李怡：中國的體制「優勢」

全球疫情惡化，到昨天為止，確診超過35萬，死亡破1.5萬。各國確診人數儘管還是中國最多，但意大利近六萬例，按人口比例來說是嚴重得多，死亡數字五千多，更遠超中國。按人口比例，美國、西班牙、德國等都超過中國。問題在於，中國的數字是否真實？

中國的數字，不是建基於事實，而是建基於政治。當前中國考慮的政治，在國際上是全球172個國家爆發，35國進入緊急狀態，超過80國封鎖國境，十億人口被迫在家禁足。全球股市如自由落體般下墜，人流、物流、資金流全急凍。

這是哪一個國家闖的禍？本來在疫情蔓延時，各國都專注防疫，未及追查，但偏偏中國就似乎心有鬼，先由14億人挑出來的「德高望重」的鍾南山，講「源頭不一定在中國」，然後大群網媒跟帖，最後由外交部放出假消息「美軍播毒論」，這下連有點偏護中國的特朗普也翻臉了。這一招撞板後，前兩天《環球時報》又引述一個意大利人的話，說病毒源頭在意大利。有人在《環時》的網文後留言說：「猜猜下一個最初爆發疫情的國家是哪個？英國？法國？德國？」

對中國國內最大的政治就是救市，也就是復工復市救經濟。在黨的一元化領導下，全國確診數字連日都只是雙位數，而且基本上是國外傳入，疫患中心的湖北已經連續六日零增長。

3月19日，湖北連續三天宣稱零確診，次日網上有人貼出幾張小區的告示：麗水康城小區12棟有一個新增病例，玫瑰西園社區116單元有兩例。這就不是零例啦。同一天，有網友發帖，指位於武漢的「同濟醫院昨天確診了100多例，鐵路醫院確診一例」。下面網友跟帖：「為了復工，說今天歸零就是扯淡。」另外，當地媒體又報道，3月19日，湖北副省長楊雲彥說，過去五天，武漢市新增六例來自門診的確診病例。

若說100多例沒有證據，至少有照片為證的「告示」，顯示有三例，副省長說有六例，反正就不是零例。

至於死亡人數，根據3月19日中國工業和信息化部公佈的數字顯示，今年1、2月，三大營運商的移動電話用戶和4G電話用戶均為負增長，數據分別為-2,142萬戶和-1,946萬戶。

兩千萬用戶銳減的原因不明，有網民聯想到女作家方方2月13日在武漢日記中，分享了一張武漢殯葬館前的照片，她寫道：「而更讓我心碎的，是我的醫生朋友傳來一張圖片。……照片上，是殯葬館扔得滿地的無主手機，而他們的主人全已化為灰燼。」

多少中國人因疫情死亡？可從兩個渠道推算：火葬場、手機用戶減少數。有人以一個人擁有兩部手機來粗略估計，死亡數字都近千萬。並非所有人的死亡直接源於武肺，而是在武漢和許多城市，因為要以舉國體制來遏制武肺，醫院不診治其他疾病，導致許多病者死亡。

西方一些國家這次防疫開始時進退失據，是因為不能只顧遏制疫情，還要顧及因嚴厲防疫而帶來的其他民生問題。但中國專權體制的「優勢」就是為了防疫可以甚麼都不顧。民主國家必須先救人，不能為了救市而不顧人命。專權體制就是救市第一，死多少人不過是數字。不是說要集中力量「戰勝疫情」嗎？打起仗來甚麼問題都可以不顧。

中國以「大國戰疫」向世界推銷中國的體制「優勢」。這次疫情的確讓全球對中國的體制長了見識。美國和西方一些國家，已經在經濟上覺悟到全球化被中國的非自由市場所利用，現在他們可能進一步覺悟到：去全球化要連帶去中國化。

——作者脸书