武汉疫情：抗疫成功、自行殆盡、成風土病，還是季節性爆發？

武漢肺炎至今已感染全球共 2 萬多人，至今 427 人死亡，727 人入院後康復。世界衛生組織較早前更將疫情宣佈為國際關注突發公共衛生事件，有機會向全球擴散。比起沙士疫情，新型冠狀病毒感染數據顯示其傳染力更強，科學家也未能確認到病毒的所有傳播途徑。要準確估計疫情發展則是言之尚早，但流行病學家已開始提出數個可能局面。

情況一：抗疫成功，疫情受控

最理想情況是疾病會如沙士般在一段時間後自然消失。

埃默里大學 (Emory University) 全球衛生醫學教授 Jessica Fairley 向 Vox 指出， 2003–2004 年 SARS 疫情就是全球公共衛生措施可有效控制疫情的例證。當時旅遊限制及邊境檢疫政策有效減低了疫情擴散機會，而醫生對疾病敏感度增加、診斷技術改進，以及隔離病人治療等方法，都成功減低 SARS 疫情傳播風險。

世界衛生組織緊急衛生總監、流行病學家 Mike Ryan 在 2 月 1 日接受美國醫療媒體 STAT 訪問時亦表示，有理由相信疫情可受控。原因包括：家居續發率 (secondary attack rate) 偏低；其次，醫護人員感染率也較 SARS 及 MERS 低，而中國旅客向海外傳播率也不高——截至 2 月 5 日，海外感染個案為 212 宗。

不過要有效控制病毒傳播的其中一個關鍵，是疾病是否會有無明顯病徵的「隱形病人」出現。

2004 年世衛發表的 SARS 檢討報告指出：「若 SARS 在病徵出現前已有傳播能力，疾病將難以、甚至無可能受控。」較早前刊於《新英格蘭期刊 (NEJM) 》研究指德國患者是遭隱形患者感染，但其後德國公共衛生機構 Robert Koch 研究所則指該研究有誤，暫未能證無病徵者可傳新型冠狀病毒。不過香港衛生署昨日 (4/2) 則指，現時已共有 4 宗個案均未能找到明顯病源，顯示本地可能出現隱形傳播。

另一個關鍵是「超級帶菌者」。除非有超級帶菌者出現，SARS 一般較難以在醫療環境以外傳播。當時只有找到超級帶菌者，並將其隔離，已可大大減低疫情傳播能力。問題是科學家現時仍未清楚新型冠狀病毒的「超級帶菌者」對傳播有甚麼影響。不僅如此，較早前香港大學刊於《刺針》的研究更指出，由於未出現病徵個案已對外輸出一定數量，全球主要城市各自爆發新型冠狀病毒的情況已是無可避免。其他情況機會可能較大。

根據現時多國以及香港的措施，都是盡量阻止源頭病人，或將外來旅客隔離 14 日觀察控制疫情。

情況二：病毒已感染大部份可受感染人士，疫情無法擴散

外媒 Vox 形容疾病爆發類似同火災，病毒是「火種」，而高風險人士則為「燃料」。當病毒感染所有高風險人士後，疫情將會慢慢減退。

哈佛大學流行病學家 Michael Mina 接受 Vox 訪問時舉例： 2015–2016 年中美國家爆發，短時間令大部份受感染的 Zika 病毒正正是自然消失。 Zika 病毒雖然仍然存在，但已不再擴散。不過他亦表示因為科學家仍未知道哪些人感染風險最高，現時未知新型冠狀病毒怎樣自行消失。社區中對病毒呈免疫力的人，或能減低病毒傳播機會。

現時有可能的情況，是中國國內未來已無人可再受感染，而其他國家的密切監控可令醫療人員盡快隔離治療病人。然而，此情況也絕不「理想」。因為這即代表疾病在消退前，已令不少人受感染，同時不少人因而死亡。發展中國家醫療資源不足，加上社會動盪等情況下，所受影響可能更難以想像，也更難以有效監察疫情發展。以 Zika 病毒為例，估計至 2016 年為止，就有約 162 萬人受感染。

情況三：新型冠狀病毒成風土病

另一個可能性，是新型冠狀病毒疫情不會停止，而是與其他 4 種冠狀病毒一樣，成為風土病 (endemic) 。不包括新型冠狀病毒，其實仍有 4 種冠狀病毒流行，包括已出現數個世紀的 OC43 及 229E，以及 2003–4 年後發現的 HKU1 及 NL63。今次新型冠狀病毒也有機會成為類似風土病。此類病毒會在社區中持續出現，而其感染率則有機會隨季節變化而改變，難以估計。 4 種冠狀病毒一般會令患者出現傷風症狀，但嚴重者亦有可能導致肺炎，甚至死亡。哥倫比亞大學公共衛生學院流行病學專家 Stephen Morse 向 STAT 指，他想像到新型冠狀病毒有機會成為第五種冠狀病毒風土病。

情況四：類似流感情況

還有一個可能出現的情況，是新型冠狀病毒會變得如流行性感冒般，接季節出現，而其傷害力也會因應不同環境因素而改變。

流感和上述 4 種冠狀病毒一般較常見於乾旱寒冷的天氣。流感專家 Richard Webby 接受 STAT 時指，假設新型冠狀病毒也有類似情況的話，相信感染數字將會在乾燥溫暖夏天回落，傳播機會大幅減少。

較好消息是，生物學家 Michael Farzan 指新型冠狀病毒的基因譜與 SARS 相似，同樣擁有一個「分子校對系統」存在，減低複製過程出錯而出現異變的機會。相信其變異率將會比流感以及 HIV 更低，而病毒出現更高致命性的機會也會減低。以現有數據估計，新型冠狀病毒病死率約為 2% ，但有機是是因為未有計算輕微病症者而大幅高估死亡率。

然而，即使是低病死率疾病，也有機會因其高傳染性導致大量病人死亡。以病死率相對偏低的流感為例，美國疾病控制中心就估計， 2016–2017 年期間約有 2,900 萬人出現病徵感染，約 38,000 人死亡。

另一有參與新型冠狀病毒研究的生物學家 Andrew Rambaut 也向 STAT 指出，現時該病毒傳播性已相當高，演化上也不見病毒會出現甚麼改變，已可造成全球大流行 (pandemic) 。不過也因如此，病毒也與對上一個情況一樣，會繼續在社區中傳播，而傳染力則受多個因素，包括社區免疫力影響。傳染病學專家 Amesh Adalja 認為，今次之所以影響特別大，是因為人類首次面對此種病毒出現，未有相應免疫力對抗。下次新型冠狀病毒再次爆發時，其傳染率高低也會受今次爆發時受感染者數量影響。而更重要是，一旦疾病是以季節性循環出現，科學家則有更多時間研製疫苗，或可再下次爆發前推出 、減低傷害。

總括而言，疫情發展取決於至少幾個因素：監察數據準確性、公共衛生政策、病毒檢測速度、治療或預防方法研發速度、個人衛生習慣和免疫力等。唯現時疫情仍屬初期，以上四個只是綜合專家意見，實際上科學家未可準確預測未來情況。科學家亦已盡快研製疫苗，但相信已難以趕得上控制今次疫情。以目前數據顯示，疫情有效受控機會已不斷減低。因此更需盡快了解疫情散播至全球的機會，令其他國家的醫療系統應對疫情爆發有所準備。另外，一旦病毒日後變為風土病或季節性疾病，醫療機關應怎樣處理，亦是另一重大問題——特別是從每年流感疫情經驗已知，一旦大眾對疫情失去戒心，則有機會導致大量原本可避免的病重或死亡個案。 

來源：
STAT, Experts envision two scenarios if the new coronavirus isn’t contained, 4 February 2020
Vox, Coronavirus: How does this outbreak end?, 31 January 2020

文／Edward Ho、審核／Ala

——Matters