页面

2020年2月27日星期四

顏純鈎:構建香港命運共同體

  最新的民調顯示,林鄭的評分低至18.2分,支持度由月初的13%,進一步跌落9%,民望淨值為負74%。背負如此低劣民望,林鄭還有臉坐在禮賓府,還有臉說東道西,只能說不知羞恥二字點寫了。
  這三個數字一脈相承,其中最觸目驚心的是支持度只剩9%,也就是說,不足一成的人還勉強支持她。如果以區議會選舉的六成五對三成五來衡量,也等於說,在三成五的建制派中,有兩三成的人其實是不支持她的,這兩三成人或許仍舊支持中共,但不支持林鄭,因為林鄭把自己人也都得罪得差不多了。
  以林鄭向中央打小報告構陷建制同仁,又自以為英明神武當建制派是無用擺設,搞到今日眾叛親離,本來就是合理的結果。
  不可否認,建制派中人也有相當一部份是愛惜香港的,只是他們對如何保持香港資本主義生活方式,如何維護基本法規定的一國兩制,有各自不同的解讀。不管如何,部份建制派中人還是不希望中共全面接管香港,希望香港保持原有的自由﹑法治和人權狀況,至於民主,則不妨慢慢來,不要操之過急,以免引起中共的反彈。
  從李嘉誠﹑田北俊等工商界領袖,到曾俊華﹑王永平等政府退休高官,他們之所以在中港關係上態度比較溫和,時不時還會挺身為香港人說幾句公道話,便是因為他們始終還是把香港當作自己的家,把香港的根本利益放在第一位,他們不忍心坐視梁振英林鄭們肆無忌憚糟塌香港。
  李喜誠們在香港發達,見慣風浪,睇通利弊,又具有過人的智慧,他們豈不知道資本主義和社會主義的長短?中共全面接管香港會有什麼結果,李嘉誠比誰都看得清楚。莫非他會喜歡長實集團內成立共產黨委員會,莫非他會喜歡像馬雲馬化騰們被人強制退休那樣,把李家的企業江山拱手相讓?他早就轉移投資到歐美,原因便是對香港的未來持悲觀態度。
  商界與普通市民是有利益共同點的,香港的法治環境有利於他們經商,香港的言論自由能保障他們得到公平待遇,香港基本的人權狀況也給予他們足夠的安全感,可惜這一切好處都可能在一夜之間喪失殆盡。他們是希望香港保持本色,還是希望共產黨早日君臨香港,把大陸那一套獨裁統治的手法,全部加諸香港人頭上?
  林鄭支持度不足一成,其中反對她的,就包括相當一部份工商界人士。從這一點看,即使非建制派不能在九月立法會選舉中取得過半席位,非建制派在很多政治議題上,還是可以與工商界取得共識,這種共識有利於在立法會約束政府的專制,有利於懲處黑警暴力,有利於推動香港民主的發展。
  香港人對民主的期望,不可能在短時間內達成,大敵當前,構建一個香港命運共同體,把一切愛惜老香港,抵制專制獨裁的政治力量都團結起來,這是我們堅持長期鬥爭不可或缺的條件。
  不要把那些表面愛國的人都視為非我族類,有的人愛國是習慣使然,有的愛國有苦衷,有的愛國是「身在曹營心在漢」,不同的藍絲有不同的心態﹑不同的動機,不要一竹篙打沉一船人,小心分清楚敵我,盡可能團結更多的人,那才是致勝之道。
  林鄭擁有如此不堪的民調,她的政治生命已經完結了,日後站出來爭一日之長短的,會是另外的建制代表人物。當年唐英年與梁振英爭,唐敗梁勝,當時泛民如投票給唐英年,本來梁振英是沒有機會的,可惜泛民未與工商界協調,不識轉彎,投了棄權票,以至梁振英上台後,對民主派大開殺戒,民主派也因此大吃苦頭。這個慘痛教訓,應該深刻反省。
  到林鄭與曾俊華爭位時,又因為民主派單打獨鬥,自行其是,結果還是曾敗而林勝。林鄭上台,造就大白象工程,造就送中條例,造就反送中運動驅使黑警大開殺戒,香港人又要付出沉重代價,這也是慘痛的教訓,值得深刻反省。
  所以,構建一個香港命運共同體,乃是香港往後政治鬥爭的重要課題,我們要堅持的是香港價值第一,香港利益優先,誰承認這個立場,誰就是自己人,自己人什麼都可以談,都可以合作。
  政治鬥爭要講策略,請實效,過份潔癖的結果只是敗壞自己。
 

——作者脸书 

没有评论:

发表评论