页面

2019年11月24日星期日

香港区议会选举成变相公投 亲北京阵营兵败如山倒

香港区议会选举建制派覆没民主派获压倒性胜利

香港选举成变相公投 亲北京阵营兵败如山倒

2019-11-24
 香港区议会选举点票
香港区议会选举点票
(自由亚洲电台 记者 吕熙、文海欣、李智智 )反送中运动爆发5个多月来,由于北京控制了主流媒体,不论特区政府还是亲北京阵营,都认为以武力镇压示威者,是有一定的民意基础。直至11月24日的区议会选举,真实的民意反映在选票上。
周日举行的地方区议会选举,没有出现暴力事件,投票时间由早上7时半至晚上10时半,总计294万人投票,投票率高达71.2%,为香港选举史上新高。有不少人形容,这也是「反送中」运动展开至今一次变相公投,虽然区议会是地方行政机关,没有实际法定权力,但对特首选举及立法会却有一定影响力,成为各党派未来大选争取优势的前哨战。
区议会选举共有1090名候选人,将争夺452个席次,工作人员彻夜开票,截至清晨,民主派已取得343席,已笃定取得全港整体过半数议席;亲共阵营在区议会直选中只取得41席。由于特首选委会的1200人中,有117人是由1区议员互选组成,此次泛民派取得全港整体过半议席,代表肯定全取117个选委席位,其实其中60席为新界各区议员互选,另外 57席为港九各区议员互选,目前新界及港九的议席已肯定过半。
支持北京强硬立场候选人全军覆没
其中最触目的屯门翠乐选区,亲北京议员何君尧连任失败,不敌民主党卢俊宇,并在脸书发文承认落败,表示自己只得2613票,比卢俊宇少近1200票,但却称「结果异常」。他确定落败后,在场市民立刻大声欢呼,还有人高叫「开香槟」庆祝。
香港的721事件,黑道人物被指在警察的纵容下大规模袭击市民,何君尧亦被指与施袭关系密切。加上他经常发表极左言论,他在北京全力支持下仍然在选举中败北,显示了民意的转向。
另外,亲北京政党民建联和工联会,亦在今次选举中兵败如山倒。代表民建联新一代的周浩鼎,以大比数落败,工联会的多位核心干部亦几近全军覆没。就连在乡郊地区,部分传统乡事势力亦被民主派候选人击败。
选举结果公布后,各方开台注视香港特区政府和北京的反应,周日的选举过程,大陆派出了大批官媒记者采访,但未见他们发放消息。
各界关注北京如何作出反应
代表传统左派的工联会,其中一位落败的候选人麦美娟在落败后表示,这场选举对左派阵营不公平,她更质疑选民的选择 : “他们(选民)是立场先行,而不是以候选人的实际工作作为投票准则。”
环球时报深夜在网上发言,说这次选民的投票率非常高,这样是好事。他还说西方国家为香港反对派助选 : “澳大利亚情报机构突然放出“中国情报人员”王立强“投诚”澳洲并自爆其在香港搞“渗透”的消息,还有快被忘了的英国驻港总领馆前雇员在深圳嫖娼被抓事件的主角突然前两天冒出来接受BBC采访,再加上更重磅的,美国参众两院赶时间通过“香港人权与民主法案”,我认为这些都是在为香港的反对派助选。”
胡锡进强调,无论结果如何,香港的天永远都是中国的天, “香港的地永远都是中国的地。有选举,就会有来回摆动,但香港处在中国的治下,这个事实永远变不了。”

區選變公投 建制覆沒 民主派贏近九成民選議席 控制十七區 總選票維持六四比

2019/11/25
區議會選舉在歷來最高的 71.2% 投票率、超過 294 萬選民投票下,造就民主派大勝,建制派慘敗,民主派在全部 452 個民選議席當中,贏得 86% 議席共 388 席(未計算未完成點票的觀塘藍田)。至於近年壟斷區議會的建制派,整體區議會議席由 325 席,暴跌到只餘 58 席;十八區區議會當中,除了有大量當然議員的離島區外,其餘 17 個區選後都由民主派控制。
得票維持六四比
雖然議席比例懸殊,但值得留意是兩大陣營整體得票比例未有顯著改變,仍維持約「六四」比例。
今屆區議會選舉中,合共 452 個民選議席,民主派一舉贏得 388 個議席(未計算未完成點票的觀塘藍田),建制派則只剩 58 個議席,是自區議會選舉舉行以來最大敗仗,其中建制派第一大黨民建聯近乎全軍覆沒,6 名尋求連任的立法會議員,只有兩人當選,詳見相關報道
18區僅離島一區因當然議席未奪下
民主派大勝,將重奪區議會的控制權,除了本身有 8 席當然議員的離島區,另外 17 區都由民主派議員均佔多數,其中大埔、黃大仙民主派更全勝(詳見相關報道),將可完全控制這些區議會正副主席之位。
但在大勝背後,其實得利於區議會單議席單議席制度,若整合全港民主派和建制派總得票,民主派總得票為 167 萬票、建制派總得票則是 120 萬票,總體比例約 57%:41%,在超高投票率下,兩大陣營的得票「六四」比例,其實未有明顯變化。
篤定全取 117 特首選委、下屆立會功能組別議席
然而隨著區議會控制權易手,下屆立法會功能界別的區議會(第一)議席,由於亦是由全體區議員互選,民主派將可取得這一席;特首選委會的 1200 人中,有 117 人由區議員互選組成,民主派經此一役亦肯定全取 2021 年特首選舉 117 個選委席位。

香港民主派正在获得2019区议会选举压倒性胜利

最后更新: 2019年11月25日
香港民主派支持者庆祝亲北京的立法会议员何君尧败选
香港民主派支持者庆祝亲北京的立法会议员何君尧败选
 美国之音 萧雨 华盛顿 — 一夜之间,香港政治版图剧变。截至当地时间星期一(11月25日)上午9点,民主派阵营在星期日(11月24日)的区议会选举中以压倒性胜利击败亲北京阵营,从原来的不到三成的席位增长到近九成。​
本届选举共有1090名候选人角逐全港18区总计452个民选议席。经过周日晚间的彻夜开票,到目前为止逾九成席位已经揭晓。民主派目前获得387个席位,建制派仅获59席。
以往建制派在这些选举中一直拥有优势。上届区议会选举中,亲北京阵营占据431个席位中的327席,民主派拥有124个。
卷入元朗7.21袭击事件中的立法会议员何君尧在屯门连任区议员失败。他在脸书上承认败选,称输给对手近1200张选票。他用“翻天覆地”来形容今年的选情。
“今年非常,选举非常,结果也异常,”他写道。
“这是历史性的时刻,” 香港知名活动人士黄之锋早些时候在推特上说, “香港人已经发声,洪亮且清晰。国际社会必须认识到,近六个月来,公众舆论没有站在这场运动的对立面,”
黄之锋是唯一被禁止参选今年区议会选举的候选人。一名选举官员裁定他的参选不符合香港法律。他在早些时候的一次采访中对美国之音说,自己被取消参选资格完全是北京的政治压迫,显示香港的“一国两制”名存实亡。
区议会是香港级别最低的民选政府机构之一,不具立法资格。往年的选举通常波澜不惊,但经历了5个多月的政治动荡,本届香港选民的投票热情空前高涨。选举并未出现此前外界担心的暴力,或提前终止投票的情况。
官方当地时间星期一凌晨公布的初步投票率为71.2%,全港410多万选民中约有294多万登记选民投了票,而2015年为47%。
“我们可以把这次区议员的选举看作是民众的一次公决,”华盛顿非政府组织公民力量发起人杨建利对美国之音说。
“这次选举所表达出的民意和街头上表达出的民意是相吻合的,”他说,“普遍地表达了对于现在的香港政府以及北京的不信任。”
在中国大陆的社交媒体平台新浪微博上,民众的意见却是一面倒地支持北京。
“HK选举实实在在的给内地老百姓上了一课,沉默的大多数都是支持乱的,HK是反中乱华的桥头堡。HK必然衰落了。HK基本结束历史使命了。别管他的生死了,自找的,”一位微博用户写道。

香港区议会选举 泛民主派大胜原因众说纷纭

泛民主派支持者得知属意的候选人胜选后欢呼庆祝。
Image caption泛民主派支持者得知属意的候选人胜选后欢呼庆祝。
香港泛民主派在区议会选举取得压倒性大胜,截至今天早上8:45,被视为泛民主派的候选人在452个民选议席中取得超过350席,是香港主权移交以来最多。许多泛民主派当选人认为,结果反映香港市民强烈要求政府答应近月示威浪潮的“五大诉求”,而建制派认为区议会主要处理地区民生事务,但选举结果显示这方面的工作已经不能保证选情。
这次选举中许多知名的建制派人物都落选,包括被视为“激进建制派”的立法会议员何君尧、香港最大亲北京政党民建联两名副主席张国钧和周浩鼎。另外,中国全国人民代表大会香港区代表田北辰也竞逐连任失败。
泛民主派在这次选举中,在全香港18个区议会大多取得过半数议席,泛民议员预料可以在这些议会成为主席。另外,分析也预期他们会全数控制负责选举香港特首的选举委员会预留给区议员的117席,将成为这个有1200名成员的委员会其中一个具影响力的组群。
这次投票率约70%,是香港主权移交以来最高。
Image caption这次投票率约70%,是香港主权移交以来最高。

“民意如山”

这次区议会创下多个香港选举纪录,包括有约290万名选民参加,投票率达70%,是主权移交以来最高。泛民主派也首次在区议会取得超过一半议席。
多次举办反对《逃犯条例》修例的“民阵”召集人岑子杰胜选。他接受访问时形容结果是“民意如山”,希望林郑月娥“把握这个机会,顺应民意”,落实示威者的“五大诉求”。
亲北京建制派的工联会梁美芬认为,政府的施政令选民不满是建制派落败的其中一个原因,但建制派候选人在选举期间遇到的不公平对待也是原因。她又认为结果显示香港的投票已经变成“立场先行”的选举,而不是以每名议员的工作表现为标准,因此令建制派选情受挫。
亲北京政党民建联副主席陈克勤说,他留意到有人在投票后重复排队,制造轮候投票时间长的假象,令一些不愿意久候的选民却步。陈克勤没有给出具体个案,但选举管理委员会主席冯骅说,故意阻碍其他人投票是违规行为,如果有切实证据有采取行动执法。
何君尧在连任区议员失败后在社交网站发表文章,形容选举结果“异常”,但没有详细解释。

没有评论:

发表评论