陳國權：細說「光復香港，時代革命」的英譯版本

立場新聞圖片

早前撰寫一文 (註)提及當前喊得震天價響的口號：「光復香港，時代革命」，有意頗保守的解說為「是情緒宣洩的居多」，只不過因為極不希望別有用心的人借此而「誣陷」年輕人的「港獨思潮」，也因此引起一些朋友的誤解。 筆者無意畫蛇澄清，如今此文的焦點只是在於談論「光復香港，時代革命」這句口號的英語譯文。 眾所周知，這句口號首先由「本土民主前線」梁天琦於 2016 年參選時所選用，而今次六月初啟動的「反送中抗惡法」行動發展至今，漸漸演變為全民抗暴性質的「逆權運動」，抗爭者在八月下旬開始再次採用這句口號，並且迅速廣泛被香港人，特別是年輕一輩所接納，足見其獨特的吸引力和震撼力。

事實上，這句口號的其中「光復」和「革命」兩個詞語最容易擊碎中國共產黨人脆弱的玻璃心，直接刺激了專制獨裁中共政權的神經。 「光復」兩字本來常見於五十年代的臺灣，因為國民政府敗退臺灣後一直「毋忘在莒」，在蔣介石的領導下積極籌謀反攻，希望重拾失去的大陸山河，便有「光復大陸」的政治宣傳術語，以應對中共慣用「解放臺灣」一詞的文宣字眼。 所以，當香港年輕人選用了「光復」一詞，當然觸痛了中共黨人黨性深處的傷痂，聯想到年輕人「離經叛道」的敵對心態和行動。 此外，在共產黨人「偉大、光榮、正確」的自大狂妄意識中，一向認為「革命」就是他們鼓動人民武裝起來奪權的「進步」手段，有其「先鋒力量」的壟斷意義，自視為「革命」老祖宗，甚或標榜「只此一家，別無分店」，只會玷辱別人的「革命」為「反革命」！ 如今，香港年輕人針對性的高呼「革命」，畢竟是有意在老虎頭上動手拔毛，極具挑釁性，中共黨人豈能不震怒發瘋呢！

綜觀網上和傳媒訊息，英譯「革命」一詞應該並無重大爭議，總是離不開"Revolution"或者 "Revolt"的對譯，不過都是以採用前者的居多，因為前者四個音節的語音頓挫感較後者兩音節更為鏗鏘分明，而且在語義的感覺上也較為強烈清晰。 有關「時代」的譯法一般在於凸顯「劃時代」的震盪影響特性或者強調「跨世代」的廣泛性和延續性，前者如："Time for Revolution"或"The Era of Revolution"，後者有："Generation Revolution"或"Revolution for Generations"，比較起來只不過是側重點略有不同，歧義其實並不太大。 可是，相對而言，「光復」一詞則由於有不同的解讀或者偏重的關注，便出現多個英譯版本，值得討論一下。 

據悉當年梁天琦用上"Liberate Hong Kong, Revolution of our Time!"這樣的英譯，以" Liberate "對應「光復」，筆者以為有點「過度翻譯 (over-translation)」之嫌。 從字義看，「光復」指「恢復（已滅亡的國家）」或者「收回（已失去的領土）」，即「恢復原有的領土、統治或事業」，正如當年臺灣國民政府高唱「光復大陸」，以及香港經歷三年八個月的日治時代，在戰後得以「重光」。 事實上，早於 2015 年因為「反水貨客和反大陸自由行」本土派已多次發起「光復行動」（光復上水、光復沙田和光復元朗等），聲稱爭取奪回「被失去」的社區民生經濟舊貌。 筆者認為梁天琦刻意用"Liberate"一字對譯「光復」，引申為「解放」，明顯對沖著中國共產黨的思維，因為"Liberate"或"Liberation"的英譯一般就是「解放」，見之於「人民解放軍」(PLA=People’s Liberation Army) 和「解放戰爭」(The War of Liberation)。

筆者以為，從翻譯角度而言，口號的對譯除了「信雅達」的基本考慮外，還必須能夠簡明、直接和瑯瑯上口，以便帶領者高喊時其他抗爭者可以適時準確呼應，因此，"Free Hong Kong, Revolution Now!"是一個十分確切的選擇。 以"Free"對譯「光復」當然並非「一對一的對應(one-to-one correspondence)」，但是同樣解作「釋放」、「使解脫」、「使自由」之意，卻能夠避免使用共產黨色彩甚濃的"Liberate"一字，而且更重要的是一個音節的"Free"較三個音節的"Liberate"更為簡單響亮！ 另一個較通俗可取的譯法是："Take back Hong Kong, Time to Revolt!"，頗有首尾的呼應感覺，說得恰當、直率和有力。 此外，英譯「光復」的其他選擇還包括："Restore" (例：Restoring Hong Kong……!) ; "Recover" (例：Recovering Hong Kong……!) ; "Reclaim" (例：Reclaiming Hong Kong……!) ; "Enlighten" (例：Enlightening Hong Kong……!)。  不過，筆者認為以口號而言，配搭起來總有點累贅的感覺。

總的來說，筆者還是傾向於採納英譯"Free Hong Kong, Revolution Now!"來對應「光復香港，時代革命」這個口號，因為總是覺得無論從意義詮釋上和語音應用上都較為貼切，而且後半句的"……Revolution Now!"更進一步突破「年代」或「世代」的局限，彰顯出"此時當刻（"Now!"）的逼切性和重要性，筆者以為略為引申原義也並不為過！ 把「香港問題」國際化是當前「逆權運動」的恰切策略和發展方向之一，外語的文宣工作至關重要。 香港翻譯人才濟濟，準確的英語訊息傳送相信有助增進宣傳效果。 願所有抗爭者繼續堅持奮鬥，共勉！

註：詳見《立場新聞》〈淺說「香港百日維新」的若干啟示〉一文 (2019/09/18)

——立场新闻