魏承思：即使再過50年，上海也趕不上香港

【作者按：我发表在 1997年6月27日的文章原文】

回歸前正在上海度假。自去國六，七年來，偶爾回上海大多是行色匆匆。在那里的朋友實在太多，也就無法一一拜彷。此次稍得空閑，我就約了文學界的几位朋友小聚。回歸前夕所談的自然也是回歸。

因為我是客居香港的上海人，話題就離不開拿上海與香港作比較。

上海與香港都是獨特的移民城市，都是從歷史上一個不起眼的小 村莊發展成為 國際性的大都會。當上海已經稱雄遠東的時候，香港還是一個二等城市 。在香港崛起成為東方明珠後，上海卻已是風光不在。

然而，自90年代初以來，上海出現了翻天覆地的巨變。用當地領導人最愛掛在嘴上的一句話來說就是《一年一個樣，三年大變樣》。鱗次櫛比的新廈拔地而起，五光十色的商品琳瑯滿目，十里洋場又恢復了當年的繁華。上海人也尋回了失去的自信。

人民都在關心，香港回歸之後，兩地經濟的關係將會是如何一種格局?許多人甚至斷言：十年內上海將取代香港的經濟地位 。

在我看來 ，香港的國際金融中心地位，香港的自由港地位，是上海今後幾十年都無法取代的。

在上海的所見所聞，雖然在硬件建設上不難趕上香港，但在軟件方面有幾條致命弱點，決定其無法與香港競爭。

第一，香港有完備的法律體系，上海則沒有獨立的立法權，在法制方面還是落後國家城市的水準。投資者的利益沒有可靠的法律保證。

第二，香港有獨立的金融體系，上海的金融則須歸中央統一管理。中央金融政策的反覆無常不可能不波及上海。沒有一套穩定的金融體係，也就很難成為國際金融中心。

第三，香港有作為國際金融中心所需要的各種專門人才。上海在這方面的人材則十分稀缺。如果僅僅缺乏高級人才，可以從國外引進，問題時初級人才的素質也相當低。

第四，香港有新聞自由，保證資訊的暢通。上海的新聞媒體則受到嚴格的控制。投資者根本 無法得到充分的、及時的以及可自由選擇的訊息。這在一個國際化的商業社會是不可想像的。

第五，香港有商業文化的傳統，最重要的是恪守商業信譽。上海人則普遍不講信用，沒有敬業精神，為了賺錢常常不擇手段。投資者上了幾次當後，往往就會裏足不前。

對社會主義的上海來說，其中的有些弱點恐怕很難徹底克服。上海的這些弱點乃是香港的優勢。相信香港只要能保持這些優勢，也就無須擔心其國際金融中心的地位被上海所取代。只要香港和上海都保持現行制度50年不變，不要說十年，即使再過50年，上海也趕不上香港。

——原载《明报》