香港行政长官林郑月娥(Carrie Lam)周六在新闻发布会上表示：“我不觉得在现阶段是可以就此撤回这条条例，否则令社会收到的信息是‘这条条例根本没有立足之地，所以你现在要收回’。”
在很多方面，周六的声明可视为反林郑月娥一方取得的一个小小胜利。一项允许公民、外国居民甚至游客被引渡到中国大陆的法律草案被无限期搁置。但林郑月娥没有收回法案。如果她希望拖延会让人们冷静下来，忘记此事，那只是一厢情愿。
抗议者表示，除了撤回法案，他们不会接受任何条件。周日，数十万——据有些人估计，这个数字是两百万——回到街头。这震惊了当局，林郑月娥为自己处理此事的方式发表了令人意外的道歉。对香港来说，这场斗争比之前任何抗议活动都更像是最后一搏。
2014年的79天里，成千上万名抗议者在香港主干道扎营。“占中”运动的气氛通常是严肃的，但也会有恬静平和的时刻，因为占领那里的多都是年轻的活动人士，他们抗议，并分享对自由选举的希望。然后就是警察与逮捕。
此后发生了很多事情。这些营地被拆除后，亲民主的“雨伞运动”的所有目标都没有实现，该运动分裂成多个派系，几名领导人被送进监狱。
许多人担心香港在中国的特殊地位会受到威胁。事实证明，这些担忧是有根据的：2015年，五位因出售政治书籍而为人知的香港书商被绑架到大陆；2017年，亿万富翁肖建华从一家豪华酒店的房间里失踪，此后再也没有出现在公共场合；亲北京势力接管了立法机关；北京驻香港办事处在当地事务上表现出更坚决的态度。
除了大陆的逐渐侵占，香港人还不得不应对不断上涨的房价、公共医疗服务的漫长等待以及创纪录的贫困人口数量。甚至一度是城市骄傲的地铁系统也被施工问题所困扰。
五年来，改变似乎遥遥无期。人们觉得深陷困境。这座城市处于一种萎靡不振的状态。
6月9日，估计有100万香港人走上街头，抗议引渡法案。林郑月娥是由北京亲自挑选的，她发誓要推进该法案后，第二次抗议活动于6月12日举行，该法案原定于当天进行最后辩论，并由议员投票表决。此后，相关辩论被推迟。
但在周六，林郑月娥似乎做出了让步：该法案被无限期搁置。但抗议者知道，他们需要听到的是，该法案将被彻底撤销，无论付出什么代价。
过去的五年是艰难的五年，但是他们以及这项法案促成了一场更加坚定的运动。2014年，雨伞运动的和平静坐得到了某些团体的支持，但没有得到全面的支持。他们想扩大香港的自由，但许多人觉得一切都还好，那为什么要找麻烦呢?
这一次，抗议者迅速组织起来，通过加密信息应用程序进行沟通，并且戴着口罩。他们看上去甚至比当时的“占领华尔街”一代还要年轻。对该法案的反对并不局限于由学生和民主倡导者组成的松散联盟。它几乎涵盖了社会的每一个领域，包括温和的教授、作家、前政府高官、宗教和商业领袖。上周日，抗议者顶着32度的盛夏烈日走上街头，餐馆和小商店的老板为他们提供水和冰。学生、家庭主妇和各行各业的职场人士签署请愿书，要求撤销该法案。
但政府也吸取了教训。这一次，它不允许示威者占用公共空间，警察在武力使用上准备更充分。他们已将催泪瓦斯的使用正常化，周三，警方在一天内发射了150发催泪瓦斯，几乎是“占中”期间催泪瓦斯使用总量的两倍。警察用警棍殴打手无寸铁的抗议者，并在没有警告的情况下向个人或人群发射橡皮子弹。他们瞄准了人体部位。香港从来没有见过如此残暴、如此明目张胆的警察——当局显然毫不忌惮现场录像和全球转播。
直到周六，林郑月娥都不肯让步。她似乎下定决心要在由建制派控制的立法机构于7月休会之前通过该法案。在这座城市的历史上，从来没有一项如此重大的法案在这么短的时间内未经公众讨论或审议就获得通过。林郑月娥于周六表示，她感到遗憾的是，未能让公众相信这项法案是必要的，她还会听取更多意见。
因此，香港没有死——目前还没有。但它仍面临严重威胁。
“一国两制”安排和香港的小宪法《基本法》都存在不确定性。它们必然是未完成的作品，需要香港和北京的当权者发挥创意和善意。
香港人一直生活在这种不确定性中，努力捍卫自己的自由，并且回避与北京的直接对抗。但是他们，尤其是年轻人，已经准备好维护自己的权利。
或许，这一次，香港人民将笑到最后。
陈婉莹(Yuen Ying Chan)是香港大学荣誉教授。
翻译：纽约时报中文网
——读者推荐
没有评论:
发表评论