中共每年都纪念的所谓「五四运动」，最著名的一幕莫过于「火烧赵家楼」，直至今日仍为中共党组织、共青团以至学校所歌颂所的「中国近代史里程碑」；1919年5月4日，以北京大学等为首超过3000个学生，在对国民政府抗议期间，放火烧了当时外交次长曹汝霖的家，更痛打外交官员章宗祥。事后32个学生被拘捕，北大校长蔡元培为此以营救，三天后全体获释。
然而100年后的2019年，香港理工大学的四个学生，却因为抗议学校无理封闭民主墙一事，而遇到严重得多的惩罚，分别是社会服务令、处罚停学一年，以至最严重的即时退学及永不录取。学生为何与学校教授发生冲突呢？原因只不过是有学生在民主墙张贴「香港独立」的字眼，然后亲共的大学高层，就「收回民主墙」，指「民主墙」用地属于大学本身，然后以红纸覆盖民主墙，禁止学生使用。
这种禁绝校园言论自由的做法，不是发生在中国大陆，不是发生在满清或民初的军阀，而是发生在所谓「一国两制、高度自治、港人治港、五十年不变」的香港；连在香港的大学都没有讨论、张贴「香港独立」的自由，那么说甚么香港仍是拥有言论自由的地方呢？
被判案的四个学生等，因校方封民主墙的行为，冲上办公室与学校高层理论；过程中校方高层想逃离现场，为学生代表所阻挡，继而发生口角、追逐、以至警卫介入之推撞，引致个别学生、教职员等双双倒地；从画面可见，当有人倒地后，场面并没有失控，反是即时得到缓和，即跌倒在地很可能是意外；然而事后香港理工大学，却以违反校规上的「诽谤或袭击或殴打」罪名，指控有学生骂两位教授「收共产党钱」、「舐共」以至一些非粗口的辱骂字句，以至「以身体阻止教授离开大楼」为由，去处罚、开除学生。
令人最无法接受的，就是校方的指控不但极之严重，其处罚亦因而极之严厉，其审判与取证的方法，却非常儿戏──没有法官，也没有辩护律师，纯粹由其「学生纪律委员会」，自行「调查」与得出结论，甚至有结论后更没有上诉机制，这当然会被人质疑，甚至以司法覆核作出挑战：袭击罪与殴打罪，在香港都属于刑事罪行；如果当时有人指控学生袭击，或者殴打教授，为何几乎拍下全程的影片全部不见？如果当时有如此暴力的事件发生，为何没有人报警？
至于所谓「诽谤」，以校方所提供的「证据」而然，则近乎「莫须有」了；为打压「香港独立」的大字报，而全面封闭大学民主墙，而因此被人批判为「收共产党钱、舐共」，绝对属于他人政见与评论的一部份；以此作标准，例如理工大学校董刘炳章，声称学生的行为有如黑社会「刮友」的「感觉」，又是否属一样程度的「诽谤」？出席「江湖人物」的「小桃园饭局」，又是否影响校誉，理应革除其校董的资格？
连在香港的大学校园，校方都可以用到这种污秽不堪的手段，去打压学生使用「民主墙」，即说明香港自由的倒退，已经去到弥留的状态。中共已经不敢再提的「五十年不变」，早已成为了笑话，中共的承诺，绝不可信，偏偏很多人仍幻想自己是例外，由台湾的国民党，到欧洲一些领导人，都非常天真，以为与中共缔结条约可信、可靠。
然而100年后的2019年，香港理工大学的四个学生，却因为抗议学校无理封闭民主墙一事，而遇到严重得多的惩罚，分别是社会服务令、处罚停学一年，以至最严重的即时退学及永不录取。学生为何与学校教授发生冲突呢？原因只不过是有学生在民主墙张贴「香港独立」的字眼，然后亲共的大学高层，就「收回民主墙」，指「民主墙」用地属于大学本身，然后以红纸覆盖民主墙，禁止学生使用。
这种禁绝校园言论自由的做法，不是发生在中国大陆，不是发生在满清或民初的军阀，而是发生在所谓「一国两制、高度自治、港人治港、五十年不变」的香港；连在香港的大学都没有讨论、张贴「香港独立」的自由，那么说甚么香港仍是拥有言论自由的地方呢？
被判案的四个学生等，因校方封民主墙的行为，冲上办公室与学校高层理论；过程中校方高层想逃离现场，为学生代表所阻挡，继而发生口角、追逐、以至警卫介入之推撞，引致个别学生、教职员等双双倒地；从画面可见，当有人倒地后，场面并没有失控，反是即时得到缓和，即跌倒在地很可能是意外；然而事后香港理工大学，却以违反校规上的「诽谤或袭击或殴打」罪名，指控有学生骂两位教授「收共产党钱」、「舐共」以至一些非粗口的辱骂字句，以至「以身体阻止教授离开大楼」为由，去处罚、开除学生。
令人最无法接受的，就是校方的指控不但极之严重，其处罚亦因而极之严厉，其审判与取证的方法，却非常儿戏──没有法官，也没有辩护律师，纯粹由其「学生纪律委员会」，自行「调查」与得出结论，甚至有结论后更没有上诉机制，这当然会被人质疑，甚至以司法覆核作出挑战：袭击罪与殴打罪，在香港都属于刑事罪行；如果当时有人指控学生袭击，或者殴打教授，为何几乎拍下全程的影片全部不见？如果当时有如此暴力的事件发生，为何没有人报警？
至于所谓「诽谤」，以校方所提供的「证据」而然，则近乎「莫须有」了；为打压「香港独立」的大字报，而全面封闭大学民主墙，而因此被人批判为「收共产党钱、舐共」，绝对属于他人政见与评论的一部份；以此作标准，例如理工大学校董刘炳章，声称学生的行为有如黑社会「刮友」的「感觉」，又是否属一样程度的「诽谤」？出席「江湖人物」的「小桃园饭局」，又是否影响校誉，理应革除其校董的资格？
连在香港的大学校园，校方都可以用到这种污秽不堪的手段，去打压学生使用「民主墙」，即说明香港自由的倒退，已经去到弥留的状态。中共已经不敢再提的「五十年不变」，早已成为了笑话，中共的承诺，绝不可信，偏偏很多人仍幻想自己是例外，由台湾的国民党，到欧洲一些领导人，都非常天真，以为与中共缔结条约可信、可靠。
——RFA
科创版未开市，基金公司摩拳擦掌欲吹大股价
回复删除香港南雅货币交易所(58058.HK)
2019年3月5日早间资讯：
上海证券交易所即将迎来科创板，中国多家基金公司摩拳擦掌，争相成立相关基金，来自中国证监会网站的最新消息，在开放申请的第一周，已有华安、易方达、富国和广发等多家基金公司提交申请，公募科创板基金的申请数量已超过20支。
上海私募基金公司一名投资经理表示，起起落落与剧烈波动是不可避免的，但投机也不见得是坏事，一个活跃的市场需要有投机者。
国泰君安证券研究所所长黄燕铭指出，由于科创板公司可能存在没有利润、软性资产较多等问题，传统常用的市盈率、市净率等估值方法有时会难以适用，需新设一些既符合科创板公司特征又符合股票估值基本理论的估值方法。
不过，科创板已设下50万元人民币资金入场门槛，筛选具有“专业度”和“风险承受力”的投资者，能给科创板流动性提供应有的保障。
在证监会上周五发布交易和上市规则后，外界预计最快可以在7月份看到科创板股票上市交易，年内或能看到数十家甚至上百家企业登陆科创板。
科创板将允许尚未获利的公司上市，并以类似于纳斯达克采用的注册制取代审批制，上市时间也不由监管机构规定，而由希望上市的企业自行决定。
分析指出，中国股市素来投机性浓厚，市场担心科创板会像深圳创业板一般滋生泡沫，让人担心股价泡沫被吹大。
3月4日，美元指数快速拉升，在岸人民币收报6.6991，升值87点，人民币中间价报6.7049，下调92点。
南雅货币指数微升，报价98.45.
更多资讯：http://www.58058.hk/?mod=html&code=whsp
香港南雅货币交易所：
是香港海关发牌的经营网上（实盘）货币交易，线下（实体店）货币兑换和国际汇款的会员制（加盟）集团，是企业融资，货币交易，资产增值，避险，转移和加盟的管理平台。
欢迎加盟合作，股权投资，模式创新，衍生品设计，战略融合。
详细请看：http://www.58058.hk/?mod=html&code=dhj