页面

2019年1月19日星期六

为什么川普总统一定要建墙? (周期小子)

美国联邦政府关门了,而且至今双方都没有退让的迹象

议长佩洛西几天前给川普写了一封信,大意是由于政府停摆,缺乏安保,总统大人您的国会演讲只好延期了....

川普总统今天也给佩洛西回了一封信,告诉她由于政府关门,议长大人您的三国外访还是改期吧,实在想去请坐民航飞机......

而政府关门的原因则是:川普要把【建墙】费用列入预算,民主党控制的众议院不同意。财政预算无法通过并执行,政府部门拿不到拨款,只能关门。

这里的问题是:真的只有【建墙】才能挡住非法移民潮吗?川普总统的这种坚持是不是一种表演给选民看的政治秀?请看下图:


这是从1961—2018年,美国南部边境抓获的非法越境者人数。从中可以看出,大概从2010年起,人数就基本趋于稳定了。川普反移民的声势造得很大,其实没多大效果,2018年比2017年反而增加不少,又接近40万了。然后再看下一张图:


这是横跨四个州的美墨边境图,边境线中橙色部分是已建墙的区域,黄色部分虽未建墙,但设置了阻止汽车进入的障碍物,最脆弱的部分很明显是图中德克萨斯州的Rio Grande,这里也是抓捕人数最多的地方,也正是川普总统计划建墙的地方。您说这个墙该不该建呢?


还有,除了建墙,能否采取别的措施,比如加大对非法入境者的惩处力度可以吗?恐怕是不行,因为该用的招儿都已经用了,再请看一张图:


这是一位20岁的年轻妈妈和其2岁的女儿,在非法越境后被抓获的场景,后面站着的女子是边境巡逻人员。年轻妈妈的脸上充满了惊恐与不安,接下来等待她的是什么呢?

有人会说:很简单嘛,驱逐出境呗。

驱逐+快速驱逐

对的,驱逐出境。但在美国,既然【驱逐】是一种限制人身自由的强制行为,那就必须给人家申辩的机会,那就必须由移民法官作出决定。否则,搞错了怎么办?

比如,也许这个非法越境者本来就是美国公民,就像原来文章中提到的黄金德,又比如,越境者也许是在自己的国家遭到了迫害,符合政治庇护的条件,如果贸然驱逐,会给他带来更大的伤害,等等。总之,【宁可放过三千,绝不错杀一个】,要给人说话辩白的机会。

这是理论上的标准做法,把非法越境者带到移民法庭,由法官查明事实,作出裁决。但是非法越境者实在太多,全部照此处理不现实。于是政府设立了【快速驱逐】的程序。即案子不再交给移民法官,而直接由边境执法人员处理,但也要求与越境者面对面交流一次,允许他申辩,处理结果还可以复议一次。这样当然就快多了。

【快速驱逐】的适用范围原来是:距离边境线100英里以内,或者越境后滞留时间不满14天。现在川普当局已经修改为:越境后滞留时间少于两年。也就是说,如果一个越境者在美国境内已经呆了2年零1天,那就不能【快速驱逐】,必须交移民法官决定。时间越长越有理

驱逐+判刑

后来又发现,单纯地驱逐没用,所谓【catch and release】,就是抓了放,放了又来,来了再抓,抓了再放.......无休无止。对于非法越境者来说,这没有任何成本,当然也就无所顾忌。于是只好再从严一些,不光驱逐,还要判他坐牢。

非法越境,本来就是一种犯罪,一种很轻的犯罪。但是原来怕麻烦,抓了以后驱逐就完了,一般不会起诉,除非用暴力的方法越境。

现在为了遏制滚滚移民潮,只好祭出这一招。这就是川普政府的【零容忍】政策,所有的非法越境者,不但要驱逐,还要判刑坐牢。实际上因为罪很轻,判刑一般也就是个把月而已

然而讲到认定一个人【有罪】,那在美国可是个大事,必须经过法官判决,被告人所有的权利必须得到充分的保证,绝不可能有什么【快速判决】的说法。当然,由于人数太多,这种审判也不能象电视剧里一样,只好采取流水化作业了,大致是这样一个画面:


就是这种【流水线】式的审判,也了不得。去年一年,起诉,审判,关押这些非法移民一共花了10亿美金,整个司法系统不堪重负。这就是【零容忍】政策的代价。川普总统提出的【建墙】经费,总共不过50亿。

非法入境者被抓获后,一般关押在拘留中心,见下图:
image.png
image.gif
由于关押地是一个很大的,有许多出口的房子,也只好请他们住在这些钢丝笼子里。这里的条件看上去虽然不好,或许强过很多国家的监狱牢房。

另外,美国法律还规定:未成年人受特殊保护,住在此处绝不能超过20天!

很多麻烦也因此而起......

未成年人

image.gif
image.png

2014年,奥巴马当政期间,类似这样的照片引起舆论上的轩然大波,【奥巴马把儿童关在笼子里!】,很多媒体如此报道。

法律规定是:未成年人被关在拘留中心的时间,不得超过20天,后必须被转移到专门接纳未成年人的临时居所(由美国卫生部的难民安置署负责管理),那里的条件就好太多了,一日三餐热饭热菜,可以洗澡,理发,每天安排上课,户外活动,娱乐,还有一定的医疗设施。下面的视频就是介绍这样一个临时居所,出于保护未成年人隐私的原因,禁止拍摄脸部:

image.gif
正因为如此,现在成年越境者虽然减少了,未成年人却有所增加。只要在18岁以下,越境被抓后,基本都是这个待遇。2014年是个高峰期,那一年越境被抓的未成年人达到了7万人,根本没有那么多接待的地方。奥巴马当时不得不命令德州的军事基地腾出一些地方来,安置这些未成年人。现在川普总统目前也有此考虑。当然这些临时建的地方,条件可能会差些,因而也引来了舆论的批评,大致是这个样子:


未成年人一般在这样的地方住上40—50天,然后会把他们托付给比较可靠的亲戚,朋友,或赞助者。虽然从理论上讲,这些小孩还是会被带上移民法庭,然后驱逐,但是法律上保护未成年人的例外规定很多,也就是有许多空子可钻,最后的结果是:2017年有41435个未成年人被抓,最后驱逐的只有3598个,这是白宫官方网站公布的数字。

因此,只要是未成年人,只管大摇大摆地来,没事!


图中的几个小孩正沿着边境墙走,只要走到没墙的地方,进去就是了.......

未成年人+父母

如果小孩是和父母一起来的,那小孩就变成父母的保护伞了。原因还是小孩在拘留中心呆的时间不能超过20天,20天一过,必须把小孩转移到条件好的临时居所,这样一来,就只好骨肉分离了,这在美国人看来,是极不人道的,野蛮的行径。所以原来的做法是:凡是抓了父母带小孩的,赶快释放,惹不起。

但现在川普总统要推行【零容忍】,所有人都要走法律程序判刑,那就不得不骨肉分离了。如此一来,媒体上骂声一片,许多人权组织,宗教组织都站出来谴责,舆论压力山大,川普总统也不得不向后退,他指示要提高部分拘留中心的生活条件,满足对未成年人的照顾,这样就不需要骨肉分离了。但这又要花钱,而且并不是短期能完成的。因此实在不行还是放了吧..........

那么问题就来了,美国这一边已经是【黔驴技穷】了,而另一边的移民浪潮却没有任何减弱的迹象随着世界经济增长放缓,恐怕还有愈演愈烈之势。下面的视频是一位记者深入非法移民的生活,记录一群危地马拉民众,历经千辛万苦,横穿整个墨西哥国土,奔向美利坚的故事。这里只剪辑了部分片段,从中可以发现一点:像所有的人都带着孩子..........

试想,如果非法入境者被抓后,管你什么成年未成年,立即扔到又脏又臭的监牢,可能还会遭受一顿毒打,然后天天啃窝头喝凉水,被牢头狱霸欺凌,什么时候放出来全在警察一句话。那么美国就算再富,工作机会再多,也不会有这么多人来的侵犯人权的底线,在美国是没有人敢触碰的。

一方面,经历了两场战争和金融危机的美国人民,对外面的事情实在是厌倦了,他们希望政府少管外面的事,这也是川普总统当选的原因之一。

另一方面,美国人民的心是善良的,他们的文明标准很高,他们不忍心看到任何人的尊严遭到践踏,哪怕是一个外国人,哪怕是一个非法入境者,哪怕他们知道有些非法移民在这个国家劣迹斑斑。至于未成年人,那更是他们心中最柔软的部位......

因此,还是建墙吧,人来不了,也就没这么多事了.......

(小编个人微信,欢迎添加)

1 条评论:

  1. 川普当选总统的原因大家都知道,何必说什么厌倦外来的事情了呢?洗地不是这样洗的。川普的当选明明就是极右派宗教分子和种族主义分子,外加华人入籍者的偏见,企图排挤移民赶走竞争对手的杂糅。
    再者,建了墙翻墙越境的也不少啊,作者的建墙等于安全的理论不攻自破。
    最后,所有建墙的行为都和权力有关,当一样东西被隔离起来,需要获得批准才能获得,那么有权批准之人自然就获得了无上的权力并乐于享受这种权力带来的快感。
    持类似观点的还有上海独立党,幻想着上海某天突然就独立了,而他们所仇恨的那个中国还在水深火热之中,都来求着上海国发绿卡。这种权力的快感真爽,尽管是幻想出来的。不过为了权力川普和川粉可以撒谎,上海独立党可以发明创造民族,在这一点上,这两拨人的无赖程度真的是有一拼,当然,他们认为这是"自由"的表现,可能他们心中对自由的理解比较奇葩吧?这也是目前准备引领世界,建立清教徒式的,保守主义"自由"的右派的真实写照。其他国家的右派会好到哪里去呢?

    回复删除