有一种说法很有市场：中东的乱局是欧美向那里输出民主造成的。
这句话包含了两层意思，第一，中东原本是稳定的；第二，民主是中东乱局的罪魁祸首。
有道是"一叶障目不见泰山"。上面那句话设置了两片障目之叶，以下一一揭开，以正视听。
为防失联，请朋友们扫码同时关注主号陋兰的速朽文e
一、稳定。
千百年来，战乱和动荡一直在我们这个星球肆虐，就好像一个无尽的轮回，相隔不久就要重来一次。因此，不堪其苦的百姓，人心思稳、怕变，这在情理之中。
然而，稳定有两种：静态的稳定和动态的稳定。
动态的稳定，以美国为例。
美国天天有人抗议示威，每一项法案都会招来反对的声音，无论是平民百姓还是新闻媒体，任何人都可以公开批评指责包括总统在内的官员……
乱吗？表面上，美国社会确实乱哄哄，但是其实质上的和谐却有目共睹。
宪法赋予每一个公民发泄不满和监督政府的权利。人们以各种方式自由行使这个权利。这个权利至关重要，因为只有像防贼一样地紧盯和敲打，政府和官员才能够朝乾夕惕，也才能够不断地纠错、补漏和完善制度。表面上的"乱象"，其实恰恰是民主的一种表现形式。这是一种动态的、最为牢固的稳定。
这种动态的稳定，使得美国政府不用担心被推翻、不用担心发生政变。一切都在法律的框架内运行。法律不仅为平民，也为政府提供了安全保障。正是在包括反对力量在内的合力的推动下，美国这艘大船才能够颠扑不破、长风破浪地前进，成为世界上最稳定的国家之一。
静态的稳定，以伊拉克为例。
萨达姆统治下的伊拉克，表面上看超级稳定，稳定得如同一潭没有波澜的死水一样。人们对政府的所作所为，要么保持缄默，要么"热烈支持"，甚至萨达姆发动耗尽国力、死伤无数的8年两伊战争和悍然吞并科威特，国内都是万众欢呼而听不到一点儿"杂音"。
然而，这种貌似和谐的稳定的背后，隐藏着多少血淋淋的罪恶呢？作为逊尼派的萨达姆，为了政权稳定，对国内什叶派和库尔德人采取的是残酷镇压的政策。
有一天萨达姆的车队在路过一个村庄时遇到刺客，于是他下令将那个村子里的人不分男女老幼斩尽杀绝；对付不听话的库尔德人，他竟然冒天下之大不韪，动用化学武器进行镇压，一次毒杀了超过5000名库尔德人；萨达姆倒台后，在伊拉克境内发现了几十个白骨累累的万人坑，那些人都是被萨达姆秘密处决的什叶派人士……为了"江山"永固，萨达姆甚至对自己的亲人也决不手软：他的三个妻子被软禁，两个女婿被棒杀，一个小舅子被秘密枪决……
试问，这样的稳定，好吗？这样的稳定，能长久吗？这样靠铁和血得来的虚假的稳定，是百姓大众所期盼的吗？
毫无疑问，这种死水般的稳定之下其实暗流涌动、危机四伏。美军仅仅一个星期就几乎没有受到任何抵抗地零伤亡攻入巴格达，足以说明这样的稳定这样的政权是多么的不得人心。
综上，哪种稳定才是真正的稳定已经一目了然。那些罔顾事实、极力推崇萨达姆式稳定的人，要么是懵懂无知，要么是揣着明白装糊涂。
（选择的困顿 油画 朱乙夫先生）
二、民主。
如果说，民主是中东乱局的罪魁祸首，那么民主就肯定不是个好东西，而是个搞乱人间的洪水猛兽。
然而奇怪的是，即便是世界上公认的独裁者萨达姆，也极力标榜自己拥护并且拥有这个洪水猛兽。萨达姆就号称自己是经过民主选举以得票率100%就任总统的。
而且，纵观天下，凡是真正实行了民主制度的国家，经济平稳发展、人权得到保障，这一点有目共睹。
如此看来，民主又是个好东西。
那么，植入民主制度后，中东为何会出现乱局呢？
其实，中东的乱局，恰恰是长期处于独裁统治之下结出的恶果。那是独裁留下的后遗症，是独裁统治向民主制度过渡所引发的阵痛。
独裁统治下，人民被剥夺了表达自己真实意愿的权利，这就如同将高压锅的泄气阀捂紧，表面上宁静祥和，实则是在积累怨气怒气。
高压锅在等待爆发的那一天。
终于，当民主到来时，高压锅的泄气阀掀掉了，于是积怨积恨喷涌而出，各种诉求蜂拥而至。——这种时候，出现某种乱象是难免的，那是独裁给人们留下的必须偿还的债务。
别怕，民主制度会梳理好一切。如今伊拉克经济、政治和社会的稳步发展就是明证。
将中东出现的乱局栽赃给民主，如上所言，不是由于无知，就是一些人的混淆视听。
人类是在不断地摸索中进步的。毫无疑问，民主肯定不会是最好的制度，但却是人类迄今为止所构建的最好的制度。
言论环境逼仄，点赞是美意，赞赏是支持
没有评论:
发表评论