谈天星国际政治评论工作室：萤火虫（纽约）
前序：
从2018年以来，美国不但是强化南海航行自由，而且还在带头不断吞噬大陆在南海人工岛礁的12海里的领海申索。美国三天二头地大型驱逐舰在做南海航行自由，而且还有战略B-52轰炸机飞跃大陆申索的岛礁上空做自由飞行。同时，在美国的积极倡议下，西方东亚各国海军不断加入南海自由航行的序列。先后有英国、法国、澳大利亚、日本、菲律宾、越南军舰做南海自由航行。特别是最近，日本在九月里还派世界先进AIP潜水艇、大型攻击直升机航母嘉贺号（也可变成F35B舰载机航母）、大型先进宙思盾驱逐舰超级编队去南海自由航行。日本在南海自由航行期间，访问越南和菲律宾，还在南沙群岛周边做军事演习。世界各国政府海军积极表示这些自由航行动作，就是在说大陆的南沙人工造岛、申索岛礁12海里领土海域与人工领土是非法的。
为此，大陆政权也积极放狠话，说要采取了一些措施，以防范强占据、强建造的南海人工岛礁会被这些南海航行自由化冲垮、直到最后失去。
在9月30日美国一艘大型驱逐舰"迪凯特号"（9000余吨）在南沙群岛大陆二个人造岛礁之间进行自由航行时，就被大陆军舰170兰州舰（6800吨）高速做突然的右转舵前切航行，在美国发现自己军舰与大陆军舰距离只有45码时，美国军舰的自动防撞系统自动启动，也做了一个规避右转舵。对于大陆这样危险、疯狂的高速突然的右转舵前切航行，美国军方、政府与社会媒体，甚至还有大量的西方媒体对于大陆军方这样拿士兵生命健康做儿戏的危险航行动作做了世界性的猛烈批判。相反，大陆社会中共官媒体还在得意洋洋、沾沾自喜地说：美国军舰被它们大陆军舰威胁、危险航行行为吓跑了。以此清楚可见，独裁极权制度下的人民百姓，其生命权在这些独裁政权利益的驱动下就是一个垫脚石，或根本就是随手可以扔掉的抹灰抹布。
目前，美国政府和军方对于大陆军舰、人造岛屿在南海做这样危险的动作来威胁美国军舰和士兵安全，也放出话语说：美国不惧怕大陆的南海军事威胁和挑衅，如有再遇大陆军舰170兰州舰这样的威胁，美国军舰可获得授权进行合理自卫、进行武力保护。
10月4日，美国副总统彭思代表美国总统特朗普在智库研究会上发布了针对与大陆的新冷战铁幕演讲。
他提到：在此刻，中共北京正在使用一种全政府的手段，利用政治、经济、军事工具以及宣传，在美国推进其中共政治影响，并获得利益。
副总统彭思还说：大陆中国也比以往更活跃地使用其力量，来影响并干预美国的国内政策和政治。是的，大陆中国正在干涉美国的民主运作！中共为了达到这一目的，北京调遣其隐秘的行动人员、幌子组织和宣传机构来改变美国人对中国政策的看法。我们情报界一位资深职业官员最近告诉我说，跟中国正在美国各地所做的事情相比，俄罗斯正在做的事情是小巫见大巫。
副总统思最后还说到; 我们将继续对北京采取行动，直到盗窃美国知识产权的行为永远消失。我们将继续坚定立场，直到中国政府停止强行技术转让的掠夺性做法。我们将保护美国企业的私有财产利益。
同时，美国政府宣布在11月里，美国将与澳洲、日本、巴西、英国、加拿大、文莱、法国、德国、印度、以色列、韩国、墨西哥、荷兰、越南等26国家海军一起在南海进行军事演习。共有150艘军舰，200多架飞机，2万多各国士兵参加演习。以此，26国再一次向世界证明，南海就是公共海域海洋，而不是那个大国、大陆中国的私家后院鱼塘。
从上面的各种事件发生和美国的应对话语，我们海外华人是否感觉美与中共之间十足的火药味吗？难道美国与中共要在南海自由航行的冲突中真会发生强烈军事对抗、进而发生二国军事战争冲突吗？
1、先看看特朗普竞选团队政治高级顾问班农如何说。
在2018年初，班农就有关美中南海战争的表述被媒体爆炒。"南海必有一战"论缘起于班农在2016年3月的言论。他在一次接受采访中说，"五至十年内，我们会在南中国海打一场战争，不是吗？对此应该没有怀疑。"这番话是作为竞选团队里的灵魂人物，他为特朗普竞选阐述其对中国政策的立场所说。他当时的讲话没有引起很大的关注。
班农为特朗普胜选立下了汗马功劳，特朗普就任美国总统后，任命他为总统助理以及战略事务主任。在新的国家安全委员会里，班农在制定国家内政外交政策方面扮演重要角色。特朗普"美国优先"的就职演说就是班农主笔起草的。班农担任白宫首席战略顾问之后，他直言未来五到十年中美在南海必有一战的言论又被外媒翻出，并持续发酵。
至于他上述的想法是否已改变，以及他对特朗普今后南海政策的影响如何，尚不清楚。但是，中外媒体却广泛报道、猜测、评论。班农的言论令人存疑，有两个原因。
首先，是竞选语言还是施政政策大纲。总的来看，在时间点上，那是他为特朗普竞选说的话，选战造势意味浓厚。胜选之后是否将其作为施政重点，至今没有明确宣示。
其次有分析认为，特朗普似乎对班农的看法非常倚重，如果班农对战争有预期，战争就可能发生。其实，此说不确。班农的这番言论是否已经为特朗普接受并转化为政策、付诸行动，尚未可知。目前来看，班农的看法在特朗普团队或不占主导地位。班农的战争思维未必代表特朗普政府未来南海战略走向。
再分析美国国内政治形势、以及行政与司法之间的矛盾。特朗普就任之后，颁布了很多行政命令，却被地方、联邦法官及司法体系否定。这场行政与司法之间的交涉、诉讼，旷日持久，这充分体现了三权分立的优越性。美国的宣战权属于国会。虽然共和党在国会占多数，但是，军国大事，兵凶战危，民选的参议员、众议员不会轻易让国家和宝贵的士兵投入战争，使得国民受苦受难的。
这与中共专制体制截然不同。当年，毛泽东几个寡头，不知深浅、不计后果，不顾百姓的生命，就贸然介入"朝鲜战争"，不仅祸国殃民，而且至今使得北韩人民生活在水深火热之中。
还有，历来美国就没有与中国交战的战略企图。即使在中共建政之后，尽管美国历届政府痛恨、或厌恶中共独裁政权，也从未企图使用武力进行颠覆。美国从未有武装侵略中国的计划，倒是中共历届领导人，不断诬称美国有这种计划或企图。即使朝鲜战争、越南战争最激烈时刻，美国官兵伤亡不少，美国也没有以此侵入中国大陆，来夺得全面胜利。
就是在50至70年代，华盛顿的对华政策主旨是包围、遏制，并推动和平演变；此后，一直奉行竞争与合作的原则。其间，一度打算围堵，但未实行。发动战争从未成为美国对华政策的选项，所以，美国怎么可能在南海大打一场战争？除非迫不得己而战的南海之战，就是中共发疯挑起战端，那么必将是美国与世界主流价值观国家取得大胜利的大战！也是世界各国主流的期待。
2、事实上中共的经济和军事实力远远差与美国综合实力，军力更是长茅大刀对机关枪。
中共外强中干，知道自己在军事方面、尤其是海军空军力量对比上，与美国相差悬殊，从未企图与美国一决雌雄，完全占领南海。细心的读者可以发现，习近平等中共领导人，没有发表通过战争解决南海问题的言论。就南海争端发出战争叫嚣的，只不过是几个退役将领和《环球时报》，以及中共豢养的"五毛党"。
正相反，在南海问题上，中共官方身段相对柔软。2015年10月17日，中央军委副主席范长龙在香山论坛发表讲话称，即使在涉及领土主权的问题上，中国也决不轻言诉诸武力，中方始终通过与直接当事方的友好协商解决分歧争端。
2015年10月27日，美舰"拉森号"进入中共人造岛礁的12海浬区域，显示不承认中共对该海域拥有领土主权的立场。对此，虽然中共官方媒体和外交部官员嘴硬，只不过表面文章而已，并没有采取任何实质性反制措施。
2016年4月上旬，斯坦尼斯号航母战斗群在南海巡航；2017年2月中旬，卡尔文森号航母战斗群在南海巡航。对此，中共的反应软弱无力，只打嘴炮，没有采取象样的反制行动。中共军舰只不过跟随、监视，而没有采取临战姿态或者驱赶措施。
3、目前中共危及四伏，中共敢发动对美南海战争吗？
中共危机四伏，内外交困，犹如坐在火山口上，隐藏严重经济、政治危机，不知何时就会爆发大动乱。目前的美中贸易大战仅仅是开始。后面对于中共还要面临美国甚至世界西方国家的金融战、政治宣传战、知识产权战、贸易阵地画圈战等等，这些都将会来临的。大陆还有上亿的群体维权事件此起彼伏，过去历史上约70年的各种政治运动恶斗遗留下的巨大政治、经济、民生数代维权的不稳定洪流，这些都是影响中共权力不稳定的巨额负资产和核弹。老百姓痛恨中共贪污腐败，仇官、仇富。如果美中开战，他们就会趁机揭竿而起，争当带路党，聚众造反、掀起革命。在全国一片混乱当中，中共很可能彻底完蛋、倾覆。
中共为了摆脱危机，有可能发动战争转移国内矛盾。然而，其转移目标方式可能是临时攻打台湾一下，挑起台海武装一些小冲突，例如再一次炮打金门。大战、攻占台湾也是不敢、不可能的，毕竟台湾问题已经也是美国严肃的安全、法律、政治、军事问题，这些都严重涉及大陆政权稳定的事情。而绝对更不能对直接对美开战。中共如果对美国发动战争，其死期就到了。其后果不是被国内人民起义推翻，就是被美国打败。中共不会冒这个风险。其最后，中共为了少数集团利益高于一切的政治权力稳定，只能在南海问题上妥协与让步的。实际上已经开始显现了。中共对于台湾国家成立问题也一定会是这样的。
其实在中共内部，权贵阶层也在游说，促使中共对美国在南海退让。权贵阶层认为，中美南海对立、摩擦，危机逐步升级，偶发武装冲突的危险性不断增高。他们担忧中美南海持续对峙，可能引发军事冲突，进而爆发中美大战。他们游说中共对美国在南海退让或妥协。他们巧舌如簧，建议回避美国锋芒，待中国军事实力发展到与美国大体均衡时，才能摊牌。目前还不得不忍气吞声，卧薪尝胆。
其实要害问题在于，一旦爆发中美大战，无论是政治政权，还是体制内的权贵阶层的特权地位都会灰飞烟灭，手中的政权与巨额财产就会化为乌有。高官特别惧怕中美战争，一旦中美开战，他们在美国的情妇、子女就会成为人质，在美国的财产就会被作为敌产被没收或扣押。所以，他们千方百计防止或阻挠中美战争。还有一个重要因素制约中共对美国发动战争，即其军队惊人腐败。相当一批将军买官卖官，与美国打仗，他们不想，也不敢。
4、其实，"中美南海必有一战"仅仅是班农对于中共的一种政治战略预警。
我们认为，班农等美国国家安全及全球战略高官有关"中美在南海必有一战"的言论，并不意味着美国要对中共在南海发动战争，而是发出严厉警告。如果中共继续推行强硬外交政策，在南海仍然进行造岛及军事部署，中美南海战争就不可避免。美国对于中共在南海咄咄逼人、得寸进尺已经不能容忍，之所以说五至十年内，这是一种战略估计及外交声明。然而，如果中共理解为虚声恫吓，那是错误认知。假若中共在军事上大部分或完全控制了南海，那就逼得美国开战了。
班农有关"中美在南海必有一战"的言论，可以视作特朗普政府的战略预警，既对美国，也对中共。对此，中共将会如何应对？战略研究是中共的短板，中共的战略研究臭名昭著，毛新宇被称为傻子将军，却任军事科学院战争理论和战略研究部副部长，在这样的傻子将军领导下，共军能研究出什么样的战争理论和战略，就可想而知了。央视特邀所谓的权威军事战略专家张召忠被称为垃圾将军。他的战略预测几乎没有一次是正确的。只能呵呵了。。。
目前美中贸易大战已经在进行当中。而美国的不断强化南海的航行自由也在进行当中。那么中共在美中贸易大战进行中会不会对于美国不断强化南海的航行自由也会引发搞军事强化对峙，甚至发生美中南海军事冲突战争呢？
5、最后，看前中共总书记赵紫阳政治秘书鲍彤如何说中美贸易战与引发南海美中军事冲突可能性。
鲍彤先生说：我的乐观有三个根据。
第一个根据，不管事态怎么发展，绝无"战争"之可能。美国没有南海开战的需要，中国没有南海开战的能力。就算有人虚张声势发出一些滑稽的叫嚣，仍然百分之百没有战-争的危险。要十四亿中国人忘掉和美国友好的"一千条理由"是绝对做不到的。
第二个根据，不管事态怎么发展，中国绝对离不开美国。有一种谋略，据说依靠非洲就可以取代美国。那是自欺欺人的馊主意。中国最需要的，是美金，是技术，是粮食和饲料。这三者，可以说是当前中国的命根子。非洲有美金吗？有技术吗？有粮食和饲料吗？除非做梦。当然咯，可以交交朋友，造造声势，扩大一些影响，但是丟了命根子，还有什么声势什么影响可言？还有什么本钱去收买友谊？！所以，偶尔说说梦话是有趣的，把宝押在做梦上却是政治家所不取的。因此，唯一的可能是必然自动要求回到谈判桌上来！
第三个问题是，会不会重新陷入十七年前那个旷日持久以废话和谎言浪费时间的泥坑？十七年的教训没有人愿意置之脑后。双方都走出了错觉和幻想，都认清了对方的本质和自己能够得到的最大利益的现实的限度。美国总统的坚定立场，中国主席的审慎言行，都给世人以乐观的根据。美方的底线已定：零关稅，零壁垒，零补贴，停止盗窃智慧财产权，各自的公司各自拥有。这是一条公平的友好的对等的底线。其实，难道这不正是中国民营企业和消费者们长期以来求之不得的底线吗？形势比人强。形势迫使人们丟掉幻想。能够实现的选择，才是好的选择。坚持这条现实的公平的对等的底线不动摇，是中美两国共同的福音。不是说里子和面子吗？对等，就是有目共睹的最风光最得体的面子。国人的福祉和国家的进步，是真正有价值的里子。可以预期，坚持这条对等的底线不动摇，就能使双方完美地得到同样珍贵的里子和面子。
这就是我对中美贸易前景，与南海无战事乐观态度的三个根据。
最后我们笔者观点：
上面各种分析，南海无战事。但是笔者认为，也是未必！中共疯子多，疯子开战无需理由。但无论如何，中共对于造成目前的南海国际形势，中共是一定要付出现实与历史巨大代价的。而南海最后结局，一定会是在美国、西方正义国家的主导下，实现停止各国已占岛屿与海洋领土化的无限扩大化申索要求，实现自各个岛屿军事发展严厉约束，协同协作和平发展各个岛屿与海洋，强化岛屿与海洋的自由开放度，最终实现多国和世界的合作共赢。而且是一定！
谈天星国际政治评论工作室笔者也奉劝大陆政府二十个字：
停止争议，倾听申诉，抛弃武备、自由开放，合作共赢。
萤火虫 于纽约
2018年10月15日
美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么？（一）
美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么？(二）
美国与西方国家不断强化南海自由航行对于大陆意味着什么？（三）
——网友推荐
没有评论:
发表评论