魏京生：中美必有一战吗？

现在的中文媒体，已经习惯于没有作者署名。也就是说，和网络媒体一样，可以胡说八道不负责任。所以我很少看这些不署名的中文作者。前几天在和夏明教授的一个访谈节目中，他提醒我说，习近平可能会在南海搞些军事行动，威胁美国停止贸易战。因为习近平确实没什么贸易牌可打了，需要动用所谓的质量型手段，包括战争手段。

我心下一惊，看了看喜欢不负责任胡说八道的网站，果然充斥着大量战争的叫嚣。这两天又看见中国军舰在南海挑衅美国军舰的事件，不得不修改习近平不敢发动战争的预测。

因为我们看中美之战，中国必败，习近平不一定有这么聪明。他的马屁精们正在不断举例说明：什么自力更生呀，朝鲜战争呀，总之优势很多，战则必胜，乃至美国的少爷兵不是我们的对手等等。

军事专家们，无论中外只要不需要拍马屁或者脑残，都很清楚中美之战中国必败。所谓的自力更生，朝鲜战争之类的说法，都是臭棋篓子支招--外行，说不到点子上。

决定战争胜负的因素很多，我们可以比较一下朝鲜战争和现在有什么不同。当时美国结束第二次世界大战已经五年，老兵都不在了，社会也普遍蔓延着厌战的气氛。而中国刚刚结束国内战争，军人们经验丰富，又是乘胜之师，士气旺盛。这抵消了武器装备的差距。

二次大战并没有触及美国本土，新兵们在家里过的是富裕安定的生活，不怎么吃苦耐劳。而中国人已经经历几十年的战乱，很能吃苦耐劳。这个相对的差距，刚好抵消了中国军队供应不足的缺陷。再加上美军远途出国作战，不如中国军队调动灵活。可以说比较下来双方势均力敌，最终的结果也正是个和局。

现在的情况差不多都反过来了。中国的军改搞得军心不稳；独裁者又缺乏自己的禁卫军或者冲锋队；士兵们的纪律性和忍耐力甚至不如美军；多年和平也造成将帅们没有上下信服的威望。中国军队指挥艺术上难以预测，但缺少经验是肯定的不利因素。

中国的武器装备更是大家都心知肚明，差的不是一星半点。还有什么优势可以和美军叫板呢？只剩下习近平那著名的左手敬礼，和文革时期学来的豪言壮语。那东西能有用吗？

在朝鲜和台湾两个目标困难的前提下，毫无军事素质的习近平集团选择南海，那更是毫无希望地掉进了陷阱。海军是美国的强项，而且是绝对的强项。靠南海上的几座不能移动也面积不大的小岛，能成为美国海军的对手吗？十足的脑残。

发动南海战争的结果就是中国永远失去南海的争议权，这根本就是川普政府设下的陷阱。这也是中国网民支持习近平在南海一战的原因，战则必败，中共也就死得快了。但是中国老百姓又将陷入一场浩劫，给习近平集团的这帮脑残陪葬。这让我于心不忍。

补充一句，小习的这帮脑残们看见美国的防长不断希望与中国友好谈话，就以为美国不敢打仗，所以在南海开始挑衅，帮助习近平集团挽回一点舆论上的损失。

殊不知美国国防部长和川普总统是在唱双簧。在孙子兵法上，这叫做能而示之以不能，也就是以不能的假象来欺骗对方。连这么简单的假动作都看不出来，确实符合臭棋篓子的称号。

当然也不能怪他们。因为他们的能力都用在了迎合上意，很难要求他们在其它方面高于脑残的水平。 

——RFA