这曙光是不是意味著美中双方容易谈拢了呢？未必！美国方面要求中国做出重大让步，而不是「一些让步」。如果仔细分析美中双方的一些相关讲话，终结贸易战的前景，似乎很难叫人乐观。
关键在于中国会在哪些方面让步。据《世界日报》10月15日社论，中国国务院副总理刘鹤曾经表态，美方提出希望让中国让步的清单上约三分之一问题可立即解决，还有约三分之一可谈判解决，剩下三分之一因涉及中国国家安全，没有谈判的可能。
那么，涉及中国国家安全的那三分之一究竟是甚么问题？从过去几次美中双方你来我往的谈判中，国企问题是双方谈不拢的一个重要问题。前不久，习近平去国企重要基地东北考察时明确表示，单边主义、贸易保护主义上升，逼著中国走自力更生的道路，这不是坏事，中国最终还是要靠自己。还说，「任何怀疑、唱衰国有企业的思想和言论都是错误的」，国有企业「要继续做强做优做大」。这些话可以看作是他的对美表态。
可以预见的是，美中在国企问题上的谈判僵局很难打破。习近平认为，经济安全是国家安全的基础，而国企是经济命脉。它对中共统治太重要，中共不会轻言放弃。而国有企业、国家控股、政府补贴，成为中国「非市场经济」的原罪，是西方市场经济国家的「眼中钉」。
对此，美国最近出台「毒药条款」（*poison pill），就是为中国量身定制。该条款出现在美国与加拿大和墨西哥的「美墨加贸易协定」(USMCA)中，即任何一国不得私自与「非市场国家」自行签订自由贸易协议。
欧盟、日本也对中国的非市场导向政策、国企补贴、技术转让与知识产权问题不满，「毒药条款」可能在未来美国与日本、欧盟等的贸易协定中复制。中国在世界贸易体系中将会因此而遭到孤立。
但是在崔天凯看来，美国这些要中国公平贸易的要求，对中国人民很不公平。
有意思的是，崔天凯在接受NPR（美国全国公共广播电台）和Fox（福斯广播公司）采访时态度前后不一致。10月3日，他在与NPR交谈时表示，中国已经准备做出一些让步，以结束与美国的贸易战。但在10月14日接受Fox News Sunday（福斯周日新闻）主播华莱士（Chris Wallace）的采访时，口气强硬了许多。他对美国的指责一一否认，说中国不是发动贸易战的一方，也从未希望进行贸易战，否认中国撷取知识产权，否认中国干预美国选举，反对美国对台军售等等。
崔天凯的前后不一致说明几个问题：第一，习近平仍然在赌，赌中共的专制体制比美国的民主体制更能经得起折腾，赌支持特朗普的基本盘选民感受到贸易关税的痛苦转而抛弃特朗普和共和党，赌11月美国中期选举后，共和党失去国会控制权，特朗普面临被弹劾危机，会无心无力继续和中国打贸易战。
第二，中共高层内部意见不一致，一些人认为中国应该更加咄咄逼人，让特朗普处于守势，而另一些人则提出通过让步来处理美国的不满。刘鹤的「三个三分之一」之说其实就是两派意见的折中。再有，中国领导人在公开场合总是说中国能够平安度过这场贸易战，但他们心里并非有谱。
第三，习近平本人不甘心做出重大让步。他在东北视察时说，中国实现「两个一百年」目标，没有任何时期比现在更接近，也没有任何时期遇到现在这么多的挑战和困难。这反映了习的心思：世界舞台中心几成中国的囊中之物，如若投降，岂不前功尽弃？！
美国总统贸易顾问彼得・纳瓦罗（Peter Navarro）在上个月接受NPR采访时表示，结束贸易战「完全取决于中国」（「is all up to China」），称如果中国停止不公平的贸易行为，贸易战就结束了。但纳瓦罗又说，中国「基本上欺骗了我们」，美国政府一再对中国提出要求，但收效甚微。
总之，球在习近平脚下。这一次，中共还想瞒天过海，偷梁换柱，绝非易事了。
——RFA
没有评论:
发表评论