正当中国和非洲伙伴在北京打得火热的时候，美国人也没闲着。国务卿蓬佩奥和国防部长马蒂斯对印度刚刚进行了"历史性"的访问（蓬佩奥语）。
美印高官在这次历史性的会晤中突出强调了美印之间的自然纽带，即两国是由共同的民主价值观、对个人权利的尊重以及对自由的共同承诺连接在一起，它们是"推进印度-太平洋地区自由和开放的自然起点"。
尽管在美印首次2+2（美国外交和国防部长+印度外交和国防部长）会谈中，与会的两国重臣们谁也没提到"中国"一词，但从议题到内容无不主要以中国为对手，无不着落到中国身上。
实质上，它是美印共同推进"自由开放的印度-太平洋战略"迈向制度化、机制化的关键一环。
作为会谈的主要成果之一，美印高官在新德里签署了《通信兼容与安全协议》，以建立一个框架，允许彼此分享先进军事技术，从而使两国军方能够密切合作和交换敏感信息。
而在前不久，美国商务部长罗斯宣布了一项至关重要的政策，鼓励美国私营部门在印度开展业务，促进美国对印度的高科技出口。
从奥巴马政府后期与印度签订后勤保障协议到两国正式建立"2+2"战略对话机制，全面提升外交、军事、安全和经济合作关系，美印关系在短短数年里取得了突飞猛进的发展。
而这一切都是由于中国。蓬佩奥说，通过新的合作关系，美印"应继续保证海上和空中通航自由；维护和平解决领土和海事争端；促进市场经济；支持良政、基本权利与自由；并防止外部经济胁迫。"在川普政府诸多高官嘴里，我们无数次听到他们在这些方面对中国的指责。
川普政府第一任国务卿蒂勒森曾指出，美印是两个最大的民主国家，是连接印度-太平洋两端的民主灯塔。很显然，美印分别作为全球和印度洋首要大国，彼此结盟，将成为"自由开放的印度-太平洋战略"的核心机制，印度被置于美国对华新型冷战在印度-太平洋地区前哨位置。
而印度-太平洋地区的另两个重要大国、也是"自由开放的印度-太平洋战略"积极的鼓吹者日本和澳大利亚，无需美国拉拢，就会自觉地加入以美印为核心的印度-太平洋地区的战略框架，成为其中最活跃的参与者。
由此而论，以美印"2+2"战略对话的首次举行为标志，"自由开放的印度-太平洋战略"从一项倡议到落实到行动中，取得了实质性进展，以美国为首、美印结盟为核心、美印日澳四国协作为支柱的印太体制跃然成型。
大国竞争、地缘政治对抗是美印领导"自由开放的印度-太平洋战略"，与中国进行新型冷战、以重建全面优势、平衡中国影响力、遏制中国的对外扩张直至击败中国的实质和内核。然民主制度、个人基本权利与自由、市场经济等传统民主价值观则是印度-太平洋国家结盟对付中国的天然粘合剂，从历史上看，如果对手在价值观领域走向极端化，还将成为一个国家走向失败的重要驱动因素。
维护共同价值观、基于规则的地区秩序、市场经济、领土和海洋争端和平解决及海上和空中通航自由、防止外部胁迫等世界各国公认的主流价值、规则和制度，是印度-太平洋同盟对抗和制约中国的舆论武器。
印度-太平洋地区国家新的结盟已经占据了道义高地，在很大程度上也是一个陷阱——选择对抗，就是跟世界主流对抗、与历史趋势对抗，还未开战，战果已显。
如果不能保持定力，自觉不自觉地站到反面，就很可能将国家引向歧途。
一些令人担心的事态正在进行中。
川普政府的对抗策略正在奏效：从加征关税计划到东北亚局势的演进，北京正自觉地展现出对抗的姿态，两国经济竞争硝烟弥漫，东北亚的核前景波谲云诡，美国的动机高深莫测，它是真的要解决核问题，真的仅仅是解决经济问题，还是有更宏大的图谋？
在远东——印度-太平洋地区的核心地带，中俄正在推进一场俄国史上最大规模的战略军事演习。
非洲政要们成为北京的座上宾，中非握手言欢，加深战略合作。
就俄罗斯而言，它的民主化并非成功，目前仍在失败的泥淖里挣扎；而非洲更是被美国人直言为"上帝放弃"的地区，发展希望渺茫。它们都不是成功的榜样。相反是世界上失败国家的典型，或者正在走向失败。
很多人心里都怀揣着一个疑虑，疏远美国并亲近俄罗斯以及非洲等不是那么成功的国家，是否意味着中国近半个世纪以来坚持的政策方向正在改变？而它与每个人的生活和福祉息息相关。
——微信公众号：PAIR_Dongding及姊妹号：shishiruijian。个人微信号：reyang123123。
没有评论:
发表评论