这个世界上，有许多双重标准的人。
最典型的一个流氓逻辑就是，我可以出兵你的领土，但是你不能出兵我的领土。
我可以杀出去，你不能打进来。
我举一些个例子。
美国佬杀进越南的时候，越南人说美国佬是侵略者。
图：美越战争
后来呢，越南人杀进人家柬埔寨的领土，这个时候越南人坚信自己是解放者。
呸。
双重标准。仅此而已。
还有日本人。他们杀进中国，是为了"解放东亚"，美国人杀进日本的土地，却成了侵略者。
图：美日战争
呸。
还有俄罗斯。德国打它，是侵略者。然而，俄国（1900年）出兵侵占中国的东三省，则叫做"保护中东路"。
还有，近代以前的美国人，其实也不是东西。
英国未经北美殖民地议会代表同意，向北美殖民地征税，这在北美殖民地居民（即后来的美国人）的眼中，叫做侵权。
然而，美国佬蓄奴、压迫黑人、屠杀印第安人，则不叫做侵权。
还有，在某些历史学家的笔下，近代外国资本涌进来，叫做"经济侵略"，然而，后来轮到他们自己国家的资本输出到非洲，则叫做"开发非洲市场"。
双重标准。如何服众？
还有，基督教来了，叫做"文化侵略"，孔子学院开办到海外，叫做"传播文明"。
图：基督教
图：孔子学院
还有，某些印度人，其实也不是东西。
印度自己可以从大英帝国的旗下独立，但是，当年它却不允许穆斯林的巴基斯坦地区，从印度独立。
双重标准。
还有大清帝国，日本抢了它的一个岛，日本人是侵略者。
然而呢，大清帝国竟然忘记了，它自己当年也是从郑家王朝手中，抢来的那个岛。
谁比谁更高尚。
还有，1950年，1979年，唉，算了，还是不说了。
往期精彩文章：
冯学荣，70年代生人，现居香港，知名作家，读史人，著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等，是"别等"效率手册的忠实践行者与受益者。
——读书人冯学荣
没有评论:
发表评论