中国政府一直极力向公众淡化贸易冲突可能带来对中国的全方位的影响。与此同时，它也多次表示，万一贸易战开打，希望能够将冲突控制在贸易领域，而不希望将这场冲突扩散至更广泛的领域，尤其是在南海领土、台湾海峡等敏感领域。种种迹象表明，中国对这场贸易战来得如此之迅速、如此之真切似乎缺乏思想、物质和政治准备，中国显然远远没有准备好现在就开始与美国进行包括贸易战在内的全面对抗。
从特朗普对中国不公平贸易政策进行指责的一开始，人们就应该认识到，虽然他是一个商人出身的美国总统，但是他的政治直觉异常敏锐，他对中国发起的挑战是一个远远超出贸易范围的制度性挑战。特朗普没有拘泥于各种人设的自欺欺人的概念，使用了「不公平贸易」的说法。「不公平」三个字一下子就抓住了问题的本质！在他看来，中国利用极权制度对市场的超经济干预，采用补贴等各种措施，将美国和其他市场经济国家的企业和国民经济置于不利的地位。
其实，「不公平」这三个字揭示了中国政治制度、经济制度和一切制度的本质。这个制度对中国民众不公平，它剥夺民众的各项公民权利，尤其是言论自由、结社自由、选举自由等现代人权，也剥夺了中国私有企业在商业领域的许多经济权利。执政党、政府、国有企业则享有特权。面对民众的不满，这个武装到牙齿的国家机器毫不留情地严酷镇压。这也正是绝大多数中国知识分子和民众在这次贸易战中拒绝支持政府的观点和立场的一个根本原因。
随著经济实力的增强，不自量力的中国政府试图将这种不公平做法推向国际社会，它公开宣扬要利用极权制度的所谓「制度优势」将「自由贸易」的概念和世界贸易规则玩弄于股掌之间，以至于将整个世界的贸易秩序玩弄得面目全非。他们对国有企业和重点行业进行扶植，用国家的力量与国际市场上的私营企业进行不对等竞争，这样做既是对中国社会大众利益的损害，也是对其他国家经济发展的损害，这种对「自由贸易」制度的滥用毫无公平公正可言。
遗憾的是，包括美国在内的绝大多数西方国家领导人，或是出于目光短浅，或是出于「以邻为壑」的利己目的，对中共的极权制度长期采取姑息态度，他们编织了许多自欺欺人的梦想，幻想以极权为本质特征的中国共产党在经济增长之后会还权于民，改邪归正。他们用民主社会的市场培育了中国极权势力，增强了这个政权进一步镇压民众的财政和技术基础，在这个过程中他们也自食其果。遗憾的是，这种左倾教条主义的政客至今在西方还大有人在。
「笨蛋，问题在经济！」这是克林顿的竞选战略顾问詹姆斯・卡维尔（James Carville）在一九九二年的总统选举中提出来的口号，据说正是这个口号将老布什赶出了白宫，让克林顿赢得了竞选。在美国制裁中国极权势力之际，我想将这个口号略作改动：「笨蛋，问题在极权制度！」希望美国与中国在贸易方面的这场对峙能开创一个让人们对极权制度彻底放弃幻想的新时代。说到底，一个大国的极权制度绝不仅仅是本国人民的灾难，也必将给全世界带来巨大的灾难。
——RFA
没有评论:
发表评论