经常会有读者发一些"爱国文章"过来，问我怎么看，或直接问该怎么怼。一般不是写得很过分，我是不会去较真的，其实问题基本都大同小异，自干5们也写不出什么新鲜的花样，无非就阴谋论，霸权主义和资本掠夺之类的。
但今天看到有读者发来一篇义愤填膺的爱国文，内容虽老套，但极具煽动性，看得我都热血澎湃。最后一看阅读量和点赞数，还挺火爆，感觉很有市场，启迪民智任重道远，所以我感觉自己还是不能松懈。
通常爱国者可以分为两种，一种是头脑无比清醒，但受利益驱使，假装爱国者，比如周小平和司马南之流。另一种是真的爱国，爱到党、国不分，又毫无经济常识的文人墨客，比如我今天看到的这位李姓的爱国文人。
一般党、国不分者，都是顽固不化的保皇派的"遗腹子"，这从他文末提到1900年八国联军入侵中国，国家和民族陷入空前灾难即可看出。按照他的意思，中国现在应当停留在大清朝闭关锁国的时代，大家都留个辫子，有个皇帝可以跪拜才叫国泰民安，太平盛世。
满清政府既可以统治你三百年，那么再加一两百年也不是问题。若不是工业文明冲击农耕社会，从而瓦解帝制，我们真的极有可能仍旧穿着奇装异服，赶科举考八股。所以问题很现实，国家有可能就是你的枷锁，人家打了你的国家，平头百姓反而走进更好的新时代，就是这么讽刺。
另外，他又提到1950年的抗美援朝。这个你可以去看看现在朝鲜和韩国的差距，一个是喝不起肉汤，见了统治者就激动得泪流满面；一个是人均GDP超三万美元的发达国家，你还好意思提KMYC吗，看把人家害成什么样了。也别提什么"缓冲带"，如果当年韩国与朝鲜互换位子，现在东三省的经济成就不差珠三角了。
其实爱国我也是不反对的，但是我有责任先提醒你，在中国，代入爱国的立场去解读时政，你是永远看不懂时政的。而且效果往往很可笑，就像被挂上肉架的猪对着过往的食客拼命叫卖一样。而这种荒诞的基调，就充斥着这篇文章的前后始末。
他在文中提到西方国家的资本掠夺，并编造了一个国际社会对中国长达三十年经济制裁的谎言。这个稍等懂点历史和经济常识的人就能识破，改革开放的前三十年，中国正在搞共产主义试验，形成了一个以消灭私有制为基础的计划经济体，这与国际社会的资本主义绝缘。
而且从历史角度来看，搞计划经济简直就是自我制裁，包括苏联、越南、朝鲜、古巴等无不以惨痛的教训而收场。因为没有私有财产，就等于没有真正意义上的经济活动，违背商品经济的发展规则。所以长达三十年的时间，中国的经济增速几乎为零，甚至是倒退，1948年战乱中的中国人均GDP尚且排名世界40名，到1978年已经是倒数第二位。这也就意味着共产主义试验的失败。
因此1978年中共就开始实施改革开放，承认私有制，也就等于变相地成了资本主义国家。也正因为加入国际资本主义阵营的经济体系，中国才开始脱离贫穷，一部分人快速走向富裕。并且，当时开放的主动权在我们手里，从这个角度来看，倒像是中国制裁了整个国际社会三十年。在改革开放之前，美国总统尼克松访华了，相当于求我们解除制裁…
所以，按照他的立场和逻辑来看待经史，就有种说不出的别扭。他说西方掠夺中国经济，那为什么改革开放之前那么穷，反倒是改开之后，经西方资本主义一番掠夺，咱们就突然富起来了？而且中国现在每年对美贸易顺差高达数千亿美金，到底是谁掠夺谁？就算是美国在掠夺中国吧，那现在人家美国不想掠夺了，要平衡逆差，中共政府为什么又不愿意了，不惜打贸易战挽留人家掠夺？
另外，他还说了一段极具煽动性的话，说如果中印这样的人口大国生活水平达到了西方社会的标准，谁还替发达国家提供廉价劳动力，靠谁替他们做血汗工厂里的奴隶。三言两语就把廉价劳动力和血汗工厂的责任推给了西方国家。这就好比他生产一双鞋子拿一块钱，老板卖给顾客十块钱，然后他就怪顾客剥削了他的廉价劳动力一样。
爱国者的逻辑真的无比可笑，国家与人民的利益本身就是对立的，代表国家的政府，完全依靠人民工作创造税收来维持运作。政府越繁荣，人民即越艰辛，反之，政府越清廉，人民的日子就越繁荣。
当一国人民在付出极大的努力，却仅仅获得微薄报酬的时候，如果他还有爱国情结，那么他只能把自身苦难的根源转嫁到别处，以仇恨假想中的敌国来减轻自我的痛苦。但是这种仇恨对自身没有任何帮助，因为那不是痛苦的根源。
其实任何早期资本主义国家的工人都经历过这种痛苦，包括欧洲和美国，但是他们没有那么愚昧，都是一致对抗政府和资本家，去争取自身的利益。然后再加上经济规律的作用，西方国家最终修正了资本主义。
这里可以拿上述例子简单解释下，老板付给工人一元的工钱，但是他的鞋子却卖十元，久而久之，工人就无法负担鞋子和其他商品的价格，然后工厂里的商品就开始慢慢滞销。
延伸到其他行业也是相同的道理，然后老板们渐渐发现做鞋子等生意越来越不赚钱，就开始拿钱去投机，比如炒房地产等等。于是慢慢就一边出现产业空心化，一边泡沫越来越严重，这就是中国经济的现状。而且现在美国人开始打贸易战，也不买你的"鞋子"，这批产品就又断了销路，便导致了更严重的产能过剩，经济雪上加霜。
这就是资本主义的弊病，劳动者收入跟不上生产率，出现周期性生产过剩。所以二战前夕美国开始修正资本主义，就是把工人的工资提高到两元、三元，现在差不多提到了五元，劳动报酬占比生产成本达50%左右。如此才能真正跨越"中等收入陷阱"，告别贫富差距。做鞋的工人可以买车，汽车工人也可以高频率地更换衣服鞋帽，如此经济才能高速发展。
中国现在毫无疑问就是初期的资本主义社会，但问题是中国根本无法修正资本主义，因为这里存在高昂的制度成本。还是以上面为例子，老板支付一元的工资，他自己并非拿走了其余的九块钱，而是三块左右，因为另外六块都以税收或土地、贷款成本等变相税收的方式被政府给拿走了。如果给工人提高报酬，工厂要维持生产，利润是不变的，所以只能减税，把政府拿走的钱还给劳动者。这意味着无数的公务员得下岗，权贵的茅台、情妇、特供、高干病房、子女海外挥霍的费用等等，都将归还给人民。
简而言之，修正资本主义的前提，是一个廉洁的，无利可图的政府，随之而来的即是权力的囚笼，这对官老爷们来说，很要命。所以他们只能播种爱国主义，高筑精神壁垒，利用愚昧的民智抵抗文明的浪潮，就像一百年前那群高喊扶清灭洋，又自诩刀枪不入的义和团一样。
不过，现在美欧日突然要打造零关税自贸区，那么未来去经济国界的趋势初现，洋人不会跟你谈什么主义，一旦全球化体系进入低制度成本的新生态，对那些利用政治工具关起门来搞垄断的权贵来说，无疑是末日。
接下来，我们就拭目以待，现在那些鼓吹西方威胁，并用爱国主义构建堡垒阻挡文明的人，等经济海啸过去，早晚会如清政府倒台之后的保皇派那样，一个个排队剪去辫子，并享受那一份他本不配得到的自由！
文章已于2018-07-29修改
没有评论:
发表评论