原文：昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，
——《搜狐博客·余秋雨》，2008年6月5日，以下"原文"为连续引文
黄批：余秋雨先生此文，意在跟踪、搜查、举报"反华势力"。只是这次的对象有些特别，竟是在地震大灾中丧失了孩子的数千个万分不幸的家庭。它开篇就报告说，这些家长"捧着遇难子女的照片请愿"，面对警察们"温和的方式劝解"，他们却"情绪激烈"。余氏就此举报说，他们使"那些已经很长时间找不到反华借口的媒体""由此"找到了借口，"开始进行反华宣传"了。
这些丧失了孩子甚至因此"断子绝孙"的家庭，乃是当今中国最不幸的群体，也是全中国从政府到人民最予同情力予扶持的对象;他们"要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商"，更是于法有权，于理有据。余氏居然选择他们做恐吓的对象举报的对象，在他们无比疼痛的伤口上洒盐，倒是自己站到中国政府和人民的对立面，自己成了"反华势力"。可耻啊！
原文：诬陷性的说法有四点：
1、 是天灾，更是人祸；
2、 官方宣布，这事法院不受理；
3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安"短时间拘留"，询问他们的身份；
4、 难道地震真使中国民主了吗？
黄批：请注意，余氏举报的"反华宣传"，就是以上四点。按照逻辑，他在下面应该证明，第一，为何以上"说法"反的一定是"华"而不是其它什么，例如不是实施反华的奸商和贪官；第二，为了拥华，是否必须说：1、是天灾，没有人祸；2、官方宣布，这事法院要受理（这点又与（1）矛盾：法院受理什么？受理控告天灾吗？）；3、五个境外记者拍摄这种场面时未曾被公安"短时间拘留"，未曾询问他们的身份；4、地震真使中国民主了。如果余氏真能如此立论，那么即使其论荒谬透顶，也总算遵守了说人话的规则。可是请看他以下说的什么！
原文：为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。
黄批：这一段话和驳斥"反华宣传"毫无关系，其本身倒是属于"反唯物主义宣传"。假使余先生本来就是佛教徒，我自然尊重他的传教自由。如果他自己并不信佛，倒向悲伤的家长们夸他们的孩子"全都成了菩萨"，这种自称"含泪"实则嬉皮笑脸的表演，就极伤厚道，沦于无耻了。如果他还是共产党员并且在"清查三种人"时未被除名，那么我兹严肃地指出，他这是在散布妖言，进行"反党宣传"。
此外还教他一点历史：此次全国人民"在同一时间全部肃立，默哀三分钟，"绝非人类历史上"最"浩大、"最"隆重的悼念仪式。曾记否，当年毛泽东逝世就做过一次，——其时余氏还叫"石一歌"！真是健忘啊！
原文：校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是，这需要有一个过程。
因为，无论怎么说，这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校，但这有多方面的因素，不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！
黄批：以上两段，是本文中唯一对"反华宣传"的正面回应，是批判"1、是天灾，更是人祸"的（其它2、3、4条没有下文了）。其实如果余氏能举报出谁说"是天灾，更是华祸"，那么他真逮住了"反华宣传"；而别人说的是"人祸"，和"华"其实挂不上钩！"人祸"者何？奸商勾结贪官修建的豆腐渣学校就是，反他们也只能叫"反腐宣传""反贪宣传"，何"反华"之有呢！
余氏向我们推荐"几位国际地震专家"的意见，说这次地震"理论上一切房屋都会倒下来"，也就是说它居然没有压死灾区全部学童以及大人包括各级长官，是无天理——不过这倒太像"反华宣传"了，不是吗？余氏祭出洋专家来，是为证明"只有天灾，没有人祸"的。既然没有人祸，追究人祸就是造谣，造谣就是犯法，犯法就是反华。即使抱极为同情的理解如此来解读余氏的奇怪逻辑，它又还会回过身来自打嘴巴：既然没有人祸，所谓"必须追究"的"那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者"，对于孩子们的死难怎么会有"责任"呢？余某"现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人"，"理论上"哪里还存在"这些人"呢！要是有人指责余某不过是在某些势力指使下用"反华"的大帽子来压制对于所有"责任者"的追究，余氏将何以自解呢？
这里还有一句话："你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。"余氏和"各级政府"究竟是何关系，何以知道它们的"心"，这里且不论。可是他既然在前面已经把"要求惩办一些造成发房屋倒塌的学校领导和承包商"的行动举报为向"反华媒体"提供"反华借口"，那么所谓"各级政府和广大民众"却早有承办这些人的决心，不是把"各级政府和广大民众"统统打进"反华势力"那边去了吗？
还要教他一点常识（此人常犯常识性错误，教不胜教）：地震对地面建筑的破坏，直接地取决于地震的"烈度"而不是"震级"。一次地震只有一个震级，同一震级的地震却因震源深浅地域远近等因素而有不同烈度。所以不能说某一震级就必然造成某种特定的破坏结果。我很怀疑他所引证的"几位国际专家"，所专的究竟是什么业。
原文：有了这个主因，再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了，需要有较长时间的科学检测和辩论，而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查。但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事。
黄批：既然房子怎么修都该倒下来，那么这一段话就是废话。其实这段话讲给黑心房地产商和勾结他们的贪官听，就有用了：你们只要坚持地震理应震倒一切房屋"这个主因"，他们要追究你们的责任，"就麻烦得多了"！懂了吧？
原文：堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑，卫生防疫问题也急不可待，灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾，人口大幅度流动，一切都处于临时状态，因此，确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想，你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？
黄批：余氏在这里，又替"各级政府"发言了。我以为他并未得到这种授权。因为所谓"灾区上上下下"都一窝蜂似的"气喘吁吁"地围着堰塞湖急救箱转，只存在于余氏的想象之中。事实上在党的统一领导下，灾区各项工作依然有序地在进行，各级职能部门都在正常地履行自己的职责。交通部门在管理交通，治安部门在防治盗匪，各项"法律"依然有效，并未成为"问题"；以为"一切都处于临时状态"要想捞一手的人们，可不要看错了形势！
这一段里，拥华和反华的界限忽然变成先办后办的问题了。先办就是反华，后半就是拥华，这是余氏的逻辑吗？
原文：你们受灾以来的杰出表现，已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认，这些天来，无论是中国的各级政府、军队、武警、医生，还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。
黄批：本段是结语，也是地图展开以后的那把匕首，应当小心阅读。第一句话本来是好话，可是出于作者却是反话。因为家长们"受灾以来的杰出表现"，首先就是他们勇敢地拯救自己和别人的孩子的生命，维护自己和自己子弟的公民权益，不懈地追究造成大量祖国的花朵民族的未来突然凋谢的人为原因，虽为"整个中华民族赢来了最高尊严"，却被余秋雨举报为完成"今后十分艰巨的任务"的"干扰"，也就成为"反华势力"，那就应当拿办了。所以最后一句说"一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢"，威胁的口气，活灵活现了。
不过抽象地看来，其中除了与"华"对应的"中国"不知为何忽然多了个"人"字以外（和所有"中国人"都不坏好意的人，世界上大概没有），这句话说得也不差。只是应该补充说，别人"天天等待"的"我们做错一些什么"中间，首先包括我们对于已经做错的什么毫无反省。这里就得顺便教他一点经典著作了：
我们已经熟知，《人民日报》（它绝非"反华媒体"）在其有名社论《灾难铸就伟大的中国》里也曾引用，恩格斯说过："没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的。"其实就恩氏的原意，而这种补偿是有前提的，他说："一个聪明的民族，从灾难和错误中学到的东西会比平时多得多。""伟大的阶级，正如伟大的民族一样，无论从哪方面学习都不如从自己所犯错误的后果中学习来得快。"这前提就是要"从灾难和错误中学习"，"从自己所犯错误的后果中学习"，而不是歌颂灾难和隐瞒错误，更不是把追究灾难和错误打成"反X宣传"。余秋雨所为，就是抽掉这个前提，使我们的民族从聪明变愚蠢，由伟大变渺小。说他多少属于"反华势力"，信不诬也。
没有评论:
发表评论