页面

2018年4月20日星期五

凌阿锋:特朗普揭开了“中国战略”神秘面纱!

过去总觉得:中国的改革开放是不得已而为之、是摸着石子过河、是脚踏西瓜皮,现在看来是有具体战略的,并且,这个战略越来越清晰、逐渐在走向成功。
一句话:中国战略就是:赶超西方,取代美国,制定游戏规则和实现中华民族全面复兴!
美国要与中国打贸易战,这对于中国来讲是多么的荣幸、多大的褒奖、多么令世界羡慕和嫉妒!在最近100年历史里,能够让美国感到紧张、恐惧和不舒服的国家没几个,德国、苏联和日本,这些大帝国曾经让美国付出了沉重的代价;但,这种恐惧也仅仅是战争武器层面的,美国是非常有底气的,因为美国有庞大的资源和武器库,谁也无法比拟。真正从经济和贸易方面让美国政府大动干戈的国家还没有出现过,有人说日本经济曾经让美国很紧张,其实不然,由于日本是美国的盟友和占领国,对付日本的所谓经济侵略,美国表现的兴高采烈,因为收获的季节来了,日本注定要服输的。象日本这种自由市场的国家,是很容易融入美国制定的游戏规则中去的,美国没有必要担心。但,今天大不同了,一个巨大的恐龙出现了,这条非西方族类的恐龙已经表现出了巨大的挑战力,这种恐惧美国从未经历过。
美国是全球最大的经济体,是世界经济火车头,是自由市场的创建者,是游戏规则的执行者和监督者,谁敢挑战美国的经济领导地位?从来没有过!能够让美国感兴趣与其打贸易战,充分证明中国已经取得了巨大的成功,无论这次贸易战输赢如何,中国已经赢了!世界已经震撼了!美帝已经吓尿了!只有中美这两个国家有资格站到了擂台上,这种成功的荣耀唯有中国独享,没有其它国家可以比肩。
中国为什么能够在这场中美贸易中可以取得阶段性的成功?综合特朗普一年来的言论,告诉了世界一个真相,揭开了"中国战略"神秘的面纱。特朗普对中美贸易的评价是:一笔糊涂帐,没有贸易战,从一开始我们就输了,没有哪个国家和企业是如此与别人做这种亏本买卖的,也只有美国人傻到如此地步。
综合特朗普传递的信息,他心里一方面佩服中国,另一方面又觉得很委屈。
特朗普曾经表达过这层意思:我佩服中国领导人,他们能够每年从对美贸易中赚取3000-5000亿美元,从一开始美国就输掉了游戏,中国领导人做的很出色、很成功,假如我是中国领导人,也会这样做。
对于中国在高科技方面取得的成功,特朗普在公开场合同样表达过愤怒:中国政府强迫美国公司进行技术转让,作为美国企业进入中国市场的条件,这种做法无法忍受,美国公司的知识产权遭受到重大损失,而中国却非常成功,我们的企业从一开始就陷入了被动,被无情地剥夺了优势。
特朗普对中国政府主导的企业在欧美大肆收购高科技公司大为不快,认为:这无疑是一种抢劫和盗窃,是一种经济入侵,是经济掠夺和殖民。
能够让特朗普特别恼火的是:中国在隐性地操纵货币,国家对金融市场严格管控,形成不对称优势,中国利用西方自由市场的便利,通过操纵货币价值,形成大规模的产品倾销,从而占领美国市场,导致美国企业倒闭和工人大批失业;这种商品的价格优势无法让人接受,这个游戏必须要中止和结束。
特朗普认为:中国在短时间内取得的这些成功是不道德的,中国没有履行WTO的承诺,而这个机构对中国的为所欲为毫无约束力;尤其在对美进口商品方面形成了25%的关税优势,美国普通民用商品迟迟无法打开中国市场;而中国自称:这是WTO对发展中国家产业的一种保护,是符合WTO规则的。这把特朗普老头气的半死,心想:难道中国巨龙要永远被保护下去吗?
"中国战略"其实是一个庞大在工程,内容涵盖"国防、外交、经济、贸易、政治和维稳"等内容,许多人往往只关注"国防战略",把眼睛盯着航空母舰、隐性战机和网络信息战等方面,这些东西往往并不秘密,恰恰是经济和贸易战略由于专业性太强,不会引起民众的关注,而这却是支撑"国防战略"的基石;因为没有钱是无法制造和购买武器的,中国现在能够全面落实"一带一路"战略,因为政府有钱了、生产力强大了、制造业崛起了,有能力到境外去消化过剩产业了。
对应的"中国战略"形成了一整套"中国战法",就是"钻规则的空子"。中国用20年的时间赶超了美国100年的经济成果,只有两个"战法",一是偷学、山寨和剽窃,强迫对方技术转让和整体收购欧美高科技企业;二是以国家意志"集中力量办大事",建立强大的"国家资本主义"体制,由国家控制核心产业,实施绝对的垄断优势,确保在短时间内实现重大突破。这一步中国走的很成功,有专家认为"中国已经在局部国力方面全面超越了美国"。
令欧美感到不解的是:为什么只有中国成功了,象"金砖国家"中的其它国家均没有成功,拉美的起步还比较早,结果是经济和社会全面崩溃了。其实,道理很简单,那些国家没有一个强有力的集权政治,没有象中国那样进行过公有化过程。"中国模式"下形成的"中国战略"也只有适合中国国情,其它国家都是水土不服的。
在中国,即便是私营企业,也要服务于"国家战略"需要;当联合国对朝鲜和伊朗实施经济制裁时,中国企业还在与这些国家贸易,结果被美国政府制裁;有人嘲笑这些企业太笨太蠢,其实不然,中国没有绝对的私营企业,尤其是核心产业均由国家控股,必须要服务于"国家战略";有人骂中兴公司为了1.2亿美元的生意,被美国罚了8.9亿美元,简直是脑子进水、自毁前程、坏了股东的大事、是对投资者的犯罪;其实,作为企业来讲,中兴有苦难言,明知不能为却硬要为之。
中国的成功、美国的抱怨、正好形成了一条清晰的"中国战略"路线图;当西方还被蒙在鼓里时,中国已经脱胎换骨了。正在这紧要关口,美国出了个特朗普,他揭开了"中国战略"的神秘面纱,让世人大惊失色,原来一条巨龙始终睡在身边,竟浑然不知。当"中国战略"逐渐明晰之后,西方才开始警觉起来。

那么"中国战略"的核心到底是什么呢?其实,对于中国政府来讲,所谓"中国战略"最大的要点就是"确保长期执政",核心就是"社会维稳",这需要采取综合措施,从而形成了以下10个方面的主要内容:
一、         确保中共长期执政!
二、         保持经济较高速增长!
三、         争取宽松的国际环境!
四、         确保国内绝对稳定!
五、         形成意识形态的高度统一!
六、         绝对避免出现重大政治和社会事件!
七、         利用高科技全面掌控对国家的管理!
八、         形成良性的社会发展生态!
九、         30%核心企业实施国家绝对控制!
十、         走出一条"中国特色"的国家管理模式!
而所有的战略都是为第一条服务的,事实证明:中国走的比较成功,也没有遇到大的挫折。一方面是由于国际环境的配合,尤其是美国各界对中国社会稳定的渴望,因为美国人不愿意失去这个市场(其实,现在看来,中国这个市场对美国并非很关键,每年1300亿美元的出口额,对于美国来讲并不是很重要,即便是失去,也可以找到替代市场。美国对中国市场的开放主要是有一个私心:那就是渴望通过接触,改变中国的政治体制。事实证明,美国失败了!);另一方面中国老百姓的顺从、服从和听从;可以说:中国民众是这个世界上最配合政府的一群演员,他们痛苦并快乐着,他们永远相信政府、服从政府、从未有过对抗政府的念头(即便是有,也是绝对的少数),这就是官员们时常挂在嘴边的"中国国情",有了这样温顺的民众,何愁国家战略大业不成?
这里让我们看看第二条战略:保持经济较高速增长!为什么中国政府非常重视GDP增长?为什么在对外贸易中宁愿要保持强硬也不对核心产业开放?为什么始终不愿意开放文化出版产业?为什么强烈要求美国政府放松高科技出口限制?因为这种经济增长需要依靠政府的强大保护,需要思想的统一和人心的稳定,否则国企是没有竞争力的。中国的经济增长需要国企的不对称优势,国企必须要始终处于垄断的地位,中国短期需要的不是把企业做精做强,而是要把国企做大,只有形成庞大的规模优势,才能在国际竞争中占有绝对的价格优势。对于欧美私营企业来讲,他们面对的竞争对手不是一个企业,而是一个国家。
中国需要稳定GDP,其实就在稳定人心和社会;"中国战略"环环相扣,秘不外宣,韬光养晦,这也是中国政府的聪明之处。如果在邓小平时代确实有过"摸着石子过河"的境遇,那么近20年来,"中国战略"的框架越来越清晰;当一旦战略清晰到触手可及的时候,就会让人变的急不可待;也容易暴露心机,行动上也会夸张起来,从而引起对手的警觉。所以这两天中央紧急召开了"国家安全工作会议",要求全方面落实保密工作,其实就是要求各部门低调、低调、再低调,尤其不要把"中国战略"的详细内容外泄。
有人说此次中国暴露心机、让美国人横下心来打贸易战的是《中国制造2025》战略的外泄;在这份战略中,提出了"创新驱动、质量为先、绿色发展、结构优化、人才为本"的基本方针,号称要坚持"市场主导、政府引导,立足当前、着眼长远,整体推进、重点突破,自主发展、开放合作"的基本原则,通过"三步走"实现制造强国的战略目标:第一步,到2025年迈入制造强国行列。第二步,到2035年中国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平。第三步,到新中国成立一百年时,综合实力进入世界制造强国前列。围绕实现制造强国的战略目标,《中国制造2025》明确了9项战略任务和重点,提出了8个方面的战略支撑和保障。
这可把美国人吓了一跳,这等于要复制一个美国,把美国的制造业赶尽杀绝。试想一下,如果中国控制了芯片、半导体和5G技术制造的绝对优势,那么欧美制造业将全面被边缘化。中国有一个观念:人无我有、人有我全、人全我精、人精我强。说穿了就是:凡是世界上有的东西,中国统统都要有,并且还是最好的。这就严重违背了自由贸易的理念。经济全球化讲究"分工合作",如果中国人什么都包办了,那还要其它国家干什么?如果中国垄断了世界制造业的产业链,那还要让别人活吗?
最可怕是:中国不是一个自由市场经济的国家,不是一个奉行西方价值观的国家,如果把世界经济的领导权交给一个非市场经济、非主流价值观的国家,那等于宣告了西方自由市场的彻底失败,证明国家资本主义的优越性;等于宣告以宗教信仰为基础的民主宪政体制的大崩溃。当然,这种结果是不可能出现的,因为美国有强大的保守主义阵营、有完善的智库和政治观察机构,绝对不可能会出现有颠覆西方价值体系的国家和组织出现。现在的特朗普和美国政治人物也仅仅是一种警惕,而这种预警机制一旦启动,那么美国就要采取行动了。

(凌阿锋2018420日于南京)


没有评论:

发表评论