魏京生：评袁二修宪——习近平的困境

评袁二修宪（魏京生）

最近幽默的网民给习近平起了个新的外号，听起来蛮贴切的，叫做袁二。意思是袁世凯二世。这是针对最近中共中央委员会建议，取消国家主席任期限制。尽管中国的报纸做了种种诡辩式的解释，几乎所有人都一眼就看出来了，这就是恢复毛泽东时代的终身制和独裁制。

有朋友问：前面的邓小平、江泽民和胡锦涛不也是独裁制吗？那只是有限的独裁，有人管那个叫做威权制或者寡头制，和名副其实的个人独裁还是有很大的区别。即使袁世凯，也是在他称帝的时候企图实行个人独裁，而且还败了。

有人讽刺说习近平想当皇帝，其实中国古代的皇权体制也不是独裁，皇帝也需要听取大臣会议的意见和辩论，皇帝只是主裁判而已。有时候也和西方的议会一样，辩论多年才辩出个结果。为的就是少出差错，集思广益。

为什么人的权力大了就想独裁呢？这可能是人的一种本性，或者说是劣根性。总觉得事事都和人商量，不如自己一个人说了算痛快。在有制度限制的前提下，不得不和大家商量着办。一旦权力大了，就不想让别人否定自己的意志了。这就是人性中的独裁专制倾向，从猴子那个时代就有了。

当然，在家里被老爸、老妈独裁专制一下问题不大，最多是上学去他们就管不着了。可是老爸老妈到公司和单位，还是要和大家商量着办，否则一着不慎就可能赔个倾家荡产。可见独裁专制的恶果显而易见。上升到国家和社会的层面，恶果更是屡见不鲜。所以自古以来人们就在思考、探索、和试验，看看有什么办法能限制人性中这个不可避免的劣根性。

美国人建立的民主之中有一条很重要，这就是任期限制。这一条等于让领导者定期下台，重新选举，可以不断让人民审查领导者是否合格。如果不能合法的让领导者定期下台，一个在台上的领导人或者党派，很容易拉帮结伙打击新的竞争者。这样的制度显然不公平，很快就会形成独裁专制。

美国人建立的民主还开创了一个更重要的先例，这就是总统连任不得超过两次。因为连续多年担任总统，权势、人脉都不是普通竞争者可以比拟的，如果不加限制，将很难避免无限期连任，结果又回到了独裁专制。因为过分强势的总统集团，使得任何监督体制都无法发挥作用。古罗马从民主制到选举出皇帝的历史，表现得就很清楚。

有朋友说：没那么严重吧，到习近平的第三个任期，还有五年呢，到那个时候他能不能连任都不一定。这正是问题所在。古代为什么让皇帝的合法性无可争议呢？这正是为了避免激烈的争斗导致社会的崩溃。那时候的社会由于阶级，宗教和种族的问题，无法正常实行民主制。合法性的缺失，导致了血统制加上小范围民主和大范围专制相结合，产生了依靠暴力维持的合法性。

中国现行的体制，写明了是民主制，实行的却是一党专制，这是第一层次的自相矛盾。毛泽东时代，从一党专制走向了个人独裁，其恶果众所周知。独裁者死后的一场政变，返回到了威权政治的所谓集体领导制。

习近平想回到毛泽东时代，就要付出比毛泽东时代更大的代价。换一个说法，像文革那样，仅仅把一部分官员和御用学者送进监狱，力度肯定不够了。他需要更残酷一些的手段和更大范围的打击，才能达成新的个人独裁。 

习近平的困境之二（魏京生）

说习近平陷入了困境，很多人不太相信。现在连外国的学者都在说，习近平的权势已经达到了巅峰，就是一个独裁者了。但这都是表面现象，就像一个泡在水里的瓜，表面上看十分光鲜，其实里边已经开始烂了。历史的经验也是如此：一个不让人信服的独裁体制，在它达到巅峰的时候，也就是它开始腐烂的时候。

最近新闻太多，所以大家没有注意到一个小新闻，这就是著名公众人物陈小鲁的死亡。一般人只知道他是诗人元帅陈毅的儿子，最多还知道他是红卫兵时代的名人。其名气和蒯大富、韩爱晶、彭小萌、聂元梓差不多，是那个时代最有名的公众人物之一。

但是许多人都不知道他真实的一面。在那场大破四旧的运动里，在警察指导下抄家迫害社会精英的时期，陈小鲁这个不乏善心的小青年，曾经救过人。在改革开放的初期，他曾经是政治改革的积极支持者和实践者。在八九年六四大屠杀期间，他是积极的反对派和事后激烈的批评者。为此，他受到了调查和整肃。

他近些年的身份不太为外界所知。他是红二代政界人物小圈子的名人，尤其是邓系人物小圈子里的名人。最近习近平整肃邓系小圈子为首的反对派小圈子，抓了邓家外孙女婿，撤了邓家的女儿，关了以邓家为首的安邦集团。这是在警告所有的党内反对者：不要影响我当皇帝，就是邓家也不行；虽然任期限制是邓小平提出来的，但现在是我习泽东当权，打倒邓小平也不在话下。

毛泽东独裁的基础，是党内外普遍的崇拜，对毛的个人崇拜。毛泽东有他的个人魅力，他有文采，懂历史，懂政治，在建立共产党政权上确实起到了重要的作用。邓小平的半个独裁，建立在过去的功劳和威信上，但缺少个人魅力和文化，很多人并不服气。

习近平有什么呢?他没有过去的功劳，只有到处大撒币；他没有文采还到处晒书单，徒增笑话。所以别人很难对他服气，也根本不可能崇拜他，可以说不具备当独裁者的素质。所以，他才需要霸王硬上弓，靠镇压不服者来当上独裁者。这样的人从历史上来看，只能是以悲剧结束。

近年来大家都喜欢谈论什么红二代，官二代。习近平虽然当过一段时间的黑二代狗崽子，复辟之后也还是正牌的红二代。按理说这帮干部子弟应该是他的助力，至少不是敌人。

但是出乎我们大家的意料之外，陈小鲁的事情似乎暴露出习近平和他的天然支持者之间，不但不是盟友反而是仇敌。据说所谓的盟友，居然被他认为是权位的竞争者，所以必然被列为清除整肃的对象。也是，在这些见过世面的上层家庭出身的精英分子里，要获得威信不是靠组织上培养就能成功的。

就像古代地位有争议的皇位继承人一样，现代没有威信或者是逐渐丧失了威信的独裁者，一般的结果都是被推翻或者直接被杀掉。习近平一家人都不傻，为了避免一般的结果，就要做一些非常之事来保卫自己的权力地位。

这种非常之事，古代和现代都发生过。不外乎雍正模式，斯大林模式，和毛泽东模式。而反抗者则有华国锋模式，汪精卫模式，林彪模式，包括政变，暗杀，造反等等。

在贫富差距极大，驱赶低端人口，经济快速下滑，内外矛盾加剧，镇压力度加大的中国现今形势下，这个困境就是走向灭亡的征兆。所以现在有人又送了习近平一个外号，这个新的外号，叫做"死得快"。就是说中国有了习大大，共产政权死得快。

习近平的困境之三（魏京生）

最近大家都在关注习主席变成习皇帝，没有注意到和中国关系更大的另一个消息，这就是川普决定和金正恩会谈。川普是个美国人，而且是个商人，他习惯于讲信用，而不知道外交界的习惯，也不知道不讲信用的流氓是什么规律。这就给了金正恩拖延时间的机会，和对等的谈判地位。这等于放弃了之前的条件，违背了美国内部之前的共识。

小金意外得到了这些好处之后会干什么呢？按照国际社会有识之士的共识，他必然继续完善他的核导弹计划，达到他们祖孙三代梦寐以求的大国梦想。这比习近平的梦想还要狂妄，但还算现实。

金三胖的梦想是什么呢？是和美国打核大战吗？他一个受过西方教育的人还没这么无知。中国发展了半个世纪，还没有资格和美、俄两国打核大战。再给小金半个世纪，到他老死的时候也还是没有这个资格。

那他的梦想是什么呢？观察家们都忘记了一个事实，就是北朝鲜每天都在叫嚣解放南朝鲜实现统一。但这个目标的最大障碍就是驻韩美军。有了核武器，有和美国谈判的资格，就可以逐步撤走美军，至少可以使美军失去插手半岛统一的理由。在核威慑之下，以韩国人的懦弱性格，和平统一肯定不在话下。就算是武统，美军也未必会为了天天抗议美国侵略者的韩国人付出核大战的代价。剩下的只是如何操作的问题了。

半岛统一之后就完成了大国梦想了吗？以韩国人正在论证和研究的大朝鲜的梦想，大部分中国和俄罗斯的领土，都曾经是或者说将来应该是朝鲜的领土。这份野心是南北朝鲜人共有的，也是该民族自大心理的表现。

中国现在就已经是北朝鲜的千年仇敌了，也早就被韩国学者和媒体划定了领土范围，而且正在和中国政府讨论历史划界问题。看来他们还真不是随便说说的，韩国把自己的工业基础与北朝鲜合并之后，就有了实现这个野心的条件。至少在中国因为习近平的愚蠢陷入困境的时候，可能性非常之大。历史上也曾经出现过这样的机会，这次小金认为他有足够的聪明才智把握住这个机会，美国总统不也被他玩得团团转吗？

虽然中国也有个疯子将军曾经放出狂言，说是不怕核大战，宁愿损失西安以东的大部分人口。但是小金不让你损失那么多，只让你损失一部分，你还愿意打核大战吗？于是，从一两个省开始蚕食，最终朝鲜核大国的野心不就成功了吗？至少也满足了复仇的心理，一千年的仇敌呀，可以让全体朝鲜人爽歪歪了。

面对这种形势，习近平和他的幕僚们在干什么呢？他们在帮助朝鲜发展核武器；在犹犹豫豫地执行联合国的制裁；在想方设法暗中给金正恩提供经济援助。怪不得他的新外号叫做"死得快"，不仅是他死得快，还要让共产党死得快，最可恶的是，还想让中国死得快。这人真不是一般的蠢。

给中国创造这么大的长期隐患，为什么呢？实在看不出有什么理由。所谓的同一个共产党阵营，早就不存在了。人家北朝鲜早就不信马列，信仰的是金家的主体思想。习近平也差不多，正在推出他自己的袁二思想。

说什么血浓于水的兄弟情谊，那是中国白白葬送了几十万年轻人的生命，保住了金家王朝这个白眼狼。这叫什么情谊？这叫傻缺。人家可说是"千年仇敌"呢。

那为什么呢？只能说是愚蠢吧。

习近平的困境之四（魏京生）

说曹操，曹操到。习近平的皇帝梦刚刚开场，就碰到了大头鬼。川普总统可真是小习的好朋友，马上就给了小习一个开门红：贸易战。他要纠正二十多年来的不公平贸易，开始了逐步升级的贸易战；以稳步增长的趋势开始对来自中国的商品征收关税，以便逐渐抵消来自中国的贸易逆差，拯救中美两国的经济。

很多人诧异道：川普说的是拯救美国的经济，没说要拯救中国的经济，这是怎么回事儿？原因就是中美之间不公平的贸易，不仅损害了美国老百姓的利益，也在损害着中国老百姓的利益，而仅仅是对中国政府和两国的资本家们有利。二十年来飞速增长的中国经济，肥了中国政府的同时，也让中美两国亿万富翁的数量飞速增长，两国老百姓反而在吃亏。

举例说明。习近平和川普去年见面说好，增加进口美国牛肉。中国政府指定了两家公司，垄断了牛肉进口。然后把美国超市里大约二十块人民币一斤的牛肉，在中国超市里卖到三百块钱，当然卖不出去。脑子进水的爱国愤青们欢呼雀跃，说：你看，美国牛肉就是太贵不好卖，不是我们中国不让你进口。

结果不仅是美国农民和商人吃了亏，十四亿中国人也就吃不到鲜嫩便宜的美国牛肉了。谁能从中获得利益呢？只有那些在中国倒腾牛肉的垄断企业，和收取利税的各级政府。这不是个例，是中美贸易中方贸易壁垒的普遍模式，也就是川普总统所说的不公平贸易。而吃亏的不仅仅是美国工人，更包括中国的消费者。

不要相信那些歪嘴学者的分析，更不能相信占了便宜的中国宣传机器的什么见闻之类的谎言。众多回国探亲的华侨和旅游者，都说中国的物价太高，从电器到食品，大多数消费品的绝对值都已超过了美国。除了少数富翁之外，大多数人都觉得收入的增长赶不上物价的增长，包括房地产。几十年来生活水平没什么太大的变化，电器增加了，医疗、教育、住房等等保障却减少了。归拢起来就是穷人还是穷人，有些比过去还穷。只有邓小平的愿望实现了，就是让少数人富起来了。

取消各种贸易壁垒之后，对中国有什么好处呢？除了消费者获利之外，对生产者有什么好处呢？这是一部份工薪阶层的担心之处。这是一种惯性思维，以为廉价劣质商品的模式可以永远维持下去；以为美国消费者不看质量的习惯会永远维持下去；以为美国人都是傻瓜；却不知道中国货的好名声已经臭了全世界的大街。

和当年的日本、韩国、台湾一样，现在中国的企业急需产品和技术的升级换代。第一需要动力或者说压力；第二需要资金。如果习近平低头承认错误，心平气和地跟川普谈判，在逐步开放中国的市场的同时，压缩中国劣质商品的出口，就可以在给中国企业足够压力的同时，让美国减轻巨额外贸逆差。这对中美两国的经济是利大于害。

如果像外交系的那些疯子所说的那样对抗下去，结果便会出现。第一，美国减少逆差的目的必须达到，看看川普更换内阁官员的趋势，就知道这回靠收买政客忽悠美国选民的手段已经是强弩之末了。第二，贸易战的结果只能是中国的出口被迫大幅度削减，直至接近于零。中国企业的破产率会成倍地增加，失业率也会成倍地增加。那就不仅仅是经济崩溃，很可能是政权崩溃，社会动荡，人民遭殃。

——RFA