梁京：谁是朝核危机失控的最大输家？

朝核危机失控的风险迅速上升，正在发展为2017年全球最大的地缘政治危机。中国外交部长王毅最近说，朝核危机失控"没有赢家"，这话固然有道理，但问题是，谁会是朝核危机失控的最大输家呢？

在国家层面，朝核危机失控的最大输家是非常清楚的，那就是南韩(韩国)。南韩会遭到最大的生命和财产损失，以致经济全面瘫痪。其次，当然是北朝鲜。但对北朝鲜的普通人来说，这场灾难有可能换来一个比现在好得多的政权和制度，甚至有可能换来一个统一和民主的朝鲜。

相比中国和美国，日本反而有可能成为朝核危机失控的赢家。这不仅是因为日本遭遇的直接损失将最小，而且其间接和潜在的收益将最大。南韩经济和日本经济的竞争性高于互补性，而遭到战火重创的南韩，将不得不求日本帮忙，从而给日本经济带来机会。美国则不仅会遭遇重大的人员损失，而且将要对南韩乃至整个朝鲜的重建承担重大责任。当然，美国经济也有可能从东亚经济灾难中获益，尤其是从中国陷入的困境中获益。

因此，我的看法是，中国有可能成为仅次于南韩的最大输家。对朝鲜问题研究很深的沈志华认为，统一的朝鲜能给中国东北带来巨大的经济机会。而沈志华没有说出来的是，冷战结束后，中国确实有过机会，和美国联手促成朝鲜统一。那么，中国现在是不是还有这样的机会？我认为，既然中国错过了上次的机会，就不可能不为此付出代价。

付出代价的最大原因，就是中国对北朝鲜的影响力已大不如前，而这正是朝核危机很可能失控的最大因素。这次习近平去美国见特朗普，两人会谈的一个实质性内容，就是习近平坦承，中国并不像美国人认为的那样，尤其不像特朗普相信的那样，对北朝鲜有那么大的影响力。因此，中国将诚心与美国合作，以应对可能出现的失控局面。中国的这个态度，是习近平讲出中国"有一千条理由把中美关系搞好，而没有一条理由搞坏"的背后原因。

习近平这样说，让很多人感到意外，尤其是让中国一直鼓吹与美国对抗、并且相信习近平也主张与美国对抗的人大感意外。中国支持习近平与美国对抗的人没有看到的是，作为政治人物，他可能成为朝核危机失控的最大输家。在这个意义上，习近平有可能正面临著他执政以来最大的挑战。

朝核危机发展到今天的地步，应该说主要不是习近平的责任，更不仅仅是中国的责任。但历史就是这样，总要有后人为前人的罪孽或错误承担后果。习近平现在认识到，他很有可能会成为这个不得不承担后果的人。这可能是习近平原来没有想到的。

习近平的麻烦在于，他的两个对手，即金正恩和特朗普都有能力做出对他非常不利的选择，而他对此则没有太多办法。金正恩的种种暴行，早已断了自己的后路，他不怕"死后洪水滔天"，这已经非常清楚。而特朗普则是美国总统的一个异数，他固然希望自己能成功，但似乎也不怕把事情搞砸，这令美国和许多国家的精英深感不安。

我相信世界上会有很多人为习近平祈祷，希望他能和美国合作，成功地化解朝核危机。我更希望朝核危机的发展，不论代价大小，最终能导致这样一个结果，那就是彻底打消那些主张中美必有一战的人的念想。

——RFA