在多地最近舉行的區、鄉鎮兩級人大代表換屆選舉時，希拉里及其特朗普「獲得」大量選票。
如果不是由於沒有中國國籍，剛剛競奪美國大位失敗的希拉里大媽，說不定可能轉而當選太平洋彼岸——中國的基層人大代表。因為根據這兩天社交媒體上流傳的消息，在多地最近舉行的區、鄉鎮兩級人大代表換屆選舉時，希拉里大媽以及其「死對頭」特朗普，還有日本AV女星蒼井空老師等，獲得大量選票。特別是上海工程技術大學選區，由於廢票過多（都投給了「外國友人」），導致官方指定的兩位候選人均未達到所需當選票數，不得不重新選舉，一時淪為輿論笑談──確定不是笑柄？
不得不佩服中國選民，尤其是廣大大學生「首投族」的智慧，如果不是因為有這些可堪入史的「投票笑話」，估計很多仍在怒刷美國大選的吃瓜群眾，都還不知道原來咱這今年也是「選舉年」，而且規模還不小，總計有9億選民參加投票，直接選出的基層兩級人大代表多達250萬。但既然大街小巷的拉票廣告寫的都是「投好莊嚴一票」，你們卻偏偏寫甚麽希拉里、特朗普，致使知名度最高的候選人「好莊嚴」同志抱憾落選，就連我都覺得，有些人實在是太不珍惜自己的民主權利，票投的太不嚴肅了。
不過關於嚴肅不嚴肅這個問題，也是見仁見智的。比如，有些人以為在會場上大談特談甚麽「立黨為公、執政為民」好像是件很嚴肅的事情，但另一些人卻覺得，如此一本正經的胡說八道實在是太不正緊太不嚴肅了；反過來，公家覺得吃瓜群眾填希拉里、選特朗普非常不嚴肅，但群眾卻可能會說，自己就是因為嚴肅認真才選希拉里、特朗普的，因為咱就認識他們啊。難怪有不懷好意的媒體對此評論說，「上海的這次選舉，展示了選民的覺醒」。
當然，這票本來投的可以更嚴肅一些，比如投給一位既擁有中國籍，又為選民所知曉，願意為公眾服務的候選人。這樣的人不是沒有，BBC探訪過的那幾位北京的獨立候選人，像劉慧珍、野靖春其實都不錯。可是公家偏偏就是不讓，既不把他們的名字印到選票上，也禁止他們與選民接觸、拜票，而非要塞進一些大夥聽都沒聽說過的人名。這就有些強人所難了嘛，即便是過去舊社會的包辦婚姻，雖然事先男女雙方我不認識你，你不屬於我，但彼此的生辰八字等總還是清楚的，事後醜媳婦也總是要見公婆的。可我們的那些人大代表呢，選舉前見不着人，當選後就更沒影，搞得我這個碼字工都開始懷疑自己的語文水平，是不是「人民代表」這詞又有甚麽新解了？
說起來，相比2011年那一次選舉，今年民間獨立參選人大代表的熱情已經不知道低了多少，沒有了微博的助力，也不再有像李承鵬、五嶽散人、吳丹紅這樣網絡大V來攪局。若是換上聰明人來操盤，就讓他幾個獨立參選人當選又何妨？想當初，2003年、2006年不早就有獨立候選人當選的先例嗎？結果影響大局了嗎，妨礙奧運會舉辦、4萬億發放、18大接班了嗎？都沒有，不僅沒有，相反還起到了花瓶點綴的作用。這次要是也能那樣，別的不說，今後外交部的發言人在回應西方關於選舉啊人權啊的提問時，也能夠挺起點腰板理直氣壯地說話了。
但不知道是公安局跟外交部有矛盾，還是像李首輔說的那樣有內鬼，總之，從BBC等媒體的報道來看，今次有司對於獨立候選人上的手段甚至比五年前更狠。想當初，北外還只是監聽監聽獨立候選人喬木的手機電話，禁止他深夜進入女生宿舍——從防火防狼防叫獸的角度，倒也能自圓其說。而這次居然直接把劉慧珍、野靖春軟禁在家裏，限制起人身自由來了。與其這樣大傷腦筋大動干戈大費周章，結果還因為半路殺出個BBC，搞的大驚失色，倒不如索性把選舉取消得了，反正也沒人相信中國有真選舉。
像現在這樣，既當婊子又想立牌坊，倒可能讓敵對勢力鑽了空子，抹黑中國。當然，裝逼這事也是會上癮的，你瞧人家朝鮮都還要往國號裏摻「民主主義」、「人民」、「共和國」的塑化劑了。要是一時半會兒戒不掉，那也沒關係，但是請閉嘴，別再去指責人家填希拉里、選特朗普的不嚴肅，不珍惜民主權利了。因為不讓選希拉里，難道是想讓我勾獨立候選人？望三思。
不得不佩服中國選民，尤其是廣大大學生「首投族」的智慧，如果不是因為有這些可堪入史的「投票笑話」，估計很多仍在怒刷美國大選的吃瓜群眾，都還不知道原來咱這今年也是「選舉年」，而且規模還不小，總計有9億選民參加投票，直接選出的基層兩級人大代表多達250萬。但既然大街小巷的拉票廣告寫的都是「投好莊嚴一票」，你們卻偏偏寫甚麽希拉里、特朗普，致使知名度最高的候選人「好莊嚴」同志抱憾落選，就連我都覺得，有些人實在是太不珍惜自己的民主權利，票投的太不嚴肅了。
不過關於嚴肅不嚴肅這個問題，也是見仁見智的。比如，有些人以為在會場上大談特談甚麽「立黨為公、執政為民」好像是件很嚴肅的事情，但另一些人卻覺得，如此一本正經的胡說八道實在是太不正緊太不嚴肅了；反過來，公家覺得吃瓜群眾填希拉里、選特朗普非常不嚴肅，但群眾卻可能會說，自己就是因為嚴肅認真才選希拉里、特朗普的，因為咱就認識他們啊。難怪有不懷好意的媒體對此評論說，「上海的這次選舉，展示了選民的覺醒」。
當然，這票本來投的可以更嚴肅一些，比如投給一位既擁有中國籍，又為選民所知曉，願意為公眾服務的候選人。這樣的人不是沒有，BBC探訪過的那幾位北京的獨立候選人，像劉慧珍、野靖春其實都不錯。可是公家偏偏就是不讓，既不把他們的名字印到選票上，也禁止他們與選民接觸、拜票，而非要塞進一些大夥聽都沒聽說過的人名。這就有些強人所難了嘛，即便是過去舊社會的包辦婚姻，雖然事先男女雙方我不認識你，你不屬於我，但彼此的生辰八字等總還是清楚的，事後醜媳婦也總是要見公婆的。可我們的那些人大代表呢，選舉前見不着人，當選後就更沒影，搞得我這個碼字工都開始懷疑自己的語文水平，是不是「人民代表」這詞又有甚麽新解了？
說起來，相比2011年那一次選舉，今年民間獨立參選人大代表的熱情已經不知道低了多少，沒有了微博的助力，也不再有像李承鵬、五嶽散人、吳丹紅這樣網絡大V來攪局。若是換上聰明人來操盤，就讓他幾個獨立參選人當選又何妨？想當初，2003年、2006年不早就有獨立候選人當選的先例嗎？結果影響大局了嗎，妨礙奧運會舉辦、4萬億發放、18大接班了嗎？都沒有，不僅沒有，相反還起到了花瓶點綴的作用。這次要是也能那樣，別的不說，今後外交部的發言人在回應西方關於選舉啊人權啊的提問時，也能夠挺起點腰板理直氣壯地說話了。
但不知道是公安局跟外交部有矛盾，還是像李首輔說的那樣有內鬼，總之，從BBC等媒體的報道來看，今次有司對於獨立候選人上的手段甚至比五年前更狠。想當初，北外還只是監聽監聽獨立候選人喬木的手機電話，禁止他深夜進入女生宿舍——從防火防狼防叫獸的角度，倒也能自圓其說。而這次居然直接把劉慧珍、野靖春軟禁在家裏，限制起人身自由來了。與其這樣大傷腦筋大動干戈大費周章，結果還因為半路殺出個BBC，搞的大驚失色，倒不如索性把選舉取消得了，反正也沒人相信中國有真選舉。
像現在這樣，既當婊子又想立牌坊，倒可能讓敵對勢力鑽了空子，抹黑中國。當然，裝逼這事也是會上癮的，你瞧人家朝鮮都還要往國號裏摻「民主主義」、「人民」、「共和國」的塑化劑了。要是一時半會兒戒不掉，那也沒關係，但是請閉嘴，別再去指責人家填希拉里、選特朗普的不嚴肅，不珍惜民主權利了。因為不讓選希拉里，難道是想讓我勾獨立候選人？望三思。
——东网
没有评论:
发表评论