李直：不可傳承的政治「核心」

中共新的政治「核心」如期在18屆六中全會上正式推出。不過，核心即出爐，卻已不新鮮。因為人們根據會前一個時期的政治輿論動員的導向，已經明顯感覺到「核心」呼之欲出、勢不可擋的政治情勢。

「核心」說，出自鄧小平。鄧自詡為中共第二代領導核心，並「冊封」毛澤東為第一代核心、江澤民為第三代核心。由此算來，習近平應該算是中共第四代領導核心了。當然，中共18屆六中全會並沒為新「核心」標明次第，以避免將有始有終擔任中共總書記的胡錦濤置於尷尬地位。

「核心」分離 「垂簾聽政」

瞭解中共歷史的人都知道，毛澤東統領中共時期，並無「核心」頭銜。但實際上，毛是沒有核心頭銜的核心。上世紀50年代後，毛雖在名義上退居「二線」，可中共黨內都清楚中共的核心在哪、是誰。及至鄧小平時代，胡耀邦和趙紫陽先後出任中共總書記，然而，人們也都知道核心在哪、是誰。

這種名義上的最高領導人與真正領導「核心」相分離的狀況，到了後強人時代已經難以為繼。鄧清楚地看到了這一點，由此挑明、指定了他之後的「核心」所在、是誰，以此避免身後的權力紛爭而致翻船。鄧小平的「核心」說，揭開了中共政治操作中不便言說的潛規則，即名義最高領導與實際領導「核心」的分離，由此也坐實了作為中共第二代領導核心的他一直在「垂簾聽政」的指摘。

「核心」新意 但看習作風

由此可見，中共第一代、第二代的領導核心都是政治上的強人。江澤民的「核心」地位雖為鄧所指定，但「核心」即出，別無二「心」，不強亦強。更何況還有「核心」說的始作俑者為自己確立的「核心」保駕護航、「扶上馬送一程」呢。

到了胡錦濤擔任中共總書記，江澤民把「核心」隨身帶離了中共政治。新核心沒有，老「核心」仍在，這種政治現實使得江澤民在胡錦濤掌權時期的種種干政舉動，有了些許政治上的「正當性」。然而，這個政治現實也恰表明了「核心」的非傳承性。這種非傳承性及其與後「核心」時期中共名義上的最高領導人的關係，才是問題的關鍵。新「核心」習近平，遲早也要面對這個問題。（作者是大陸政治觀察人士）

——世界日报