強化核心意識、明確領袖核心，是應對複雜戰略環境、戰勝多重風險挑戰的現實需要。
目前正在北京舉行的六中全會，是明年中共十九大人事大調整前最重要的一次全會，舉世矚目。雖云此次全會在「全面從嚴治黨」的重點議題下，目標是通過《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》及《中國共產黨黨內監督條例》，但外界更關注的，其實是中共高層會後的人事動向，乃至於權力和派系鬥爭。
不過，從全會前在中央電視台接連播出八集「永遠在路上」的反貪腐「大製作」中，以落馬高官周永康、令計劃、白恩培、呂錫文等先後亮相，來襯托、歸功最高領導人的反腐成就和決心，加上官媒上周發表的「崛起呼喚強大領袖核心──公眾核心觀念與核心意識調查」來看，相對於甚麼「從嚴治黨」，「呼喚核心」似乎已經成為這次全會更重要的主題。
若嫌這樣還不夠明確的話，那麼在全會開幕當天，官媒引述大將黃克誠在八十年代初一篇文章稱，抗戰時期，毛主席用電台指揮工作，「嘀嗒、嘀嗒」就是毛主席和黨中央的聲音，全黨全軍同志都無條件地執行。官媒稱，為什麼僅憑「嘀嗒、嘀嗒」，就能運籌帷幄、決勝千里，讓全黨行動如一人？
文章自問完後接著自答：這是因為，延安時期，嚴肅的黨內政治生活、有效的黨內思想教育，扭轉了長期存在的主觀主義、宗派主義、官僚主義不正之風，全黨「如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣」，向黨中央看齊，維護中央權威、貫徹中央指令，為著共同的目標而奮鬥。
該文將當今最高領導人與雄才大略、一言九鼎的毛主席相提並論。至此，中央授意官媒在全會前為「核心」正名造勢之意圖，已昭然若揭。更何況，黨的最高領導人近日還赤膊上陣，在紀念紅軍長征勝利八十周年大會上，明確強調了政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，「呼喚核心」可謂已從政治暗示的幕後，走到了政治表白的前台。
對於何以在此時此刻營造領導核心，官方的解釋是：越是大國崛起的關鍵歷史時期、重要時間節點，越離不開堅強有力的領導核心，離不開引領時代的領袖人物，令政令衝出中南海。
同時強化核心意識、明確領袖核心，是應對複雜戰略環境、戰勝多重風險挑戰的現實需要，而當今最高領導人的大國領袖特質得到廣大幹部群眾由衷認同，社會各界對進一步凸顯中國共產黨作為社會主義事業的領導核心、進一步明確當今最高領導人的核心地位高度期待。
除了「枱面上」的理由，還有婉轉的理據。那就是先肯定一九四二年的延安整風運動，絕口不提三年「自然災害」造成三千萬人民死亡及十年文革的浩劫，然後跳到一九八零年的中共十一屆五中全會通過了《關於黨內政治生活的若干準則》。
不過，當今最高層似乎認為，當年由鄧小平及胡耀邦主導，旨在規限黨內獨裁專斷，防止陰謀家對國家民族造成深重災害的相對民主、集體領導的準則，在推行了三十多年後，又歷經東歐劇變、蘇聯解體，現在已經不合時宜，需要改變，並美其名曰「新形勢下」黨內政治生活若干準則。
這就是六中全會前政治局會議所強調的「既要集中，又要民主」的因由，但官方沒有對外交代的關鍵是，箇中究竟佔幾多集中？又有幾分民主？按十八大以來最高層種種以反腐為名、權鬥為實的部署和決䇿，無疑是要改革、背棄鄧小平分散權力，由常委集體治國，從而防範毛澤東晚年的專斷獨裁再現的「新方向」，所以中央才會鼓動官媒，不顧獨裁會陷億萬同胞於水深火熱的「負面」危機，片面而盲目地吹捧樹立領導「核心」的逼切需要。
歸根究柢，最高領導人恐怕是為了在明秋的中共十九大上，在被稱為「黨中央」的中央委員會、負責重大決策的政治局，乃至於政治局常委會上，爭取安插自己的親信，若未能在六中全會上獲得「核心」的稱號，則將喪失在包括高層人事任命等黨內重大議題上，發揮一錘定音的最終決定權。
事實上，當今最高領導人掌權四年以來，以「咬定青山不放鬆」的驚人魄力和決心反貪腐，贏得低層老百姓的稱許之餘，在其閥除政敵和異己的艱巨過程中，幾乎將所有政治派系的各級官員和利益集團都已得罪殆盡，一旦像今年三月兩會前卯足氣力讓近二十名省委書記「勸進」核心而不果，沒法以核心的權威主導十九大的高層人事布局，政敵起而反撲的話，則隨時有其羽翼下派系全覆滅之虞。
不過，從全會前在中央電視台接連播出八集「永遠在路上」的反貪腐「大製作」中，以落馬高官周永康、令計劃、白恩培、呂錫文等先後亮相，來襯托、歸功最高領導人的反腐成就和決心，加上官媒上周發表的「崛起呼喚強大領袖核心──公眾核心觀念與核心意識調查」來看，相對於甚麼「從嚴治黨」，「呼喚核心」似乎已經成為這次全會更重要的主題。
若嫌這樣還不夠明確的話，那麼在全會開幕當天，官媒引述大將黃克誠在八十年代初一篇文章稱，抗戰時期，毛主席用電台指揮工作，「嘀嗒、嘀嗒」就是毛主席和黨中央的聲音，全黨全軍同志都無條件地執行。官媒稱，為什麼僅憑「嘀嗒、嘀嗒」，就能運籌帷幄、決勝千里，讓全黨行動如一人？
文章自問完後接著自答：這是因為，延安時期，嚴肅的黨內政治生活、有效的黨內思想教育，扭轉了長期存在的主觀主義、宗派主義、官僚主義不正之風，全黨「如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣」，向黨中央看齊，維護中央權威、貫徹中央指令，為著共同的目標而奮鬥。
該文將當今最高領導人與雄才大略、一言九鼎的毛主席相提並論。至此，中央授意官媒在全會前為「核心」正名造勢之意圖，已昭然若揭。更何況，黨的最高領導人近日還赤膊上陣，在紀念紅軍長征勝利八十周年大會上，明確強調了政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，「呼喚核心」可謂已從政治暗示的幕後，走到了政治表白的前台。
對於何以在此時此刻營造領導核心，官方的解釋是：越是大國崛起的關鍵歷史時期、重要時間節點，越離不開堅強有力的領導核心，離不開引領時代的領袖人物，令政令衝出中南海。
同時強化核心意識、明確領袖核心，是應對複雜戰略環境、戰勝多重風險挑戰的現實需要，而當今最高領導人的大國領袖特質得到廣大幹部群眾由衷認同，社會各界對進一步凸顯中國共產黨作為社會主義事業的領導核心、進一步明確當今最高領導人的核心地位高度期待。
除了「枱面上」的理由，還有婉轉的理據。那就是先肯定一九四二年的延安整風運動，絕口不提三年「自然災害」造成三千萬人民死亡及十年文革的浩劫，然後跳到一九八零年的中共十一屆五中全會通過了《關於黨內政治生活的若干準則》。
不過，當今最高層似乎認為，當年由鄧小平及胡耀邦主導，旨在規限黨內獨裁專斷，防止陰謀家對國家民族造成深重災害的相對民主、集體領導的準則，在推行了三十多年後，又歷經東歐劇變、蘇聯解體，現在已經不合時宜，需要改變，並美其名曰「新形勢下」黨內政治生活若干準則。
這就是六中全會前政治局會議所強調的「既要集中，又要民主」的因由，但官方沒有對外交代的關鍵是，箇中究竟佔幾多集中？又有幾分民主？按十八大以來最高層種種以反腐為名、權鬥為實的部署和決䇿，無疑是要改革、背棄鄧小平分散權力，由常委集體治國，從而防範毛澤東晚年的專斷獨裁再現的「新方向」，所以中央才會鼓動官媒，不顧獨裁會陷億萬同胞於水深火熱的「負面」危機，片面而盲目地吹捧樹立領導「核心」的逼切需要。
歸根究柢，最高領導人恐怕是為了在明秋的中共十九大上，在被稱為「黨中央」的中央委員會、負責重大決策的政治局，乃至於政治局常委會上，爭取安插自己的親信，若未能在六中全會上獲得「核心」的稱號，則將喪失在包括高層人事任命等黨內重大議題上，發揮一錘定音的最終決定權。
事實上，當今最高領導人掌權四年以來，以「咬定青山不放鬆」的驚人魄力和決心反貪腐，贏得低層老百姓的稱許之餘，在其閥除政敵和異己的艱巨過程中，幾乎將所有政治派系的各級官員和利益集團都已得罪殆盡，一旦像今年三月兩會前卯足氣力讓近二十名省委書記「勸進」核心而不果，沒法以核心的權威主導十九大的高層人事布局，政敵起而反撲的話，則隨時有其羽翼下派系全覆滅之虞。
——东网
没有评论:
发表评论