一直关注中国言论自由状况的美国笔会9月22日发布报告,以76页篇幅记录了超过60名外媒记者于最近3年在中国采访遇到的种种阻挠,指出外媒在中国的新闻自由于国家主席习近平上台后更加受阻,达到了"史无前例"的地步。
过去3年中国政府对关于领导层的报导变得非常非常敏感,尤其是关于习近平的报导。
中国内地目前有来自50个国家的约700名外媒记者。报告除采访其中的60人外,还采访了多名受雇于外媒的中国雇员、专家、民间团体等;总结了最近3年的最新变化,以及一直以来都存在,在最近3年尤其加剧的许多阻碍。
报告指,最近3年最容易被中国政府盯上的外媒报导,是对中国经济状况和高层官员的批评。和外媒开会时,中国官员会严厉批评外媒对经济状况没有做到"平衡报道"。报告还指,中国政府对关于习近平的报导"极度敏感",有外媒记者曾被严厉要求,不可以在报导中比较习近平和毛泽东,更不能提到"个人崇拜"的话题。
报告指另一大变化是,过去3年政府对律师、记者、博客作者、女权分子、劳工和少数民族的打压,令普通人更不敢接受外媒的访问。与此同时,公开的政府信息也变得更难获得,专家信源也同时受压,许多专家都不再愿意受访。
不少外媒记者或新闻助理都对美国笔会表示,曾遇到中国政府的骚扰和阻挠,甚至有人遭遇暴力和囚禁。最近3年,外媒记者在新疆和西藏等敏感地区的采访遭到尤其严重的骚扰,有人被沿途拍摄录影,也有人被紧密跟踪。
此外,对人权案件的报导也受到政府的严重滋扰。例如2014年1月,Sky News 的一名记者曾目睹报导许志永案的 CNN 记者被中国警察拖进一辆车带走,而他自己的记者证也被没收了6周。2015年12月,报导浦志强案的一名外媒记者在开庭前一天接到警察电话,要求开庭当日早上9点到警察局"开紧急会议",该记者请另一名同事代为前去,结果警察只是例行公事问了他们明年的报导计划。这名记者对美国笔会说,警察的"开会"明显是为了干扰他,不让他进入庭审现场报导。
政府的其他限制手段还包括不给外媒记者发入境签证,用互联网防火墙(GFW)封锁外媒网站及其中文网,甚至向传媒公司的母公司及商业合作伙伴施加压力等等。而在这些压力之下,一些外媒不得不做出不同程度的妥协。
报告以路透中文网为例,指其在网站于2013年被短暂封锁后,就开始避免中文版网站出现政治敏感的内容,而不会将英文版报导全部翻译。一名匿名的路透记者对美国笔会说,路透还曾下达过指令,要求记者不要再紧追中国人权话题,不过报告查实路透社目前仍有报导一些中国人权事件。
报告还列举了最著名的外媒妥协案例——彭博新闻社。报告指,2012年6月,彭博新闻社发表的一篇调查报导揭露了时任中国国家副主席习近平的亲戚持有数亿美元的巨额资产,此后就遭受中国政府多番刁难:记者签证被扣,网站也被阻截在防火墙外。中国驻美国华盛顿领馆大使还一度约见彭博管理层,警告他们若继续放任这种报导,将会发生"很坏的事"。
到2013年10月,彭博原定发表一篇关于中国首富、大连万达集团创始人王健林的调查报导,揭露了王与中共领导人家族的联系,但高层受到压力后,将文中关于中共领导人的部分全部删去。事件最终引发彭博驻香港资深编辑本·理查森(Ben Richardson)愤而辞职,并导致另一名参与的记者傅才德(Michael Forsythe)被停职。到2014年4月,彭博的一些记者开始重新获发进入中国报导的签证。
有其他西方媒体记者对美国笔会表示,此事也令彭博成被中国政府树立为外媒"听话合作"的"模范",在游说他们时会说"彭博都这样做了,你们为什么不能?"
据报告指,中国对外媒的限制早在1990年代就已很明显,但近年又有所加剧。美国笔会执行主管 Suzanne Nossel 表示,虽然外国媒体受到的压力不能和中国境内的写作者相比,但外媒记者的报导对于理解中国这个难题是不可或缺的,她呼吁外界关注其受压情况。
来源:纽约时报、PEN America
——端传媒
没有评论:
发表评论