中國是官本位社會，也是指定與選拔的社會，而不是選舉的社會，因為選舉的基本要素都不具備。
在大陸已發生了多起所謂的賄選案件。但這樣的賄選，應該加上引號才準確。有因才有果，沒有真正的選舉，那裏來的賄選。賄選的前提得有真選舉。
中國是一個官本位社會，也是一個指定與選拔的社會，而不是選舉的社會，因為選舉的基本要素都不具備。所謂的賄選只不過是權錢交易、權權交色、權色交易，是以選舉的名義搞實質性腐敗而已。把腐敗說成是賄選，不是對選舉的無知，就是掛羊頭賣狗肉。
從馬克思在《法蘭西內戰》中可看出選舉的一些重要元素。選舉是公開的，選舉之後的監督也是公開的。選舉是廉潔的，腐敗的人、自私自利的人沒有選舉權和被選舉權。選舉必然分少數派和多數派，他們都有選舉權和被選舉權。選舉是多黨競爭的，不同派別都可以選舉自己喜好的代表。選舉是向下的結構，而不是貫徹上級意志的向上結構。選舉是拋開主義之爭，任何主義在選舉面前都是平等的。選舉的目的不是專政，而是上台執政。
巴黎公社的原則是永存的，不是暴力革命原則是永存的，而是民主選舉原則是永存的。恩格斯在晚年說，資產階級共和國是無產階級統治的現成形式，即選舉的基本元素沒有社會主義和資本主義之分。選舉是一種制度安排，通過競爭性選舉獲得執政的合法性。
可惜，號稱堅持馬克思主義的官員們，卻把馬克思主義的選舉觀有意或無意地忽略了，切割了馬克思主義的政治理論，把選舉切換成選拔，把選拔再次切換成指定，把指定再切換成群眾當家作主，於是就有了不著選舉任何邊際的「選舉」。
只要是民主社會，無論是什麼樣的選舉形式，都離不開選舉的基本要素。這些要素包括程序正義、平等競爭、自由選舉、秘密投票、結果公開這五個方面，離開任何一方面都會扭曲選舉的本性。
選舉不能包括民主的全部，但沒有選舉的民主就是假民主。選舉必須在程序上是正義的，選舉必須是平等的，平民也能當總統。選舉必須是競爭的，沒有競爭的選舉不是搞世襲就是搞專制。現在專制國家也搞選舉，只是表忠心的一種方式。選舉必須是自由的，選民必須在不同的競爭中有所選擇。沒有選擇又沒有競爭，選舉就成了典型的作秀。強制性的沒有選擇的選舉只是偽選舉。中共十三大強調搞的差額選舉本來向選舉邁出一小步，後來卻退後三大步。投票必須是秘密投票，公開舉手同意，沒有秘密的投票是對選舉的侮辱和嚴重侵害。
用這五個方面來衡量中國的選舉，真與假一看便知。選舉缺少基本的程序正義，導致選舉走過場。選舉沒有平等競爭，若一旦出現，競爭者會被打壓，甚至以破壞選舉罪的方式來拘役。大陸存在八個民主黨派，民主黨派之間不是競爭執政的關係，而是共產黨領導的多黨合作關係，是政治協商與民主監督的關係。代表是指定的，沒有自由選舉，民眾對人大代表沒有實質的聯繫，人大代表不是向人民負責。指定地點秘密投票是不存在的，不是舉手就是公開的按電鈕。結果是公開的，但沒有前三個要素，結果的公開已失去了選舉的根本性意義。這樣的人大代表只會向指定者負責，向自己利益負責，就是不向人民負責。
既然沒有選舉的基本要素，賄選之說就不成立。選舉的歷史來看，哪個國家在搞選舉時都有賄選，賄選是有污點的進步。沒有這個進步，賄選就不能通過人類的理智與道德把污點去掉，讓賄選變成廉潔選舉，變成政治文明的方式。
陽光是最好的清潔劑，只要選舉公開，賄選的污點就會被抹去。監督是最好的殺毒劑，只要有良好的社會監督，有獨立的媒體監督，選舉的毒素就會被消除。只是這對中國來說還有很長的路要走。要想真正地走向民主，也可能從假賄選變成真賄選才是最不壞的現實選擇。一開始就把選舉想像成朗朗乾坤，是極為不現實的。
中國是一個官本位社會，也是一個指定與選拔的社會，而不是選舉的社會，因為選舉的基本要素都不具備。所謂的賄選只不過是權錢交易、權權交色、權色交易，是以選舉的名義搞實質性腐敗而已。把腐敗說成是賄選，不是對選舉的無知，就是掛羊頭賣狗肉。
從馬克思在《法蘭西內戰》中可看出選舉的一些重要元素。選舉是公開的，選舉之後的監督也是公開的。選舉是廉潔的，腐敗的人、自私自利的人沒有選舉權和被選舉權。選舉必然分少數派和多數派，他們都有選舉權和被選舉權。選舉是多黨競爭的，不同派別都可以選舉自己喜好的代表。選舉是向下的結構，而不是貫徹上級意志的向上結構。選舉是拋開主義之爭，任何主義在選舉面前都是平等的。選舉的目的不是專政，而是上台執政。
巴黎公社的原則是永存的，不是暴力革命原則是永存的，而是民主選舉原則是永存的。恩格斯在晚年說，資產階級共和國是無產階級統治的現成形式，即選舉的基本元素沒有社會主義和資本主義之分。選舉是一種制度安排，通過競爭性選舉獲得執政的合法性。
可惜，號稱堅持馬克思主義的官員們，卻把馬克思主義的選舉觀有意或無意地忽略了，切割了馬克思主義的政治理論，把選舉切換成選拔，把選拔再次切換成指定，把指定再切換成群眾當家作主，於是就有了不著選舉任何邊際的「選舉」。
只要是民主社會，無論是什麼樣的選舉形式，都離不開選舉的基本要素。這些要素包括程序正義、平等競爭、自由選舉、秘密投票、結果公開這五個方面，離開任何一方面都會扭曲選舉的本性。
選舉不能包括民主的全部，但沒有選舉的民主就是假民主。選舉必須在程序上是正義的，選舉必須是平等的，平民也能當總統。選舉必須是競爭的，沒有競爭的選舉不是搞世襲就是搞專制。現在專制國家也搞選舉，只是表忠心的一種方式。選舉必須是自由的，選民必須在不同的競爭中有所選擇。沒有選擇又沒有競爭，選舉就成了典型的作秀。強制性的沒有選擇的選舉只是偽選舉。中共十三大強調搞的差額選舉本來向選舉邁出一小步，後來卻退後三大步。投票必須是秘密投票，公開舉手同意，沒有秘密的投票是對選舉的侮辱和嚴重侵害。
用這五個方面來衡量中國的選舉，真與假一看便知。選舉缺少基本的程序正義，導致選舉走過場。選舉沒有平等競爭，若一旦出現，競爭者會被打壓，甚至以破壞選舉罪的方式來拘役。大陸存在八個民主黨派，民主黨派之間不是競爭執政的關係，而是共產黨領導的多黨合作關係，是政治協商與民主監督的關係。代表是指定的，沒有自由選舉，民眾對人大代表沒有實質的聯繫，人大代表不是向人民負責。指定地點秘密投票是不存在的，不是舉手就是公開的按電鈕。結果是公開的，但沒有前三個要素，結果的公開已失去了選舉的根本性意義。這樣的人大代表只會向指定者負責，向自己利益負責，就是不向人民負責。
既然沒有選舉的基本要素，賄選之說就不成立。選舉的歷史來看，哪個國家在搞選舉時都有賄選，賄選是有污點的進步。沒有這個進步，賄選就不能通過人類的理智與道德把污點去掉，讓賄選變成廉潔選舉，變成政治文明的方式。
陽光是最好的清潔劑，只要選舉公開，賄選的污點就會被抹去。監督是最好的殺毒劑，只要有良好的社會監督，有獨立的媒體監督，選舉的毒素就會被消除。只是這對中國來說還有很長的路要走。要想真正地走向民主，也可能從假賄選變成真賄選才是最不壞的現實選擇。一開始就把選舉想像成朗朗乾坤，是極為不現實的。
——东网
没有评论:
发表评论