两则新闻：一则上星期发生在肯尼亚，讲北京对台湾人有司法管辖权；另一则刚刚发生在布鲁塞尔，讲北京把台湾代表挤出了国际钢铁会议。这种东西，算胜仗，还是败笔？算好消息，还是坏消息？
作为老百姓，我是愚民一个，什么都不懂，只知道这种东西和内战是同样的货色。打压外国人就不应该，打压自家弟兄同样不应该。不管如何老谋深算，如何用兵如神，自己占了多少便宜，叫兄弟吃了多少亏，其实统统都是丑事和悲剧。如果下得了手，誇得出口，应该不属于普世价值，很可能是一种狂人特色。
我体会不到海峡东边的心情。我在海峡西边看到这种新闻，心情糟透了。打压打压再打压，难道也算是良心、胸怀和智慧吗？
我认为，"炎黄"对"炎黄"，必须有起码的善意。没有善意的"血浓于水"，太虚伪了。没有善意的统一，有意义吗？
香港问题，同样的症结，同样的道理。香港回归的唯一根据是《中英联合声明》。"港人治港，高度自治"，是香港稳定繁荣的必要前提。谁也没有权力没有理由把昭告国际的声明当作儿戏。中央政府对香港行使权力，必须以外交和国防为限。超越了这条界线，由此而激起的以及派生出来的各种矛盾，当然应该由联合声明的破坏者负责。所以应该懂得，联合声明是破坏不得的。
中国是多民族国家，各民族需要和睦相处。民族无论大小，天然都拥有自治的权利。大汉族主义不可能起凝聚作用，一直在起着离心作用和破坏作用。六十多年经验证明，习仲勋的民族政策好，王震的民族政策是错误的。
作为老百姓，我是愚民一个，什么都不懂，只知道这种东西和内战是同样的货色。打压外国人就不应该，打压自家弟兄同样不应该。不管如何老谋深算，如何用兵如神，自己占了多少便宜，叫兄弟吃了多少亏，其实统统都是丑事和悲剧。如果下得了手，誇得出口，应该不属于普世价值，很可能是一种狂人特色。
我体会不到海峡东边的心情。我在海峡西边看到这种新闻，心情糟透了。打压打压再打压，难道也算是良心、胸怀和智慧吗？
我认为，"炎黄"对"炎黄"，必须有起码的善意。没有善意的"血浓于水"，太虚伪了。没有善意的统一，有意义吗？
香港问题，同样的症结，同样的道理。香港回归的唯一根据是《中英联合声明》。"港人治港，高度自治"，是香港稳定繁荣的必要前提。谁也没有权力没有理由把昭告国际的声明当作儿戏。中央政府对香港行使权力，必须以外交和国防为限。超越了这条界线，由此而激起的以及派生出来的各种矛盾，当然应该由联合声明的破坏者负责。所以应该懂得，联合声明是破坏不得的。
中国是多民族国家，各民族需要和睦相处。民族无论大小，天然都拥有自治的权利。大汉族主义不可能起凝聚作用，一直在起着离心作用和破坏作用。六十多年经验证明，习仲勋的民族政策好，王震的民族政策是错误的。
——RFA
没有评论:
发表评论