一年前，港大學生刊物《學苑》發表《香港民族論》，梁振英在施政報告劈頭狠批，左報建制齊聲附和，在全港掀起一場鋪天蓋地聲討港獨運動，彷彿港獨已迫在眉睫，要立即消滅於萌芽狀態。
一年過去，經歷旺角大衝突後，《學苑》又發表青年宣言，對2047的第二次香港前途問題，提出年輕人充滿想像的空間，港獨的理念更為明確，包括聯合國承認香港獨立、香港全面民主、以及全民制訂香港憲法。與一年前相比，《學苑》的港獨主張更明確，左報仍然全版甚至幾版篇幅狠批，但特區政府和北京官方的反應，卻相對「溫和」。面對《學苑》更「明目張膽」的港獨主張，梁振英只是不痛不癢的表示：「香港亙古以來是中國的一部份，此事實不會在2047年後改變，這是我們的憲制規定，亦是清楚的常識問題。」而律政司長袁國強也是「溫溫吞吞」：「香港無獨立條件，港獨亦不合乎本港利益，不如在現階段把時間和資源花在完善及落實一國兩制。」
官方對港獨轉趨「溫和」，在政治上有不同解讀。旺角衝突後，北京南來收風的探子蜂擁而至，對衝突的前因後果垂詢甚詳，了解梁振英上台三年，深層社會矛盾一觸即發。亦明白所謂港獨，只是一小部份人的主張，目前只留在臉書議論階段，即使有所謂理論基礎，亦相當粗糙，而且各門各派，矛盾重重，有些更搞得滿天神佛，成為笑話。港獨仍然不成氣候，若然煞有介事的進行批判，反而有利港獨思潮的傳播，效果適得其反。
另一個原因，是政治現實的考慮。本土派的梁天琦在新東補選高票落敗，6.6萬票的佳績，反映本土思潮迅速擴大，北京不只一位主管香港政策的官員公開表明，激進年輕人在9月立法會選舉取得幾席，不足為奇，可見北京對香港新局面早有心理準備。北京官員當然也明白甚麼叫越批越香，狠批港獨，造成逆反心理，得不償失，暫時忍手，待9月立法會選舉，再謀打算。
北京轉溫和對梁振英不利
北京對港政策的溫和取態，當然對梁振英不利。三年多以來，梁振英施政一無是處，起用吳克儉這類窩囊局長，表現笑話成籮，怨聲載道。梁振英和他的幕僚親信，以鬥爭為綱，到處點起火頭，只有強硬路線才可以穩住大局，香港局勢越緊張，梁振英的位置就越穩，連任的機會就越大。9月立法會選舉前，北京對香港的形勢進行重新評估，梁振英的如意算盤無法打響，於是改弦易轍，忠實執行梁振英路線的林鄭月娥，也向泛民伸出橄欖枝，在有商有量下調動立法會議程，讓民生撥款議案得以順利通過。
港獨主張，充滿激情，年輕人理想主義熱情澎湃，對香港未來充滿憧憬與想像，因為香港民主前途遙遙無期，苦無出路，港獨成為當中選項，是必然結果。
《學苑》的港獨主張，只是口頭表述，講得白一點，是對今天香港惡劣處境的情緒反應，沒有行動綱領，沒有路線圖，更沒有時間表。同學對港獨的浪漫憧憬，不能只看西班牙的加泰隆尼亞、英國的蘇格蘭、加拿大的魁北克，只用和平的公投就能決定命運，甚至獨立建國。歷史上不少分離運動，即使在歐洲民主文明的國家，暴力血腥，傷亡枕藉，最後仍是無疾而終。北愛爾蘭脫離英國，西班牙的巴斯克分離運動，都要沉重的性命代價。我在此忠告激情浪漫的年輕人應熟讀中外歷史，謹慎定出下一步行動。
面對中共強權，港獨很難成為現實，但打破思想禁忌，卻發揮神奇功效。2010年五區公投的口號是「全民起義」，受到建制左派的圍剿，指「起義」等同「造反」，做不得也說不得。雨傘運動期間，大台的佈景以「命運自主」作為口號，也受到狠批，指「自主」等同港獨，港人連命運自主的權利也受到剝奪。到今天，《學苑》明確提出港獨的主張，甚麼起義、命運自主，甚至「是時候政變了」都變得小兒科。學術思想言論表達的自由，本來，就不應該有任何禁區。
—— 原载: 香港《蘋果日報》
|
没有评论:
发表评论