重发声明：本邮件是使用付费商用系统发出，共发一万个地址。但是该商用系统只发不收，而且不能带附件，一切回信由微软代理，但微软又将一切回复全部打回，所以回复请用另一地址：jameszhu0513@gmail.com。其次因为这是群发，常常被自动送进 SPAM 垃圾邮箱，如你第一次见到此件，必有前函在垃圾箱中，如是请点击NOT A SPAM予以纠正，以后就不再发生。顺便一句，我们每一个人都经常检查垃圾邮件。
改译注疏希罗多德《历史》序言
以文明和战争为主流的人类历史，对缺乏记载手段的上古，能留下较完备历史的民族或国家仅中国和希腊。希罗多德（前484－425）和司马迁（前135－90）又是最早的非传说性记载 History 和《史记》的撰写者，他们因此分别被誉为西方的"历史之父"和东方的"史圣"；而希罗多德的生仅比中国哲人孔夫子（前551－479）之死晚了五年。
|
历史的建立是渐进的。中国的《尚书》（上古之书）全书都是虞夏商周各代留下的散文，虽然它们是用汉字写成，但早期诸篇大都不可理喻，其中还可发现非汉语的成分和表达方式，甚至同一人事用谐音异字（通假）的不同写法，因此我认为它们是另类语言传说的汉语译文，而其非口语文体又是中国"文言"的前驱。司马迁参照《尚书》和其他古籍，编定了的五帝、夏、殷、周、秦五大〈本纪〉，先秦主要诸侯国的编年，强人智者和匈奴、大宛、西南夷等异族〈列传〉，才作成中国第一部兼具文学和人类学价值的信史。
同样，古代希腊也曾经历大规模的自然灾难和外族入侵，其艺术形态乃至语言都曾发生变化；今之所谓"古希腊文明"大约始于三千年前，此前希腊和克里特的遗迹似乎与腓尼基和埃及的文化更接近。公元前八—七世纪间，希腊盲人荷马以特洛伊战争为主题集删而成的《荷马史诗》是西方文学之祖，虽然它的英雄故事含有若干真实背景，但其人物被神化，年代则不可考，因此只能是文学意义上的史诗，而非史学意义上的真实。
公元前五世纪中叶，波斯阿赫美尼德王朝王朝取代美地亚王朝，并征服了爱琴海西岸的希腊诸邦。五十年后，即中国春秋末期，希腊和波斯发生长达半个世纪的战争。波斯军于公元前492年和480年两度入侵希腊本土，但均以失败告终。从此，小亚细亚希腊诸邦得以解放，波斯帝国一蹶不振，百年后为亚历山大帝国所灭。希罗多德出生适逢战争高潮，盛年战事已趋平静，他以战争为主轴的近期见闻作成的历史浩卷，几无来史可齐驱；其中希腊人的斯巴达勇士，马拉松长跑、温泉关之役的故事，已垂千古。毋庸置疑，希罗多德伊始的西方历史的真实性和文学性占据了显著的高峰。
然而，关于波斯伟人居鲁士与美地亚王阿司济格之间的故事，亦堪称史家绝笔。那是阿司济格的一场怪梦，被巫师释为其外孙将篡其位，因此他令家臣阿巴古杀死出生不久的外孙居鲁士……多年后，阿司济格发现居鲁士已为一牧人之妻育养成人，于是他将阿巴古之子杀而烹之，邀阿巴古食而泄恨，这与《史记·殷本纪》"九侯女不憙淫，紂怒，殺之，而醢九侯"的故事如出一辙；而牧人妻名 Κυνώ（Cyno）适为蒙古语的"狼/叱奴"，居鲁士的身世又与北方民族母狼育婴终成伟人的传说不谋而合。这些波斯传说揭示了美地亚民族的东方人种的属性。
美地亚（Μήδων，或译"玛代"）至少于公元前一千年就活跃于中近东地区，希罗多德无数次以"美地亚"称波斯，又多次指出美地亚人与波斯人种属不一。公元前七世纪它领头颠覆亚述帝国后，长期统治波斯、南高加索和小亚细亚西部。这些地区的格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、库尔德等现代民族与其有某种血缘联系。波斯帝国时代，产生于美地亚的琐罗亚斯德成为其国教，但小亚细亚西部和南高加索民众参与基督教早期的活动，亚美尼亚还成为世界上第一个基督教国家。
|
希罗多德记载的 Κολχίς 是格鲁吉亚先民的旧称，它与十三至十九世纪间外蒙别名"喀尔喀/ Халх"，中国南方族群之名"客家"，女真姓氏"瓜尔佳"，尼泊尔蒙古人种集团名"廓尔喀"有同一源头。这个族名很早就出现在希腊，传说"金羊毛"的故事就发生古代格鲁吉亚，荷马史诗《伊利亚特》在七处言及 Κάλχας 的人事，而且大都与预言和占卜相关。
希罗多德记载美地亚人善占卜释梦，其核心氏族名 Μάγοι（旧波斯文音 Maguš）亦兼作"巫师"之义。现代西方语言的"魔术师"或"巫师"，如希腊语的 μάγος，拉丁语的 magus，英法两语的 magician，意大利和西班牙语的 mago，斯拉夫诸语的 маг，皆源自于此；而中国历史记载的回鹘和契丹部落名"貊歌息/梅古悉"即是Magus，它们是由女真族名"靺鞨/ Magho"演变而来的。显然，喀尔喀和美地亚的萨满教形态的巫术，在前基督教时代对希腊巫术发生过重大影响。
|
格鲁吉亚今名 Georgia（乔治亚），西方姓氏 George（乔治） 始于圣烈乔治（Saint George, 280－303），研究表明其父来自小亚细亚东部的卡帕多启亚，因此 George 可能是一个古代美地亚或喀尔喀的族名。事实上，波斯列朝称那一带为 Gurjan，中世纪阿拉伯人称里海及周边地方为 Jurjan；罗马政治家普林尼（Pliny, 后61－113）书信中提到族名 Georgi。我则注意到《史记·五帝本纪》有传说人名"蟜极"，《新唐书·东女传》称"西海（里海）亦有女自王"，《元史·地理志》有波斯地名"朱里章"。
南高加索和小亚细亚东部曾被来自中亚的东方"女直/女真"盘踞，也可以论证上述结论。以格鲁吉亚语为代表的高加索语言，地处中东却与印欧—伊朗语没有关联，该语系属下的现代族名Abkha和Adyghe，乃至美地亚人名阿巴古和阿司济格，就是女真语的"天/阿巴嘎"和"小/阿济格"。因此我们可以判断： "George/ Georgi"就是"女直/女自/蟜极"（Ju-r-ji），而"Gurjan/ Jurjan"就是"女真/朱里章"（Ju-r-jan）。
作为一个民主主义者，与生俱来的好奇心驱使希罗多德寻访非我族类，践旅异域山河，而成为世界上最早的人类—地理学学者之一。他去过南高加索和波斯，美索不达尼亚和巴比伦，西奈半岛和南埃及；还游历了从多瑙河口到顿河河口，包括克里米亚半岛在内的整个黑海北岸地区，他目睹了时称"斯结泰"的游牧部落的生活形态，这些部落之名及其习俗和传说与中国历史的准确比照，为希罗多德建立的历史丰碑铺垫了来自东方的基石。
譬如，关于在乌克兰西部的古代 Neuri 部落，希罗多德说 "斯结泰人和住在斯结泰的希腊人都说，每个 Neuri 人每年都有一次变成狼，几天之后再恢复人形"；而中国十二世纪的《金史》中的女真语小词典〈国语解〉说"女奚烈曰郎"，也暗示姓氏"女奚烈"与狼的关联；现代说女真语的锡伯族的"狼崇神"恰恰就是"尼胡里"。
再如，希罗多德曾沿第聂伯河上溯，到过斯结泰王族墓葬集中的盖罗司地方（应于中央俄罗斯高地某处），他目睹斯结泰人"割掉一块耳朵，剃光头发，环臂切割伤痕，割破前额和鼻子，用箭戳穿左手……"的丧俗，这与中国汉代开始记载的北方民族的剺面俗完全一致，这也为东欧古代居民的东方背景提供了证据。
希罗多德还记备了向波斯帝国纳税的二十个行省的民族，其中位于中亚的"第十四行省包括Sagartii、Sarangeis、Thamanaei、Utii、Myci……"不难识它们就是中国历史上的"塞种"、"索伦"、"怛没"、"月氏"、"篾颉"等民族，其中 Utii 即是现代国名 "乌兹别克/ Uzbek"之字根 Uz，或汉代族名或姓氏"月氏/尉迟/ Üzi"。这比司马迁"始月氏居敦煌、祁连间，及为匈奴所败，乃远去"的记载早了三百年。不仅如此，希罗多德还报列 Utii 等中亚民族参加波斯大军入侵希腊。
希罗多德和司马迁的时代没有国界，人们可以自由来去。公元前二世纪人张骞（前164－114）曾到达中亚，司马迁根据其报告作成《史记》名篇〈大宛列传〉；后一世纪东汉甘英出使"大秦"未竟，仅到达里海东南的"条支国"。然而，众多无名中国商旅绕里海北岸，南行至里海西南的"大秦国"，其人远足中东见闻被《魏略》作者鱼豢集汇成〈大秦国〉篇，述及大秦人"似中国人"，事"蚕桑"，善魔术"口中出火，自缚自解"；而大秦族名且兰和阿蛮，适为伊朗地名 Gilan 和亚美尼亚国名之字根 Armen。凡此种种，均表明大秦国即是美地亚，而古代中国和希腊分别以大秦和美地亚称波斯。
希罗多德和司马迁都是经过鉴别，才引用前人史料的，因此他们的历史有超越前人的价值。作为旅行家的希罗多德也像张骞，但其亲闻实见远远超越后者，若干长期被疑为希罗多德的"不实之词"，近年已被考古学家或人类学家实证。因此，作为西方第一部全面涉猎希腊、波斯、埃及、巴比伦，以及中亚和欧亚草原游牧民族的信史，翻译其著之重要和艰难，也可想而至。
牛津波斯学家兼神学家劳林森（G. Rawlinson 1812－1902）赖释读波斯贝希斯敦铭文之兄 H. Rawlinson 和埃及学家 J. Wilkinson 之助，竟译该史全功。家出名门的牛津典籍学家兼诗人顾徳利（A. D. Godley 1856－1925）在劳译基础上，注释并洗练其文而成"顾译本"，或因其更尊重原著而被收入哈佛 "洛布古典丛书"（Loeb Classical Library）。中文译文是翻译大师王以铸（1925－）根据劳译和顾译，历数十年努力完成，王译大型历史著作达十余种，而本史之译最为显要。
西方对希罗多德涉及希腊、波斯、埃及、巴比伦部分的研究成果非凡；但由于西方学者对中国古代关于北方民族文献的缺乏认知，所以西方学者普遍认为，东欧和中东的吉迷里、斯结泰、萨尔马迁、塞卡、美地亚等民族是来自中亚的伊朗人种。中国学术虽然对于北方民族有相当的关注；但是对其祖先出自中原，远古即开始西向迁徙，却又知之甚少。这种东西方的双向无知，遮蔽了希罗多德著作的一部分人类学价值 。
汉字"一音多字"和"一字一义"特征，是造成中国学术"字本位"的根本原因。譬如，族名"突厥"、"女真"、"蒙古"的写法始于唐宋，就有人就认为它们是中世纪新生的民族。又如，汉代西域族名"月氏"和"乌孙"，很少有人以"音本位"的立场去辨认它们是否就是"乌兹/兀者"和"爱新/乌审"？不难预料，喀尔喀和美地亚是东方民族的同类，西方姓氏 George 源自族名 女直等说法，是会受到某些传统观念谴责的。
本人改译希罗多德《历史》的第一、第三、第四卷，是在王以铸先生的工作基础上的一步推进，更是为将研究积累的北方民族的人类、语言、民俗信息疏释其中。譬如中亚族名 Ούτίων，劳顾二氏译Utii，王译"乌提欧伊人"，本译按《史记》改作"月氏"。又如东欧族名 Μελαγχλαινοι，顾译 Blackcloak（黑斗篷），王译"美兰克拉伊诺伊"，我识得此 χλα 并非"黑色"，而是女真语"氏族/哈拉"，故按《元史》改译"篾里乞哈拉"。再如，另一族名 Ανδροϕαγοι，劳顾二氏译 Cannibals 和 Man-eaters 均意"食人族"，王译"昂多罗帕哥伊"，本人则按《大唐西域记》还其唐代玄奘之译"安呾罗缚国"。
该史九卷，仅此三卷在我的研究能力之内；倘无劳林森，顾徳利和王以铸等先贤的前驱性工作和现代资讯带来的便捷，本人是不可能以五年事间完成这一繁重工作的，况且其间亡妻张宁华女士正遭遇最残忍的病魔的折磨。今天人类已经进入学术研究的黄金时代，之于我来说却如夕阳之灿烂。在这无限美好的时光，完成一项冷寂而非功利的研究，须赖自我期许，其价值则待身后之评说。
记于二〇一六年元月十六日
|
没有评论:
发表评论