 |
| 许志永、浦志强 |
12月14日是个值得记忆的日子。这天，被关押500多天的著名维权律师浦志强，在北京中级法院受审。院外，"浦志强无罪"的口号声一浪高过一浪；网上，到处都是浦志强的照片，到处都是这样的短语："今天我们都是浦志强"。
浦志强一案之所以引起海内外的高度关注，用《环球时报》胡锡进的话，因为此案具有不寻常的"政治敏感性"。他说，无论浦案怎么审，最终判决是什么，都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论，出现一个攻击中国法治建设的新排浪。
其实中国的法治建设如何，实在无须去攻击，因为中国政府在浦志强一案的表演，最有说服力。他们先将浦收监，然后寻找证据，从两万条微博留言中找出12条，其中还有5条是重复的，然后再根据这7条微博定罪，勉强定了四条罪，自己也觉得太勉强，于是开庭一拖再拖，终于开庭了，四罪又减为两罪。这两罪就是"寻衅滋事"和"煽动民族仇恨、民族歧视"。这500多天为浦志强强行定罪的过程，有谁能看出中国法治在进步？
关于煽动民族仇恨问题，官方认为最铁的证据，没有一条站得住脚。一条是关于禁止穆斯林留胡子和戴面纱，浦显然在批评中国政府不尊重少数民族宗教的极端做法。一条是关于昆明事件，浦志强说这是结果，他要寻找原因，因而质问法学会会长王乐泉，为什么会发生这个事件。另一条是批评把新疆人当敌人的国策，认为不应把新疆当殖民地，当征服者和掠夺者，这种荒谬国策应当调整。从这几条微博内容看，笔者只看出浦志强在新疆问题上的忧国忧民之心，却怎么也看不出他是如何"煽动民族仇恨、民族歧视"。
那么，浦志强究竟为什么被治罪呢？还是胡锡进说了真话。他在《"死磕派"律师政治上不可自我高估》一文中，直截了当地说，收拾浦志强，就是因为政治原因。胡说，"浦志强身为律师，却长期热衷政治，是中国社会及舆论场上反体制的号召性人物之一。他的言行对社会治理明显构成了某种破坏力，这种破坏力……形成挑战法律权威的新形式。"胡的这番话，想必不是他拍脑袋拍出来的，而是根据习近平的屡次讲话，揣摸到了上峰要整治律师的意愿，而刻意针对浦志强等律师的。
其实浦志强早就明白共产党不会放过他。2014年他在日本讲话时说，在以后的十年时间中，他有可能出事。就像共产党没有放过建议废弃收容制度的许志永一样，共产党也不会放过他。他举报周永康，他和同仁们推进劳教制度的终止，推动农民工子女异地就学，他为谭作人、艾未未、唐慧等人打官司，他为言论自由而站台。
如果读了浦志强的讲话，可能会进一步明白，现今的政权是如何恐惧像浦志强这样的人。他说，"没有了共产党才能会有新中国，""如果说习近平想防止党长期执政所带来的腐败问题的话，那就不要长期执政就可以了"。他还有一句名言，"对坏的制度，不会忍太久"。
浦志强所做的一切和所说的一切，都在促使这个国家进步。可是执政者把他看作是挑战他们执政的反动力量，是眼中钉、肉中刺，非予拔除而不快。
鉴于此，最后宣判的结果，浦志强很可能凶多吉少。眼下有几个坏兆头，其一，互联网关于浦志强的照片和有份量文章，被大规模删除，当局显然恐惧浦志强的影响力。其二，在此时开庭，宣判很可能在年底和年初节假日期间发生，根据许志永等人被判刑的先例来看，当局可能又要故伎重演，选择此时宣判，希望籍此减小国际反应。
萧瀚称浦志强为大律师，因为浦贫贱不移、富贵不淫、威武不屈。《南方人物周刊》称他为社会中坚，我想，浦志强当得起"民族良心"之称谓。因为在高墙与鸡蛋之间，浦志强始终选择站在"鸡蛋"一边，为被侮辱与被践踏的人找回尊严，为中国人的言论自由据理力争，"为国家忧伤而呐喊"。迫害这样的民族良心，当局严重失分了。
浦志强一案之所以引起海内外的高度关注，用《环球时报》胡锡进的话，因为此案具有不寻常的"政治敏感性"。他说，无论浦案怎么审，最终判决是什么，都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论，出现一个攻击中国法治建设的新排浪。
其实中国的法治建设如何，实在无须去攻击，因为中国政府在浦志强一案的表演，最有说服力。他们先将浦收监，然后寻找证据，从两万条微博留言中找出12条，其中还有5条是重复的，然后再根据这7条微博定罪，勉强定了四条罪，自己也觉得太勉强，于是开庭一拖再拖，终于开庭了，四罪又减为两罪。这两罪就是"寻衅滋事"和"煽动民族仇恨、民族歧视"。这500多天为浦志强强行定罪的过程，有谁能看出中国法治在进步？
关于煽动民族仇恨问题，官方认为最铁的证据，没有一条站得住脚。一条是关于禁止穆斯林留胡子和戴面纱，浦显然在批评中国政府不尊重少数民族宗教的极端做法。一条是关于昆明事件，浦志强说这是结果，他要寻找原因，因而质问法学会会长王乐泉，为什么会发生这个事件。另一条是批评把新疆人当敌人的国策，认为不应把新疆当殖民地，当征服者和掠夺者，这种荒谬国策应当调整。从这几条微博内容看，笔者只看出浦志强在新疆问题上的忧国忧民之心，却怎么也看不出他是如何"煽动民族仇恨、民族歧视"。
那么，浦志强究竟为什么被治罪呢？还是胡锡进说了真话。他在《"死磕派"律师政治上不可自我高估》一文中，直截了当地说，收拾浦志强，就是因为政治原因。胡说，"浦志强身为律师，却长期热衷政治，是中国社会及舆论场上反体制的号召性人物之一。他的言行对社会治理明显构成了某种破坏力，这种破坏力……形成挑战法律权威的新形式。"胡的这番话，想必不是他拍脑袋拍出来的，而是根据习近平的屡次讲话，揣摸到了上峰要整治律师的意愿，而刻意针对浦志强等律师的。
其实浦志强早就明白共产党不会放过他。2014年他在日本讲话时说，在以后的十年时间中，他有可能出事。就像共产党没有放过建议废弃收容制度的许志永一样，共产党也不会放过他。他举报周永康，他和同仁们推进劳教制度的终止，推动农民工子女异地就学，他为谭作人、艾未未、唐慧等人打官司，他为言论自由而站台。
如果读了浦志强的讲话，可能会进一步明白，现今的政权是如何恐惧像浦志强这样的人。他说，"没有了共产党才能会有新中国，""如果说习近平想防止党长期执政所带来的腐败问题的话，那就不要长期执政就可以了"。他还有一句名言，"对坏的制度，不会忍太久"。
浦志强所做的一切和所说的一切，都在促使这个国家进步。可是执政者把他看作是挑战他们执政的反动力量，是眼中钉、肉中刺，非予拔除而不快。
鉴于此，最后宣判的结果，浦志强很可能凶多吉少。眼下有几个坏兆头，其一，互联网关于浦志强的照片和有份量文章，被大规模删除，当局显然恐惧浦志强的影响力。其二，在此时开庭，宣判很可能在年底和年初节假日期间发生，根据许志永等人被判刑的先例来看，当局可能又要故伎重演，选择此时宣判，希望籍此减小国际反应。
萧瀚称浦志强为大律师，因为浦贫贱不移、富贵不淫、威武不屈。《南方人物周刊》称他为社会中坚，我想，浦志强当得起"民族良心"之称谓。因为在高墙与鸡蛋之间，浦志强始终选择站在"鸡蛋"一边，为被侮辱与被践踏的人找回尊严，为中国人的言论自由据理力争，"为国家忧伤而呐喊"。迫害这样的民族良心，当局严重失分了。
——RFA
没有评论:
发表评论