页面

2015年11月30日星期一

管见:满清“官督民办”现代翻版:“国资民办”——习近平再谱“国有改革”新曲

图:上海市工商业全行业公私合营的第一个早晨,永安公司门前景象(1956年)


薄熙来习近平师法毛泽东:从五反到资本主义工商业改造,再到公私合营,其实质:吞噬民间资本而成就的国有化,不仅致使国民经济效率低下,而且制度性地铺就了权力腐败之路,乃中国社会之祸根。

可以说,习近平谈论共产主义时避免触及共产主义的经济必然性,开口闭口只是谈论"共产主义理想",表明他理论水平很差,但这也难怪,因为中国共产党人的"社会主义",是以国家权力,而不是以马克思关注的"资产阶级社会里孕育着的新社会因素"为依据。

"中国式病毒"威胁世界文明

现实而言,国有体制是这一所谓"中国特色社会主义"的支撑力量。由此来看,中共不久前发布的国有企业改革"指导意见"的确很重要,因为它关乎这种"主义"的命运。


该"指导意见"仍然坚持拒绝私有化,然而有其变通,即所谓"发展混合所有制经济",在商业竞争领域里允许国企参股到民企,让民企经营国有资本,而在国企保持控股地位的公益领域,也可以"委托代理"给民企经营。据说,这叫作"通过民企做大国有资本"。有评论认为,可以视其为满清时"官督民办"的现代翻版,是谓"国资民办"。


先前薄熙来在重庆"唱红打黑",其"打黑"固然有其治安效果,但一开始就有借打击犯罪而报复民间抗议的因素在其中,发展起来,更以打击民营企业家为特色,看似以新的方式重演毛泽东从"五反"发展到资本主义工商业改造的那一幕。而习近平现在玩的一手,则看似要直接走到"公私合营"那一步,其气魄,其跳跃性,都更大得多。

中共一党专政体制与市场经济相结合,是当今世界一大奇观。中共是个大党,中国是个大国。如此大党大国,在毛泽东死后,终于举手接纳市场化,释放出巨大的能量。短短一二十年,中国一跃而为全球第二大经济体,而其中的"国进民退"尤为令人瞩目。"中国模式"顿时甚嚣尘上,习近平们的所谓"自信"不是完全没有道理。有识之士担心,这是一种可怕的"中国式病毒",对世界文明形成严重威胁。

历史上,中国曾经历过号称具有"超稳定结构"的专制形态,其中的秘密即在于,在非市场的自然经济中,土地在其国有体制下可以买卖,这样,专制得到市场的支撑,获得了异乎寻常的活力。如今,历史似乎在重演。


从"国进民退"到"国资民办"

中共政权前三十年,以为它可以超越市场经济,对其竭力限制,而政治运动接连不断,结果走进了死胡同。被迫改革开放之后,犹犹豫豫地,终于向市场经济低头,一下子时来运转,市场化浪潮为中国经济开拓出极其广阔的空间。中共顺势而为,无情地背弃它对国企工人的承诺,为国有体制的资本化打开局面,于是一个盘根错节、精明而贪婪的权势阶层应运而生,将改革开放之初尚有的些许人道主义或理想主义色彩基本抹去,走向另外一个方向。


这一局面的确有其可怕之处──中共明确以西方民主社会为敌,煽动数以亿计的中国人反美,反西方,反普世价值。它毫无道德伦理底线,且不以为耻,反以为荣,视恪守底线的欧美为软弱,更纵容鹰派军人和黑客肆意妄为。尽管它与当年谋求"生存空间"的德日法西斯尚有不同,但"中国梦"的帝国色彩已极其清晰。


然而,市场自有其规律,却也难以抗拒。"中国模式"以不惜代价的经济高增长为特色,早有人担心其不可持续,苦口婆心劝说中共经济转型。而中共则不以为意,不遭现实教训它决不回头。教训果然就来了,且增长放缓之势一旦形成即难以扭转,迫使中共承认其所谓"新常态"。于是,"国进民退"难以照样玩下去,至少要有所变化。


"改革"声中,弄出了个"国资民办"。无论它是"官督民办"翻版,还是新的"公私合营",终究是似曾相识,所谓国企改革,看来弄不出什么新意了。


吞噬民间资本国有化乃国之祸根

世纪之交,曾有过一轮国企改革的浪潮,使得国企变了一副模样,否则,后来的所谓"国进民退"不会那么顺利。然而,那次改革饱受批评,据说是因为权贵集团大得其利,造成国有资产严重流失,有人更揪住民营企业家不放,痛斥他们"侵吞"国有资产。


其实,国有资本与市场经济的本性不合,它的强势与垄断乃因政府在其背后支撑,它在市场交易中吃亏往往并不奇怪,而反常地吃亏,则多因为权势者在其中操弄。当年著名的吉林"通钢事件",显示出企业管理层的圆滑与强势。它表面顺从政府机构意图、欢迎民间资本进入,背后则操纵、动员工人抵抗民营化,结果弄出流血事件,致使民间资本被迫退出,改革停滞不前,而工人实际上为权贵们火中取栗。


当年的"公私合营"企业,"文革"初期一夜之间都转为国有,民间资本大规模流失,却鲜见追究,以致其风气延续至今,见怪不怪,似乎只有所谓"国有资产流失"是滔天大罪。实则,吞噬民间资本而成就的国有化,不仅致使国民经济效率低下,而且制度性地铺就了权力腐败之路,乃中国社会之祸根。


现在习近平拉开架式推动"国资民办",就中共传统而言,算是顺理成章。不过,如今毕竟时过境迁,他恐怕难以仿效毛泽东再掀起所谓"社会主义高潮",而民间资本,积数十年来之经验,会有顺从者,也会有观望者和回避者。须注意的是,中共对李嘉诚大概只能恼怒,而内地民营企业已在其掌心之中,就不能不多加小心。

——原载《动向》2015年11月号

没有评论:

发表评论