乔木：拿什麼紀念反法西斯戰爭的勝利

中國正在紀念抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利70周年，重頭戲是9月3日的閱兵。自鴉片戰爭的百多年以來，中國得到的深刻教訓是落後就要捱打、弱國無外交，因此一直以來的夢想就是富國強兵。

現在國家和國民富沒富不好說，但至少是政府富了，早已成爲世界上最有錢的政府。兵強不強很多年沒有戰爭檢驗，但至少是人多裝備好，最近又剛剛打掉兩個貪腐的軍委副主席，顯示了穩定軍心、重振軍備的決心。

過去中國屢遭侵略，現在強大了，以中國的實力和影響，恐怕不會擔心再被侵略。但是前事不忘，後事之師，紀念抗戰勝利70周年閱兵，目的之一就是展示實力，威懾敵人。

如果紀念僅僅停留在富國強兵層面，就過於簡單了。一方面，實力的增強，特別是軍事力量的提升，需要可持續的發展和制度的保障。歷史上的亞歷山大帝國、蒙古帝國、阿拉伯帝國等單純靠軍事崛起，轉瞬即逝。蘇聯更是稱霸一時，但由於制度的缺陷，最終分崩離析。

因此，紀念戰爭的勝利，除了增強實力，還要有制度的創新，後者叫軟實力也可以。軍事、經濟爲主的硬實力，只是保護自己、震懾敵人，而政治、文化爲主的軟實力，可以推廣自身、感召他國、擴大盟友。

中國官方紀念抗戰，直接針對的是日本，但更大的戰略對手無疑是美國。中美兩國當年由於共同的政治價值和安全利益，並肩抗擊日本。現在，日美製度相同、價值觀一致，而中國卻站在另外一邊。和日美比起，中國是硬實力不硬，軟實力更軟；而美國則是硬實力不軟，軟實力更硬。雙方最大的差異無疑在政治制度方面，既有對內的穩定，也有對外的感召。這方面誰佔上風，應是很清楚的。

說白了，紀念戰爭最主要的是要發展民主。一方面，德、日當年由於法西斯獨裁，對外侵略，挑起世界大戰，最終不光沒有崛起，反而招致政權覆亡；而正是由於戰後的民主化，重新崛起，民主政治用和平的手段，確立了大國地位。

國際關係的學者研究了二戰後幾十年的地區戰爭和軍事衝突，發現一個規律，就是所有的戰爭都是發生在專制國家之間、或者是民主國家和專制國家之間，而沒有一起是發生在民主國家之間，這就是「民主和平論」。因爲民主國家內部決策透明、軍費公開，國會、法律、輿論對戰爭都有約束。儘管不能絕對避免戰爭，但會對戰爭的烈度、時長、撤軍等產生影響，至少對屠殺平民、虐待戰俘有所約束。

民主國家之間，有太多的協商、談判、仲裁、妥協機制，根本不需要訴諸武力。美日、美歐之間戰後一直有激烈的貿易戰和各種利益衝突，但由於共同的民主制度，確保不會開啓戰端。

無論是在過去還是現在，紀念二戰的重點應該是防範、反擊法西斯。法西斯作爲中間插着一把斧頭的「束棒」，就是極權，主張「個人服從集體，集體服從領袖」，對內剝奪民衆的公民權、政治權和財產權，對外炫耀武力、權力、財力，不守國際公約。

鑑於慘痛的戰爭和歷史教訓，現在很難再有德意日那樣的極端法西斯制度，但是政府不斷擴張權力、打壓公民權利的國家和事例仍然存在。因此如何實現民主，以民主促民生，以民主保和平，應該是現在紀念反法西斯勝利的重點。

——东网