 |
| 台湾前总统陈水扁向到访的魏京生（左）赠书（资料照片） |
过去大家都不太在意港独问题，为什么争普选运动进入僵持阶段之后，这个问题突然成为了焦点论题了呢？大多数人都认为这是共产党的顽固立场给逼出来的。你共产党坚持不让步，我们香港人民也不打算让步；你共产党暗中计划加码，我们也只好明着加码。明人不作暗事嘛。
记 得和施明德、林义雄、许信良、陈水扁等台独老前辈都讨论过台独和民主的关系。他们一致的说法就是；从民主运动转化为台独运动，性质没有改变，改变的只是切 入点，也就是号召民众的口号和策略。最终结果还是达到了民主化的目的。因为没有民主化的社会环境，台独就没有现实意义了。反过来说，在建立起民主制度之 前，认识到民主好处的人不那么多，阳春白雪和者寡。空谈民主，从策略上看不会那么成功。
现在的港独运动也是相似的情况，但也有它不同的处 境。这就是面对的对手不同，策略上更需要调整。台独运动和印度甘地的不合作运动一样，面对的是本质上要民主的当局，和其中一部分不愿意民主的官僚阶层。也 就是一群喜欢专制可又不得不讲理的官僚阶层。这时候"和平理性非暴力"的原则是最佳选择，也是注定可以成功的选择。
可是在甘地先生早年学习"和平理性非暴力"的南非，单纯靠讲理就不那么成功。非洲人国民大会的策略就和台湾、印度不太一样，而是以暴力革命促和平演变。最终也取得了成功，所付的代价也不比台湾、印度大多少。
南 非的成功，国际社会的作用不可忽视。很多人只注意到了西方国家的自吹自擂，以为国际社会在舆论上的帮助和道义上的支持就是主要原因了。其实大家都忽视了另 外一方也许更重要的帮助，那就是曼德拉所说的主要朋友：中国；卡扎菲的利比亚和萨达姆的伊拉克，在金钱和武器方面的支持。没有暴力革命的压力，在西方资本 家的帮助和支持下的南非白人政权，不可能那么容易就让步。
南非白人政权的假民主，是排斥了大部分选民的资格。共产党在香港的策略如出一 辙，也是排斥大部分选民的资格来达到实际上专制的效果。所以香港人民的处境，和南非人民更相似，相似度显然高于台湾和印度。遗憾的是，在所谓泛民与中共多 年的宣传下，人们更认同印度的甘地，而不了解更多的模式。泛民诸公被讥讽通共不是没有原因。
大陆的年轻人也有类似的认识误区。六四的时候反贪官不反皇帝；反腐败不反共产党；以及下跪求情等等都反映出了年轻人的幼稚和无知。但他们确实在以命相搏争民主人权，纪念他们也正是激励人民争取民主自由的行动。为什么要抵制呢？这不正合了中共分裂民主派的计划了吗。
南 非可不是一些种族主义者宣传的黑人政权。非洲人国民大会的名称就不排除白人，实际上也并不都是黑人在争取自己的选举权。有很多白人出于正义和理想在参与非 国大的抗争。我认识的一位英国副外长，就是因为他父亲参与非国大的工作，全家被驱逐出境回到了英国。争取最广大人民的支持和帮助，才是正确的策略。
中共的正确策略是什么呢？就是利用广东人历来很强烈的地方主义，挑起香港人和大陆人民之间的仇视，削弱大陆人民对香港正义事业的关心和支持。因为香港人民能够得到的最大也是最有效的支持，正是来自大陆人民和一部分明智的共产党人。
中共在这方面早已未雨绸缪，而且相当成功。近年来大陆媒体不断报道港人歧视大陆人民，是这次占中运动期间，大陆人民出奇冷漠的重要原因。也是中共开始害怕，最后底气十足的主要原因。他们害怕的不是人口零头的香港人民，而是大陆人民借机起事。
香 港人历来迷信国际社会。可是恰恰现在的国际社会，在商业贸易的国际大趋势下，频频向共产党让步示弱。他们不会为了一千万香港人而得罪中共，放弃在十三亿人 那边的市场。看看西方那些媒体、学校、非政府组织以至于政界如何被中共所威胁利诱的，就不要再抱幻想了。中共知道他们那些虚张声势没有任何实质性的威胁。
港独的方向无疑非常正确，争取大陆人民的认同和支持是成功的必要条件。所以认同和支持大陆人民的抗争也就是必不可少的原则，没有自己争民主却对别人争民主冷漠的道理。如果当年南非人民也自私到了只争取黑人的权利，相信他们不可能成功。这是图图大主教亲口对我说的。
泛 民的一些老人们由于种种原因，不得不适当地与中共妥协或者合作，这当然不可容忍。但他们内心也是支持民主人权的，是团结的对象。适当给以批评迫使他们回到 正确的立场上来，而不应该一竿子打翻一船人。年轻人容易走极端，不注意策略是古今中外的通病。要学会自省和克制，策略是制胜的关键。
说清楚台独是为了摆脱中共专制独裁的纠缠，这是施明德和陈水扁们成功之处。说清楚争取的不仅仅是黑人的权利，这是南非人民成功的原因。说清楚港独是 为了摆脱中共更严重的纠缠，保卫香港人民和所有人的基本权利，这是港独运动的必修课。排斥大陆人民争取民主的运动，在香港支持民主自由的阵营里制造分裂， 是港独运动的自杀政策。望香港的朋友们明察。
——RFA
没有评论:
发表评论