 |
| 张灵甫将军 |
在抗日战争胜利70周年的这一年，中国的一位抗日将领张灵甫的遗骨成了一个热门话题。
据说将军的遗骨很有可能就在山东省沂南县董家庄村的某个农家的羊圈底下。 张将军的家人请求去那里辨识遗骨，那个农户索取20万"遗骨鉴定费"。
如果确认了那就是张将军的遗骨，那个价格还会暴涨。 最后价格将会是200万，2000万，或许2亿，这都还没有准。
就在遗骨鉴定一事尚无进展之时，一些左派学者开始对张灵甫发难。1月24日，中共山东省委官方网站大众网发表《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》
一文称，张灵甫是"抗日名将"的说法，是将其在历史上的表现神化（http://www.dzwww.com/2015/zlf/）。
中国国防大学教授、少将徐焰进而认为张灵甫"立过战功，但谈不上名将"，他在抗战中最初不过担任营长，只是"校"而非"将"，"万家岭大捷"之后才由副旅
长升为旅长，抗战末期方才担任74军军长，对日作战张灵甫打过硬仗，可算有功，但他从未指挥过大的会战。
从未上过战场打过仗的徐焰少将认为这是"政治问题"，是"国民党水军为反对共产党发动的网上攻势"，"说他是抗日英雄，是别有用心的炒作。"
但另外一些学者则持不同意见。人民网上刊登了几篇文章，提供了大量的史实，确信张灵甫将军确实是当之无愧的抗战英雄，也是名副其实的"抗日名将"。
凤凰网就"张灵甫是否抗日名将"举行了一个民意调查。 调查结果显示，60%的参加调查者认为张灵甫是抗日名将。
笔者认为，这件事最大的悲剧不在于张将军究竟是否够格当英雄做名将，而在于它发生在今日中国。
假如这件事生在美国，譬如，一位美国著名的抵御外敌的将领的遗骨有了线索，美国会如何处理这件事呢？ 他们会立即派人去辨识遗骨。
如果鉴定结果正确无误，美国方面会立即派飞机将遗骨运回，举行隆重的安葬仪式，让后人永远纪念。
至于死者究竟是否够格当美国英雄做美国名将，那由历史学家们去争论。
即便那是一位美国普通士兵的遗骨，美国政府也会同将军一样郑重其事，让遗骨得到应有的尊重。
韩战结束半个多世纪了，越战也结束快四十年了，美军仍然在孜孜不倦地寻找当年美军的遗骨，这就是美国。
我一不是中共少将二不是历史学家，没有资格与那些权威争辩。 我只好承认他们所有的指控：张灵甫既不是抗日英雄也不是抗日名将。
即便如此，他的遗骨是否应该得到一份尊重？
我想问几个简单的问题： 张灵甫究竟有没有和日本鬼子打过仗？ 他有没有消灭过日本侵略者？ 他到底有没有在抗日战争中立过战功？
没错，他一介平民之后，在抗日战争一开始只不过是个团长、校官，抗战结束时提升到军长、将官，这是不是靠打日本鬼子的战绩提拔上去的？
我想，再不要脸的左棍们也没法对上面几个问题说不。 就是毛泽东还活着，甚至让四人帮从阴曹地府里走出来，他们也不敢对上面几个问题说不！
既然如此，从未上过战场打过仗的徐焰少将、张宏良、《大众网》的无耻小编们，还不闭上你们的臭嘴？
你们有什么资格侮辱、贬低、抹黑一个为了抗日救国投笔从戎的抗战将领？ 你们有什么理由拒绝张将军的遗骨得到一份应有的尊重？
对，张灵甫确实没有指挥过"大的会战"。 那请问共产党内有任何一位将领在抗战期间指挥过"大的会战"吗？
我想起来了，彭德怀倒是指挥过"百团大战"，姑且不说那能否算"大的会战"，即便是，不早就被毛泽东否定过吗？
文革中"百团大战"是彭德怀的一条罪状，一直赞美文革的张宏良教授应该还没有忘记吧。
如果说张灵甫不是"抗战名将"的话，那共产党内干脆就连一位"抗战名将"都不曾存在过。 抗战八年，共产党军队好歹也从几万人发展到了上百万人。
百万军队连一位"抗战名将"都没有，共军这八年都干什么去了？
张灵甫究竟是不是"抗日英雄"，这恐怕也不是中国几个左棍棍就可以定案的。
1949年后，中国可以说遍地都是"英雄纪念碑"。 很多地区、县市都可以找到"烈士墓园"。
别的不说，就说天安门广场那个"人民英雄纪念碑"吧，我知道那下面是绝对没有收纳张灵甫将军的英魂的。
在今天的中国大陆，有谁要是胆敢把那些"人民英雄"们当年做过的那些事情再做一遍，首先会被以"寻衅滋事"罪名立即"依法治国"，投入大狱，
然后后被统统枪毙掉！ 想想吧，勾结境外势力暴力推翻本国政府，该当何罪？
这还没说那很多"人民英雄"当年本来就是一些杀人越货、无恶不作的土匪强盗，更没有提到，有些"人民英雄"其实是在内战中杀害过抗战将士的罪魁祸首！
这么看来，中国大陆有人说张灵甫将军不是"抗日英雄"，也罢。 奸雄没有资格定义英雄。
照这么看来，张灵甫将军的遗骨还是保存在那个羊圈地下为好。 拿出来，我怕搞脏了他的遗骨，也对不起他的在天之灵。
据传山东当地人民已经在打算搞个张灵甫纪念馆什么的。 算了，那还不够丢人现眼的。 谁不知道那是为了钱？ 别用这种下三滥手法糟蹋将军的美名了。
张灵甫将军的遗骨就是从那个羊圈地下迁出来了，也没地方搁。 放到某个"烈士碑"下面去？ 呸！
挪到他陕西老家厚葬，也许是个不错的主意。但谁知道那帮左棍棍们会不会去侮辱死者、鞭尸、甚至毁墓？
那帮左棍流氓连孔夫子的墓碑都敢砸，有啥事做不出来？
大家不要为张将军的下场感到心寒。 在中国，凡是为民族的利益浴血奋战过的好儿男，有几个是有好下场的？ 有谁在乎过当年那成千上万的国军抗日英烈？
有谁过问过那些曾经与日军浴血奋战的抗日老兵的晚年？ 共产党内也不是没有抗日勇士。
就拿当年指挥"平型关大捷"的林彪来说，请问他的墓碑在哪里？！
中国汉奸多，过去如此，今天还是如此！ 那帮流氓左棍们就是今日的汉奸！
张灵甫将军，您还是呆在羊圈里吧。 羊没那么脏，更没那么坏！ 羊圈也比今天那些"纪念碑"干净。
就算给您找到了一个风水宝地下葬了，您也抵挡不住那恶毒的口舌。
等着吧，要不了几日，媒体上就会有左棍发毒文鼓噪："一个反共反人民的国民党军官，手上沾满了共产党人的鲜血，连自己老婆都杀死的屠夫，在解放战争中被人
民军队消灭后被随地掩埋，这很正常！ 这值得大呼小叫吗？共产党人对得起他了！试问那些为张灵甫涂脂抹粉、呼喊奔走的右右们：在解放战争和抗美援朝
战争中为国捐躯的成千上万的英灵，如今依然不知尸骨下落，你们为他们呼号过吗？你们拿一个张灵甫说话，无非就是想攻击中国政府！其目的昭然若揭，司马
昭之心路人皆知！"
张将军如果离开羊圈得到了厚葬，他曾经就读过的北京大学就要为难了。
怎么说北大也该为这一位并非"抗日名将"但确实杀过不少日本鬼子的学子给个说法吧。
北大历史系是不是应该为张灵甫将军建立一个小小的抗战史图书馆呢？
张将军曾经读书的那栋教学楼里，怎么也应该弄个条幅或雕塑什么的，让后人知道那里曾经培养出一个赫赫有名的抗战将军吧。
北大有这个勇气做这些事情吗？ 我深表怀疑！不要为难北大了，那早已不是当年的北大。
虽然对于张灵甫这位抗战英雄、一代儒将、中华好男儿，历史终究会还个公道，但目前还不是时候。
那些"抗战胜利70周年阅兵式"台上台下的男男女女可能根本就不知道曾经存在过一位和日军浴血奋战的张灵甫将军。 张将军您还是继续呆在羊圈里吧。
但我相信，戴安澜、谢晋元、孙立人、张自忠、赵登禹、薛岳……张灵甫，还有彭德怀、林彪，人民永远不会忘记这些好儿男！
张灵甫将军您安息吧。 我记住您了
据说将军的遗骨很有可能就在山东省沂南县董家庄村的某个农家的羊圈底下。 张将军的家人请求去那里辨识遗骨，那个农户索取20万"遗骨鉴定费"。
如果确认了那就是张将军的遗骨，那个价格还会暴涨。 最后价格将会是200万，2000万，或许2亿，这都还没有准。
就在遗骨鉴定一事尚无进展之时，一些左派学者开始对张灵甫发难。1月24日，中共山东省委官方网站大众网发表《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》
一文称，张灵甫是"抗日名将"的说法，是将其在历史上的表现神化（http://www.dzwww.com/2015/zlf/）。
中国国防大学教授、少将徐焰进而认为张灵甫"立过战功，但谈不上名将"，他在抗战中最初不过担任营长，只是"校"而非"将"，"万家岭大捷"之后才由副旅
长升为旅长，抗战末期方才担任74军军长，对日作战张灵甫打过硬仗，可算有功，但他从未指挥过大的会战。
从未上过战场打过仗的徐焰少将认为这是"政治问题"，是"国民党水军为反对共产党发动的网上攻势"，"说他是抗日英雄，是别有用心的炒作。"
但另外一些学者则持不同意见。人民网上刊登了几篇文章，提供了大量的史实，确信张灵甫将军确实是当之无愧的抗战英雄，也是名副其实的"抗日名将"。
凤凰网就"张灵甫是否抗日名将"举行了一个民意调查。 调查结果显示，60%的参加调查者认为张灵甫是抗日名将。
笔者认为，这件事最大的悲剧不在于张将军究竟是否够格当英雄做名将，而在于它发生在今日中国。
假如这件事生在美国，譬如，一位美国著名的抵御外敌的将领的遗骨有了线索，美国会如何处理这件事呢？ 他们会立即派人去辨识遗骨。
如果鉴定结果正确无误，美国方面会立即派飞机将遗骨运回，举行隆重的安葬仪式，让后人永远纪念。
至于死者究竟是否够格当美国英雄做美国名将，那由历史学家们去争论。
即便那是一位美国普通士兵的遗骨，美国政府也会同将军一样郑重其事，让遗骨得到应有的尊重。
韩战结束半个多世纪了，越战也结束快四十年了，美军仍然在孜孜不倦地寻找当年美军的遗骨，这就是美国。
我一不是中共少将二不是历史学家，没有资格与那些权威争辩。 我只好承认他们所有的指控：张灵甫既不是抗日英雄也不是抗日名将。
即便如此，他的遗骨是否应该得到一份尊重？
我想问几个简单的问题： 张灵甫究竟有没有和日本鬼子打过仗？ 他有没有消灭过日本侵略者？ 他到底有没有在抗日战争中立过战功？
没错，他一介平民之后，在抗日战争一开始只不过是个团长、校官，抗战结束时提升到军长、将官，这是不是靠打日本鬼子的战绩提拔上去的？
我想，再不要脸的左棍们也没法对上面几个问题说不。 就是毛泽东还活着，甚至让四人帮从阴曹地府里走出来，他们也不敢对上面几个问题说不！
既然如此，从未上过战场打过仗的徐焰少将、张宏良、《大众网》的无耻小编们，还不闭上你们的臭嘴？
你们有什么资格侮辱、贬低、抹黑一个为了抗日救国投笔从戎的抗战将领？ 你们有什么理由拒绝张将军的遗骨得到一份应有的尊重？
对，张灵甫确实没有指挥过"大的会战"。 那请问共产党内有任何一位将领在抗战期间指挥过"大的会战"吗？
我想起来了，彭德怀倒是指挥过"百团大战"，姑且不说那能否算"大的会战"，即便是，不早就被毛泽东否定过吗？
文革中"百团大战"是彭德怀的一条罪状，一直赞美文革的张宏良教授应该还没有忘记吧。
如果说张灵甫不是"抗战名将"的话，那共产党内干脆就连一位"抗战名将"都不曾存在过。 抗战八年，共产党军队好歹也从几万人发展到了上百万人。
百万军队连一位"抗战名将"都没有，共军这八年都干什么去了？
张灵甫究竟是不是"抗日英雄"，这恐怕也不是中国几个左棍棍就可以定案的。
1949年后，中国可以说遍地都是"英雄纪念碑"。 很多地区、县市都可以找到"烈士墓园"。
别的不说，就说天安门广场那个"人民英雄纪念碑"吧，我知道那下面是绝对没有收纳张灵甫将军的英魂的。
在今天的中国大陆，有谁要是胆敢把那些"人民英雄"们当年做过的那些事情再做一遍，首先会被以"寻衅滋事"罪名立即"依法治国"，投入大狱，
然后后被统统枪毙掉！ 想想吧，勾结境外势力暴力推翻本国政府，该当何罪？
这还没说那很多"人民英雄"当年本来就是一些杀人越货、无恶不作的土匪强盗，更没有提到，有些"人民英雄"其实是在内战中杀害过抗战将士的罪魁祸首！
这么看来，中国大陆有人说张灵甫将军不是"抗日英雄"，也罢。 奸雄没有资格定义英雄。
照这么看来，张灵甫将军的遗骨还是保存在那个羊圈地下为好。 拿出来，我怕搞脏了他的遗骨，也对不起他的在天之灵。
据传山东当地人民已经在打算搞个张灵甫纪念馆什么的。 算了，那还不够丢人现眼的。 谁不知道那是为了钱？ 别用这种下三滥手法糟蹋将军的美名了。
张灵甫将军的遗骨就是从那个羊圈地下迁出来了，也没地方搁。 放到某个"烈士碑"下面去？ 呸！
挪到他陕西老家厚葬，也许是个不错的主意。但谁知道那帮左棍棍们会不会去侮辱死者、鞭尸、甚至毁墓？
那帮左棍流氓连孔夫子的墓碑都敢砸，有啥事做不出来？
大家不要为张将军的下场感到心寒。 在中国，凡是为民族的利益浴血奋战过的好儿男，有几个是有好下场的？ 有谁在乎过当年那成千上万的国军抗日英烈？
有谁过问过那些曾经与日军浴血奋战的抗日老兵的晚年？ 共产党内也不是没有抗日勇士。
就拿当年指挥"平型关大捷"的林彪来说，请问他的墓碑在哪里？！
中国汉奸多，过去如此，今天还是如此！ 那帮流氓左棍们就是今日的汉奸！
张灵甫将军，您还是呆在羊圈里吧。 羊没那么脏，更没那么坏！ 羊圈也比今天那些"纪念碑"干净。
就算给您找到了一个风水宝地下葬了，您也抵挡不住那恶毒的口舌。
等着吧，要不了几日，媒体上就会有左棍发毒文鼓噪："一个反共反人民的国民党军官，手上沾满了共产党人的鲜血，连自己老婆都杀死的屠夫，在解放战争中被人
民军队消灭后被随地掩埋，这很正常！ 这值得大呼小叫吗？共产党人对得起他了！试问那些为张灵甫涂脂抹粉、呼喊奔走的右右们：在解放战争和抗美援朝
战争中为国捐躯的成千上万的英灵，如今依然不知尸骨下落，你们为他们呼号过吗？你们拿一个张灵甫说话，无非就是想攻击中国政府！其目的昭然若揭，司马
昭之心路人皆知！"
张将军如果离开羊圈得到了厚葬，他曾经就读过的北京大学就要为难了。
怎么说北大也该为这一位并非"抗日名将"但确实杀过不少日本鬼子的学子给个说法吧。
北大历史系是不是应该为张灵甫将军建立一个小小的抗战史图书馆呢？
张将军曾经读书的那栋教学楼里，怎么也应该弄个条幅或雕塑什么的，让后人知道那里曾经培养出一个赫赫有名的抗战将军吧。
北大有这个勇气做这些事情吗？ 我深表怀疑！不要为难北大了，那早已不是当年的北大。
虽然对于张灵甫这位抗战英雄、一代儒将、中华好男儿，历史终究会还个公道，但目前还不是时候。
那些"抗战胜利70周年阅兵式"台上台下的男男女女可能根本就不知道曾经存在过一位和日军浴血奋战的张灵甫将军。 张将军您还是继续呆在羊圈里吧。
但我相信，戴安澜、谢晋元、孙立人、张自忠、赵登禹、薛岳……张灵甫，还有彭德怀、林彪，人民永远不会忘记这些好儿男！
张灵甫将军您安息吧。 我记住您了
——网友推荐
没有评论:
发表评论