 |
| 网络图片：新皇帝习近平 |
各位听众你们好，我是王丹。自从鸦片战争以来，据说，中国就打开了国门，开始了现代化的进程。到了1978年中国开始改革开放以后，现代化已经成了无可争议的评价中国社会发展的指标，似乎中国这真的已经全面的走上了建设现代化民族国家的道路，似乎中国已经完全消除了几千年封建社会的传统和特点。这是对中国现状的误解。
我认为，在中国社会发展的某些方面，尤其是政治方面，其封建性的特色仍然十分鲜明；换句话说，中国封建皇权制度下的政治运作模式，在今天的中国，依旧在发挥作用，习近平上台以后，尤其如此。为甚么这么说呢？
我们都知道，古代的皇权，并不是官僚阶级的利益代表，各级官僚只不过是依附在皇权下牟取私利的利益集团；同时，皇权本身，也更不可能是民众利益的代表，民众只不过是皇室的奴隶，而官僚阶级对于皇权的作用，就是代表皇权去管理民众。那么，皇权代表的，究竟是哪个集团的利益呢？就是皇族，或者说世袭的贵族集团的利益。
因此，在封建时代的中国，政治发展基本上是三个集团的博弈：皇权集团，官僚集团，民众。当官僚集团横征暴敛，贪腐横行的时候，民众就会反抗， 这就是历朝历代的农民起义；这样的动荡当然不是皇族乐见的；另一方面，官僚集团与皇族之间，也会有利益的冲突和争夺。因此，皇权与官僚集团之间，也存在矛盾。
在农民起义后形成的新的王朝中，就会出现所谓的新的贵族集团，他们的代表，就是新的皇帝；这样的新的贵族集团，至少在名义上也要表示自己代表上天照顾民众的利益，所以，他们往往会以打击贪腐的官僚集团的名义造反，夺取政权，从而得到民众的支持。其实，也是剥夺官僚集团的财产为自己所用的一次财富再分配过程。但是当他们的江山坐稳之后，毕竟还是需要官僚集团协助他们稳定政权，管理民众，于是皇权与官僚就会重修旧好，共同压制民众，一直到有一天再次激起民变，再次改朝换代。一部中国封建王朝更替发展的历史，大抵就是如此。
今天的中国政局，也大抵如此：习近平作为红二代，行使的就是共产党统治的皇权，他和太子党们就是所谓的世袭贵族利益集团；而各级地方官员，就是典型的官僚集团，维系他们对于皇权的忠诚度的，当然不可能是是对真命天子的心悦诚服，而是皇权庇护下他们可以获取财富的特权地位，也就是腐败。问题是，与封建王朝一样，官僚集团的腐败过于严重，就会激起民变，而民变，直接威胁到的，不仅是官僚集团的生命安全，也是皇权的统治基础。因此，新一代的皇权代表，也就是习近平，自然要对官僚集团开刀以安抚民众，如上所述，这样的对官僚集团的打击，既可以得到民心，又可以剥夺官僚集团的利益归为己有，可谓一举两得。这与其说是廉政反贪，不如说是新的权利和财富的再分配。
问题在于，如果这样的统治手段真的有效，中国历史上就不会有那么多的政权更替了；这样的三方博弈一再发生，说明这样的机制本身一定存在问题，是不可能持久的。例如，皇权与官僚集团之间的矛盾，早晚就会爆发出来，从而给民众制造反抗的机会。这样的事情，在中国的封建时代一再重演，今后也不会例外。
我认为，在中国社会发展的某些方面，尤其是政治方面，其封建性的特色仍然十分鲜明；换句话说，中国封建皇权制度下的政治运作模式，在今天的中国，依旧在发挥作用，习近平上台以后，尤其如此。为甚么这么说呢？
我们都知道，古代的皇权，并不是官僚阶级的利益代表，各级官僚只不过是依附在皇权下牟取私利的利益集团；同时，皇权本身，也更不可能是民众利益的代表，民众只不过是皇室的奴隶，而官僚阶级对于皇权的作用，就是代表皇权去管理民众。那么，皇权代表的，究竟是哪个集团的利益呢？就是皇族，或者说世袭的贵族集团的利益。
因此，在封建时代的中国，政治发展基本上是三个集团的博弈：皇权集团，官僚集团，民众。当官僚集团横征暴敛，贪腐横行的时候，民众就会反抗， 这就是历朝历代的农民起义；这样的动荡当然不是皇族乐见的；另一方面，官僚集团与皇族之间，也会有利益的冲突和争夺。因此，皇权与官僚集团之间，也存在矛盾。
在农民起义后形成的新的王朝中，就会出现所谓的新的贵族集团，他们的代表，就是新的皇帝；这样的新的贵族集团，至少在名义上也要表示自己代表上天照顾民众的利益，所以，他们往往会以打击贪腐的官僚集团的名义造反，夺取政权，从而得到民众的支持。其实，也是剥夺官僚集团的财产为自己所用的一次财富再分配过程。但是当他们的江山坐稳之后，毕竟还是需要官僚集团协助他们稳定政权，管理民众，于是皇权与官僚就会重修旧好，共同压制民众，一直到有一天再次激起民变，再次改朝换代。一部中国封建王朝更替发展的历史，大抵就是如此。
今天的中国政局，也大抵如此：习近平作为红二代，行使的就是共产党统治的皇权，他和太子党们就是所谓的世袭贵族利益集团；而各级地方官员，就是典型的官僚集团，维系他们对于皇权的忠诚度的，当然不可能是是对真命天子的心悦诚服，而是皇权庇护下他们可以获取财富的特权地位，也就是腐败。问题是，与封建王朝一样，官僚集团的腐败过于严重，就会激起民变，而民变，直接威胁到的，不仅是官僚集团的生命安全，也是皇权的统治基础。因此，新一代的皇权代表，也就是习近平，自然要对官僚集团开刀以安抚民众，如上所述，这样的对官僚集团的打击，既可以得到民心，又可以剥夺官僚集团的利益归为己有，可谓一举两得。这与其说是廉政反贪，不如说是新的权利和财富的再分配。
问题在于，如果这样的统治手段真的有效，中国历史上就不会有那么多的政权更替了；这样的三方博弈一再发生，说明这样的机制本身一定存在问题，是不可能持久的。例如，皇权与官僚集团之间的矛盾，早晚就会爆发出来，从而给民众制造反抗的机会。这样的事情，在中国的封建时代一再重演，今后也不会例外。
——RFA
没有评论:
发表评论