林忌：遮打革命改變了香港政治

网络漫画

9月28日凌晨，「佔領中環」在包圍政府總部的集會宣佈啟動，特區政府在梁振英的高壓政策之後，打算以最快速度清場，卻激起了成千上萬香港市民的反抗，反包圍的人群竟令警察反陷重圍，而市民則湧出馬路，面對數萬市民佔領金鐘的路面，梁振英等鷹派發放超過87枚催淚彈強硬震壓，甚至出動警告要開槍使用橡膠子彈；的確，面對血流成河的威脅，發起佔領運動的組織呼籲撤走，但當晚的香港市民卻堅決不走，甚至反過來佔領銅鑼灣以及旺角，於是「佔中」與學界的運動，變成了遮打革命 (Umbrella Revolution)，市民自發的佔領，取代了組織的佔領，特區政府面臨的，是用正常方式不能清場，而一旦清場就會變成血洗香港，令中國出現自八九六四以來最大的政治危機。

中國出現六四以來最大政治危機

然而是次行動的最大影響，在於香港市民首次發現了集體對抗極權，是可以成功的；以往每次警方威脅要拘捕或清場，市民大多四散，只餘下積極公民抗命的少數社運份子，令政府認為只要忍一忍，最終市民必然「和平散去」，而根本不需要作任何讓步；因此每年香港六四七一幾十萬人上街，特區政府都已「習已為常」，認為市民抗議完，一切都不用理會，一而再、再而三，今次大規模公民抗命的種子終於成長了。

香港人靈活的一面，成功以游擊的方式，和警察的武器對抗；市民靠閱讀社交網站，得知前線的最新情況，以守護相助以及互相提醒的方式，長期佔領以對抗警方的清場；梁振英政府見警力做不到，竟有人鼓動黑社會勢力，把旺角佔領的市民打得頭破血流，在場警察竟視而不見，或幫黑道解圍，事件反激起多數市民的義憤，又再一次湧上街頭撐學生；而香港警察的形象則面臨破產，甚至比起上世紀六十年代還要差。

加速香港民主運動的世代交替

然而籌備了超過年半的「佔領中環」的主流民主派，卻先由於學界的主導，再發生928的清場事件，之後又一再呼籲市民撤走，而自動喪失了運動的主導權；佔領至今幾次清場、威脅與黑社會到場破壞，民主派不但沒有發起市民到現場保護學生，卻竟比北京政府更怕事件升溫，而一再呼籲在場市民及學生撤走，這樣做的後果就是，年輕人在前線吃過催淚彈，也守過多晚夜之後，不會再聽一些老一輩的權威勸退；從正面來說，加速了民主運動的世代交替，但亦出現另一種影響──即退場的時機難以掌握，政府如果不讓步，多數市民則不會收貨，亦不會退讓，佔領由短暫變成長期，則對民生的影響會越長期，對運動造成越來越大的壓力，令運動難以繼續持續下去。

然而無論短期如何，對特區政府以至北京來說，梁政權濫用催淚彈的結果，已開啟了一個新的年代──從來被笑為「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口）的抗爭，已改為真正不怕犧牲的全民民主運動，梁振英竟促成了香港人的民族覺醒，北京的強硬政策已無法再走下去──除非打算面對香港人玉石俱焚，以至西方沒收中國貪官家族財產的經濟制裁。

——原载《动向》杂志2014年10月号