在江蘇崑山粉塵爆炸致70餘人死亡、雲南魯甸地震致數百人死亡相繼發生的多事之日，媒體和公眾正揪心地將注意力集中於兩起突發公共事件時，中共的國家宣傳機器新華社、央視和人民日報，突然選擇在4日凌晨零時許，同時刊播對一名年輕女子——郭美美的「起底式」報道，再次掀起郭美美事件已沉寂三年多的網絡狂潮。
如果此次央媒對郭美美事件的報道，只是正常的案件披露也就罷了，但是連被網友嘲笑為弱智的「鳳姐」羅玉鳳，也看出「這是一個笑話」，是官方企圖再次為政府性質的慈善機構紅十字會洗白。經歷過一次又一次央媒洗腦式「錘煉」的民眾，已經沒那麼好被忽悠了，如網友所說，「整個社會心智大幅度提高，明辨是非能力大大增強」，「你讓我淡忘郭美美賣淫，但我刻骨銘心、咬牙切齒地記住了紅十字會！這就是國家媒體的宣傳效果！」
中國國家通訊社事先預告、在4日凌晨零時14分至零時29分之間隆重推出的4篇「重磅」報道和評論，披露的是一個女人的家庭身世和個人生活：未婚生子和有詐騙前科的生父、開洗浴中心的母親、販毒的舅舅、賣淫的大姨，以及她本人——性交易每次30多萬元，「經常帶男人回家」，「嗜賭成性」先後往返澳門60餘次，被富商王軍包養，為賺錢配合他人炒作假新聞，等等。所有這些，都指向郭美美是一個不道德、私生活混亂的女人——但是，一個人私生活不道德，用得著開動整個國家宣傳機器來指責嗎？唯一真正稱得上違法的事實，是她在北京租房開設賭局「抽水」牟利，而國家宣傳機器的宣傳重點顯然也並不在這裏。 ——整組報道一直在澄清：郭美美和紅十字會毫無關係。這，似乎才是這組「重磅」報道的根本目的。
刊登在人民日報的郭美美長篇報道，以及在央視播出的有郭美美「無碼」清晰鏡頭及「嫖客」打碼鏡頭的節目，內容與此大致相似。
官方的意圖昭然若揭，網友和民眾眼睛雪亮。在央媒步調一致地集中推出時，民眾沒有如官方所想像的那樣「恍然大悟」「原來與紅十字會無關」，反而是幾乎眾口一詞地予以嘲諷和嗤之以鼻：郭美美人格再怎麼爛，並不能說明紅十字會的賬目清白。這大概是官方策劃者和組織者所沒有想到的。
由官媒發起的這一輪對郭美美案的炒作，在暴露官方策劃者的愚蠢之餘，還揭示了一個過去不為公眾所關注的機制的可惡——為了搞臭、搞倒一個人或一個組織，先由警方利用國家資源和暴力機器，不惜一切成本展開對該人和該組織進行偵查和調查，從「法律」上和道德上找出其「醜行」，再聯合國家宣傳機器，集體行動，予以事無鉅細的披露，進行大規模輿論抹黑；而對不利於官方的事實，則步調一致地一個字不予報道。我權且稱此一機制為「警宣聯動機制」，這一機制比維穩機制更可怕、更醜惡、更骯髒。如果說維穩機制是「守」，警宣聯動機制則是主動發起進攻，是從身體、名譽、精神上抹黑和製造輿論，讓公眾不辨黑白，難分真偽，讓當事人陷入徹底的絕望，最後精神崩潰，一個正常人可能最終連自己也認為自己罪無可赦。在文革時期，國家暴力機器和宣傳機器合流的這種強大威力，很多人都有過深刻的體會。
以此次郭美美案的報道為例，就在各家央媒刊播報道之前的幾個小時，全國各地所有媒體已經提前接到中宣部的內部通知，要求一律只准採用國家通訊社的通稿。這是警宣聯動機制的一個最顯著特徵。即，警方向媒體公布之前，有關部門已經與宣傳主管部門進行了充分的溝通，做了周密的部署，以保證其宣傳策劃目的能實現。這樣的運作機制，不是今天才有，在此之前，已經運作了多年，溝通和部署堪稱無比順暢。
在郭美美案之前幾天，因舉報多名高官而被羈押345天的新快報記者劉虎，「因不能在法定羈押期限內辦結」而被取保候審。這是一起眾人高度關注的重大事件，當聞風而動的全國眾多媒體正準備採訪報道此事時，立刻接到了宣傳主管部門的通知：「不准採訪，不准報道，不准評論」。第二天，全國紙質媒體沒有一家有一個字的報道。這便是警宣聯動機制運作的又一例。
其實在此之前，薛蠻子被拘、王功權被抓、許志永判刑、浦志強被逮捕等，全都有這一聯動機制運作的身影。警方的每一步行動，幾乎都與宣傳部門有過事先溝通和部署，雙方配合默契。
維穩機制和警宣聯動機制，共同維繫著中共極權體制的運轉。摧毀維穩機制的同時，必須摧毀警宣聯動機制，否則，這仍是一個鐵幕國家。
——东网
没有评论:
发表评论