页面

2014年8月16日星期六

鲍彤:發展不是硬道理

鲍彤

發展是中國當前的火車頭,滿載一車東西向前衝。它,又叫富強。它,就是大國的崛起和復興。它在不受制約的空間中,一舉劈開貧富鴻溝,驅動着權錢交易從繁榮走向繁榮。它跟毒霾和污水結盟,與徵地和拆房賽跑。它是政績考察體系中最奪目的明珠。它將是兩個百年夢的主題。
        
兩個百年夢的主題

"發展是硬道理"是鄧小平的聖旨。鄧喜歡發硬話。硬話不代表他嘴上的真理的硬度,只説明了他對嘴巴的硬度的自信。
發展可能是合理的,也可能是不合理的,反正肯定不是"硬道理"。食不果腹,衣不蔽體,應該發展。但即使是生活必需品,也決不是越多越好,何況非必需的其他東西。看到倉廩霉爛酒肉腐臭,就不應該發展,而應該節儉和克制。有人說,開源總是第一,節流只能第二。錯了。無源開源,有源節流,應視情況和條件而定,不能一概而論。
錯就錯在一概而論。硬道理專愛一概而論。誰最愛講硬道理?當官的。誰講的硬道理令人非照辦不可?唯有當官的。中國特色是中央集權,官越大,道理越硬。過去叫王公侯伯子男,如今改稱國省市縣鎮村,一級壓一級,一級比一級硬。層層長官都有權發硬話壓老百姓。有時是空話,虛張聲勢,相對比較好辦;有時是真幹,招致實禍,那就糟了。毛澤東心血來潮,農業必須以糧為綱,這是硬道理,必須硬上。河南蘭考,沙土地,縣委書記焦裕祿不敢允許人民公社因地制宜種花生,只好"小車不倒只管推",老百姓繼續窮下去,他自己累死病死,譜了一曲為糧綱殉葬的悲歌。
有硬道理就沒有"依法治國"

天下本來沒有"硬道理"。所謂"硬道理",就是只有我説話,不准你説話。"天賦人權,人人平等",被説成是境外敵對勢力旨在反華的毒藥——爲什麽呢?因爲維穩是硬道理!彭真主張"法律面前人人平等",被毛澤東打成反革命修正主義分子。——爲什麽呢?因爲在"革命"面前,人人不平等纔是硬道理!
道理是用來商量的,硬道理是用來封嘴的。封嘴的好處在於不費吹灰之力,必能凱旋而歸。你拆民居,你佔民田,你說發展是硬道理,你就硬了,你就贏了。你糟蹋資源,你毒化環境,你說發展是硬道理,你又硬了,你又贏了。你買官賣官,你說你有把GDP搞上去的政績,發展是硬道理,你又硬了,你又贏了。你橫行不法,踐踏公民權,你說第一人權是生存權,人均GDP證明本地已處在人權的歷史最好時期,發展是硬道理,你又硬了,你又贏了。諸如此類的硬道理,難道不天天在人們的眼前和耳邊重復顯現嗎?
不是歪嘴和尚念歪了經!幾十年了,層出不窮的以發展壓人權,壓環保,壓廉政,壓法治,壓輿論的施政行爲,什麽時候受到過主旋律的制止或譴責?由此可見,一俊遮百醜,本來就是對鄧小平原教旨的吃透和落實,不是誤會,沒有走樣。可見硬道理之為用確實大得不得了,無時無刻不在為黨國效勞。它的作用是多方面的,可以是金字招牌,可以是催眠藥,可以是遮羞布,也可以是打人的棍子。它百依百順,能發給你为所欲为的通行证。總而言之,有硬道理在,就沒有"依法治國"的立足之地。
什麽時候才能不再出現淩駕于其他道理之上的"硬道理",不再存在有權冊封"硬道理"的大仙和神壇——這是我的中國夢。

——原载《动向》杂志2014年8月号

没有评论:

发表评论