中美学术交流日益密切，2014年留美就有30万中国学生，排全球第一﹔过去4年，美国则只共有10万名学生到中国游学。今年6月，美国波士顿北牛顿高中生亨利在留言册上写了被视为的敏感字句，在北京被禁锢了5个小时，还要写"悔过书"，引爆美中的交流问题。继而拥有共十多万会员的美加两个大学教职员组织炮轰孔子学院，指其运作没有学术自由，要求大学不与其续约。有学者更质疑，中方在海外设立的"孔子学院"，每年花数10亿人民币是向外输出中国式的洗脑教育，而当下的中美文化交流不对等，是弊病多多。（何山报道）
身在华府的访问学者、前北大教授夏业良，对"孔子学院"在美国行思想控制，有亲身的体会。他对本台讲，孔子学院的作用，已经超出了汉语教学，文化交流的目的。就连美国的著名的学府、言论自由至上的大学，都受到孔子学院的制肘。
夏业良举例说﹕我给你真实的例子，我在史丹佛大学，曾经举行过一场有关宪政的研讨会，请了国内的学者曹思源作演讲。后来，可能在场听的人，可能给孔子学院打了报告，说内容非常敏感，因为我们借用的场地，是孔子学院的场地，再过两星期就是我的演讲，后来组织的跟我说，上次演讲，你们触及很多敏感的话题，所以下次取消了。
夏业良说，由于开支来自中方，中方使领馆人员，对孔子学院哪些话题可以讲，哪些不可讲，都会指指点点。"在孔子学院控制的范围，他极力想阻止任何他认为敏感的内容。所以，美国的大学里面，的确有一些人，有一些机构与个人，想得到眼前的好处，他们跟中国搞好关系，到中国访问接受贵宾式的接待，然后可以得到研究基金的资助。"
夏业良还说，美方伙伴，只著眼眼前的利益，就正中下怀。有时，还要以放弃对自由、民主的支持为代价。
他说﹕再有一些场合有领导人接见，所以他们也是从眼前的利益，没有从基础的价值观考虑。所以造成共产机器，造成的影响越来越大，的确是应当引起警醒与反思的。
澳大利亚学者晓刚亦有亲身体验。他对本台讲，孔子学院用教中文进入大学校园，但课本规定要用大陆出版，严格规定不能够用台湾的教科书，个中就有玄机。
晓刚说﹕在大学，有教授就抱怨，他们想用的教材，孔子学院不给，要用中国所给的教材。比如有的教授喜欢用台湾的教材，孔子学院就以中方给的钱（为理由），不肯。
至于要在孔子学院讨论西藏问题，更要看中方使馆的脸色。晓刚指，孔子学院文化交流为次，思想控制为实。
晓刚说﹕因为孔子学院是中方给的钱，有的教授就要顾及中方高不高兴。其他完全无关的，比如说有人要在大学做讨论会，中国领馆他们认为不喜欢，就打电话来说，为甚么要做西藏的研讨会，不要做这些活动。那学校就会害怕，因为他们跟中国有这交往。
孔子学院是由中国教育部旗下的汉办资助。自从2004年在韩国首尔成立首家孔子学院以来，十年来，全球已有440所孔子学院。据孔子学院年报透露，2012年，中国对孔子学院的支出达11.92亿元。
晓刚说，海外孔子学院一年的开支，是同年希望工程募捐款项的三倍。让人质疑，中方放弃中国的贫困学童不顾，却将大把的金钱撒向西方富裕国家，目的为何？
晓刚说﹕是一个教中文的西人教授亲口说的，孔子学院的控制非常严。因为他们是习惯学术自由，现在就很受控制。悉尼大学就有过因为（西藏流亡精神领袖）达赖喇嘛来大学演讲，跟孔子学院是没有关系的，但大学就害怕了，怕孔子学院去干扰。跑来把活动取消，后来有人抗议，才接受。还不光是悉尼大学，我们在其他大学的讨论会，领馆也打电话去学校，学校害怕，非常明显。
目前，美国有30万的中国留学生，排全球第一。中国留学生有否融入美国的文化，接受自由、民主、人权的价值，则难以统计。至于美国，过去4年到中国游学的人数约10万，远低于中方到美人数。交流过程中，美国校方为保持与中方的良好关系，最近更出现疑似违反美国宪法的行为。
华府公民力量创办人杨建利，目前就正协助美国高中生亨利（Henry DeGroot），研拟向法院提出诉讼，控告波士顿北牛顿高中违反美国宪法第一修正案中。
杨建利对本台讲﹕都是美国学校强迫执行的，包括给景山学校的校长写道歉信，把他关在学校5小时，都是美国学校执行的。回到美国以为没事，还是美国学校对他惩罚，不给他去毕业舞会。
今年初，18岁的高中生亨利，跟随学校到中国，与北京的景山学校交流。亨利在给中方同学的留言册上，写了"Democracy is for cool kid"、"不要相信政府与学校"、"造反是对的"三句留言，触怒了景山学校的校长。
牛顿高中并指亨利的行为危及一行同学，并违反了到中国的行前协议，强迫他向中方写下悔过书，并禁止他参加高中毕业舞会作为惩戒，但教育界人士批评牛顿高中的做法是向中方叩头。
这个星期，记者联络上亨利。亨利对本台确认，已经与美国的民权组织公民自由联盟（ACLU）的律师见过面，目前正等待对方就案情的研究结果。是否提诉﹖他说言之尚早。对于校方，为了保持与中方姐妹学校的关系，放弃美国课堂上教授的对民主、人权、自由的坚持，亨利说极为失望。亨利并用不太流利的普通话，对本台国内的听众说，对自由的坚持，要守得住。
他说﹕希望国内的哥哥姐姐，也能够享有如美国民众一样的自由。
美国的民运人士希望将亨利的个案打到最高法院，以突显民主社会与中国交流，不能丧失坚持已久的价值，与中方交流，也不能侵害美国自身的民主生活方式。亨利则说，乐于配合。
好啦，各为听众，美中交流日益密切，你是否认同自由、民主等价值，不能够到了中国就转弯呢？孔子学院在西方的扩张，是有否中方洗脑教育的输出呢？欢迎你加入讨论。
身在华府的访问学者、前北大教授夏业良，对"孔子学院"在美国行思想控制，有亲身的体会。他对本台讲，孔子学院的作用，已经超出了汉语教学，文化交流的目的。就连美国的著名的学府、言论自由至上的大学，都受到孔子学院的制肘。
夏业良举例说﹕我给你真实的例子，我在史丹佛大学，曾经举行过一场有关宪政的研讨会，请了国内的学者曹思源作演讲。后来，可能在场听的人，可能给孔子学院打了报告，说内容非常敏感，因为我们借用的场地，是孔子学院的场地，再过两星期就是我的演讲，后来组织的跟我说，上次演讲，你们触及很多敏感的话题，所以下次取消了。
夏业良说，由于开支来自中方，中方使领馆人员，对孔子学院哪些话题可以讲，哪些不可讲，都会指指点点。"在孔子学院控制的范围，他极力想阻止任何他认为敏感的内容。所以，美国的大学里面，的确有一些人，有一些机构与个人，想得到眼前的好处，他们跟中国搞好关系，到中国访问接受贵宾式的接待，然后可以得到研究基金的资助。"
夏业良还说，美方伙伴，只著眼眼前的利益，就正中下怀。有时，还要以放弃对自由、民主的支持为代价。
他说﹕再有一些场合有领导人接见，所以他们也是从眼前的利益，没有从基础的价值观考虑。所以造成共产机器，造成的影响越来越大，的确是应当引起警醒与反思的。
澳大利亚学者晓刚亦有亲身体验。他对本台讲，孔子学院用教中文进入大学校园，但课本规定要用大陆出版，严格规定不能够用台湾的教科书，个中就有玄机。
晓刚说﹕在大学，有教授就抱怨，他们想用的教材，孔子学院不给，要用中国所给的教材。比如有的教授喜欢用台湾的教材，孔子学院就以中方给的钱（为理由），不肯。
至于要在孔子学院讨论西藏问题，更要看中方使馆的脸色。晓刚指，孔子学院文化交流为次，思想控制为实。
晓刚说﹕因为孔子学院是中方给的钱，有的教授就要顾及中方高不高兴。其他完全无关的，比如说有人要在大学做讨论会，中国领馆他们认为不喜欢，就打电话来说，为甚么要做西藏的研讨会，不要做这些活动。那学校就会害怕，因为他们跟中国有这交往。
孔子学院是由中国教育部旗下的汉办资助。自从2004年在韩国首尔成立首家孔子学院以来，十年来，全球已有440所孔子学院。据孔子学院年报透露，2012年，中国对孔子学院的支出达11.92亿元。
晓刚说，海外孔子学院一年的开支，是同年希望工程募捐款项的三倍。让人质疑，中方放弃中国的贫困学童不顾，却将大把的金钱撒向西方富裕国家，目的为何？
晓刚说﹕是一个教中文的西人教授亲口说的，孔子学院的控制非常严。因为他们是习惯学术自由，现在就很受控制。悉尼大学就有过因为（西藏流亡精神领袖）达赖喇嘛来大学演讲，跟孔子学院是没有关系的，但大学就害怕了，怕孔子学院去干扰。跑来把活动取消，后来有人抗议，才接受。还不光是悉尼大学，我们在其他大学的讨论会，领馆也打电话去学校，学校害怕，非常明显。
目前，美国有30万的中国留学生，排全球第一。中国留学生有否融入美国的文化，接受自由、民主、人权的价值，则难以统计。至于美国，过去4年到中国游学的人数约10万，远低于中方到美人数。交流过程中，美国校方为保持与中方的良好关系，最近更出现疑似违反美国宪法的行为。
华府公民力量创办人杨建利，目前就正协助美国高中生亨利（Henry DeGroot），研拟向法院提出诉讼，控告波士顿北牛顿高中违反美国宪法第一修正案中。
杨建利对本台讲﹕都是美国学校强迫执行的，包括给景山学校的校长写道歉信，把他关在学校5小时，都是美国学校执行的。回到美国以为没事，还是美国学校对他惩罚，不给他去毕业舞会。
今年初，18岁的高中生亨利，跟随学校到中国，与北京的景山学校交流。亨利在给中方同学的留言册上，写了"Democracy is for cool kid"、"不要相信政府与学校"、"造反是对的"三句留言，触怒了景山学校的校长。
牛顿高中并指亨利的行为危及一行同学，并违反了到中国的行前协议，强迫他向中方写下悔过书，并禁止他参加高中毕业舞会作为惩戒，但教育界人士批评牛顿高中的做法是向中方叩头。
这个星期，记者联络上亨利。亨利对本台确认，已经与美国的民权组织公民自由联盟（ACLU）的律师见过面，目前正等待对方就案情的研究结果。是否提诉﹖他说言之尚早。对于校方，为了保持与中方姐妹学校的关系，放弃美国课堂上教授的对民主、人权、自由的坚持，亨利说极为失望。亨利并用不太流利的普通话，对本台国内的听众说，对自由的坚持，要守得住。
他说﹕希望国内的哥哥姐姐，也能够享有如美国民众一样的自由。
美国的民运人士希望将亨利的个案打到最高法院，以突显民主社会与中国交流，不能丧失坚持已久的价值，与中方交流，也不能侵害美国自身的民主生活方式。亨利则说，乐于配合。
好啦，各为听众，美中交流日益密切，你是否认同自由、民主等价值，不能够到了中国就转弯呢？孔子学院在西方的扩张，是有否中方洗脑教育的输出呢？欢迎你加入讨论。
没有评论:
发表评论