几天前，中央执政党的组织部下发了一个文件，文件的名称是"关于在干部教育培训中加强理想信念和道德品行教育的通知"。这个通知的核心内容是："深入开展中华优秀传统文化教育，引导干部继承和弘扬传统美德，捍卫国家和民族的精神独立性，防止成为西方道德价值的应声虫"。中央组织部是主管干部升迁的权力部门，现在热心充当中国的道德警察的角色。
共产党多年镇压人民的历史已经证明，单是依靠武力镇压和媒体控制无法阻挡人们的不满和反抗，而且这样做的成本越来越高，效果越来越差。正因为如此，它已经不满足于通过武装警察来抓捕政治上的反对派和通过宣传警察来封锁所有它不喜欢的新闻，而是希望进一步地充当道德警察，把中国人的思想和道德也一并控制起来，从而将人民的不满消灭在萌芽状态之中。
中国的执政党大概以为，由于他的权力无边，它可以制造一个神奇的"道德磨具"，然后将全中国人的脑髓都通过这个磨具铸造一遍，这样一来，全中国的思想和行为都与执政党领袖的愿望一致了，这个党的统治就会"万万岁"了。这是何等的无知和狂妄。统治者这样的无知和狂妄，是制造古往今来世界上许许多多悲剧的重要原因。
从中国来看，这种狂妄并非始于习近平治下的现统治集团，毛泽东就曾经这样做过，为了达到目的，毛在晚年还发动了一场为期十年的"触及人们灵魂"的文化大革命，把整个中华大地搅得七荤八素，但是他依然没有能够成功。毛泽东不仅没有成功，最后还将自己的老婆也陪了进去。毛且如此，权力和威望远不及毛泽东的习近平更不会成功。
这首先是因为没有人能够真正地控制住人们的思想。以政治的名义来控制不会成功，以道德的名义来控制也不会成功。因为政治是利益的体现，控制者和被控制著的利益天然对立，当然他们的政治立场会不同。以道德的名义来控制更是笑话，因为想通过权力来控制别人思想是最不道德的事情。这些人自己不受任何制约，却一心想控制别人，这种人谈道德就如同娼妇大谈贞节，听起来令人恶心。
中国的执政党这些年来以为自己掌握了一个法宝，那就是凡事先分"中国的"和"西方的"，然后再摆出一副维护"国粹"的卫道士架势，以此招来那些或是别有用心、或是脑残的"爱国贼"大喊大叫一番，然后就自欺欺人地得胜回朝。这次也不例外，公然提出了一个所谓的"防止成为西方道德价值的应声虫"的口号。
不知道在"清华大学博士"习近平的词典里"西方的道德价值"是什么东西？"中国的道德价值"又是什么东西？这二者有什么不同？在我看来，人类健康的道德价值应该是共通的。"己所不欲，勿施于人"、"仁爱"等等这些最基础的价值，在东方哲人和西方哲人的经典中都可以找到依据；最没有道德的专制主义者在东西方同样令人厌恶。
西方人要吃饭、如厕、穿衣、做爱，难道中国人就不需要这些？西方人要现代物质文明，中国人就不应该或者没有资格享受现代物质文明？为什么在这些方面的追求不分"中西"，而在道德、人的权力、政治文明等方面就如此的决然不同？这种骗术，只有弱智者才想得出来，也只能骗骗弱智者。中国共产党的组织部下发这个新的文件，除了说明它和它的老板的弱智之外，还能有别的效果吗？
共产党多年镇压人民的历史已经证明，单是依靠武力镇压和媒体控制无法阻挡人们的不满和反抗，而且这样做的成本越来越高，效果越来越差。正因为如此，它已经不满足于通过武装警察来抓捕政治上的反对派和通过宣传警察来封锁所有它不喜欢的新闻，而是希望进一步地充当道德警察，把中国人的思想和道德也一并控制起来，从而将人民的不满消灭在萌芽状态之中。
中国的执政党大概以为，由于他的权力无边，它可以制造一个神奇的"道德磨具"，然后将全中国人的脑髓都通过这个磨具铸造一遍，这样一来，全中国的思想和行为都与执政党领袖的愿望一致了，这个党的统治就会"万万岁"了。这是何等的无知和狂妄。统治者这样的无知和狂妄，是制造古往今来世界上许许多多悲剧的重要原因。
从中国来看，这种狂妄并非始于习近平治下的现统治集团，毛泽东就曾经这样做过，为了达到目的，毛在晚年还发动了一场为期十年的"触及人们灵魂"的文化大革命，把整个中华大地搅得七荤八素，但是他依然没有能够成功。毛泽东不仅没有成功，最后还将自己的老婆也陪了进去。毛且如此，权力和威望远不及毛泽东的习近平更不会成功。
这首先是因为没有人能够真正地控制住人们的思想。以政治的名义来控制不会成功，以道德的名义来控制也不会成功。因为政治是利益的体现，控制者和被控制著的利益天然对立，当然他们的政治立场会不同。以道德的名义来控制更是笑话，因为想通过权力来控制别人思想是最不道德的事情。这些人自己不受任何制约，却一心想控制别人，这种人谈道德就如同娼妇大谈贞节，听起来令人恶心。
中国的执政党这些年来以为自己掌握了一个法宝，那就是凡事先分"中国的"和"西方的"，然后再摆出一副维护"国粹"的卫道士架势，以此招来那些或是别有用心、或是脑残的"爱国贼"大喊大叫一番，然后就自欺欺人地得胜回朝。这次也不例外，公然提出了一个所谓的"防止成为西方道德价值的应声虫"的口号。
不知道在"清华大学博士"习近平的词典里"西方的道德价值"是什么东西？"中国的道德价值"又是什么东西？这二者有什么不同？在我看来，人类健康的道德价值应该是共通的。"己所不欲，勿施于人"、"仁爱"等等这些最基础的价值，在东方哲人和西方哲人的经典中都可以找到依据；最没有道德的专制主义者在东西方同样令人厌恶。
西方人要吃饭、如厕、穿衣、做爱，难道中国人就不需要这些？西方人要现代物质文明，中国人就不应该或者没有资格享受现代物质文明？为什么在这些方面的追求不分"中西"，而在道德、人的权力、政治文明等方面就如此的决然不同？这种骗术，只有弱智者才想得出来，也只能骗骗弱智者。中国共产党的组织部下发这个新的文件，除了说明它和它的老板的弱智之外，还能有别的效果吗？
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）RFA
没有评论:
发表评论