近年来中共似乎改变了邓小平时代的外交政策。一般评论认为，邓时代的外交基调是韬光养晦。也就是遇到领土纠纷、利益纠纷都是绕着走，尽量避免对抗。以此来换取国际环境的容忍，保证经济建设。就像宋朝时期的赎买外交，靠向外输送利益换取和平。
这在邓小平时代也是不得不如此。大家可以想见，一个共产党的独裁政权，自然与国际社会格格不入，必然引起大家的警惕。如果不把姿态放得更低一些，不像越王勾践一样卑躬屈膝，怎么能骗过人家偷偷地发展实力呢？当时的邓小平只能藏起狐狸的尾巴，韬光养晦。
因此一般的评论就认为习近平上台以来，中国的实力已经增强了，可以改变韬光养晦的策略。因此而真的准备打仗了。所以大家都十分紧张，时刻警惕着不要擦枪走火。事情真的是这样吗？习近平真的要打仗吗？我看不见得。
从外部条件看，要打仗也要集中在一个目标上，不可能东西南三个方面作战。现在的习近平一会儿弄一弄东边的日本；一会儿弄一弄南边的菲律宾；最近又和越南搞得不亦乐乎。这像是要打仗吗？也就是军网上的愤青五毛们激动万分，而且还不知道是真是假。
假设现在中共真的和其中的一方打起来了，那么其它几个被挑衅的会没有任何动作吗？前边打着，后边还被人家抄了后路。这样的仗就是拿破仑来了也没法打，必败无疑。我看习近平还没有笨到这个地步；即使他笨，他手下的高参们也不至于笨到这个地步。这明摆着就是炒作爱国主义情绪，用来缓解国内的危机。
从国内形势上看，也没有打仗的道理。社会矛盾一触即发，希望靠反腐败来重建社会信任，好像效果十分不理想。贪官污吏抓了一些，但大部分动不得。靠抓少数贪官来平民愤，这个招数早就被毛泽东用老了。现在早已经是效果递减，正剧演成了闹剧。老百姓对反腐只是看热闹，狗咬狗两嘴毛。再也不能激动人心，转移注意力了。
也许打一仗就能激动人心，挽回支持率？这个想法不但天真，而且很不现实。最近的军中反腐败揭露出的问题触目惊心。军队腐败到这个地步，怎么能打仗？120年前的甲午战争，就是个很好的教训。所有方面看上去都绝对强大的中国，只有政治落后加上官场腐败，轻轻松松地就败得非常彻底。因此改变了之后一个世纪的亚洲以至于世界的历史。
现在仍然是政治落后加上官场腐败。即使军事装备上稍占优势，又怎么能逃脱甲午战争的结局呢？所以习近平根本就没有发动战争的打算，确确实实是在作秀，煽动一场爱国主义运动以解国内的燃眉之急。他敢于冒险挑衅周边国家的原因，是无论战胜还是战败，战火都不会燃烧到中国境内。这是国际环境变化造成的，不是因为共产党有多么强大。
所谓的国际环境变化，是周边国家没有愿意占领中国的。那对任何国家都不是利益而是负担。而且和中国互相挑衅的日本、越南、菲律宾，也和中共有相同的目的。这就是借助于高涨的爱国主义情绪解决自己国内的问题。他们也都把分寸掌握得很好，走到惊心动魄就见好就收了，绝不会走到真的打起来的地步。
那就没有危险了吗？不是。除日本之外，中国、越南、菲律宾的统治都不稳定。以中国为例：内部矛盾尖锐激烈，被整肃的军人和官员可能会铤而走险，不满现实的军人也可能会铤而走险。除了直接造反之外，挑起中外战争以便浑水摸鱼，也是造反的另一种方式。
在爱国主义狂热的掩盖下造反，比直接造反风险小。战争一旦发动，就没有人关注反腐败或者权力斗争了。最高当局也必须集中精力于国际斗争，无暇内顾。无论战争是胜还是败，那都是国家的事，而不是贪官污吏的胜败。他们何乐而不为呢？这就是所谓擦枪走火的危险。真正的危险不是无意间的擦枪走火，而是有计划的擦枪走火。越南、菲律宾也有类似的危险。虽然各国的实际情况不尽相同，但道理是一样的。
通过以上的分析可以看出：中国和周边国家并没有重大利益纠纷必须通过战争来解决；而是各国政客虽然目的不尽相同，却都是在做政治秀，而且是非常危险的战争秀。这种政治秀不会给各当事国人民带来任何利益，一不小心还会给各国人民带来灾难。
我们作为民主派，是共产党专制政权的反对派。我们在这种复杂形势下的任务就不是一项而是两项。第一是坚持我们自己的使命，争取民主自由和人权，反抗专制统治。第二就是注意不要被共产党所迷惑，无意间帮助了我们的敌人。
现在的形势下特别需要注意的，就是不要被所谓的爱国主义情绪所左右，不要卷入为共产党缓解矛盾的爱国、爱党的热潮。我们既不支持中国的共产党，也不支持越南的共产党。反对他们所有的爱国爱党运动，这才是我们民主运动的朋友们应该站稳的立场。
有些朋友以为可以利用爱国主义运动煽动推翻共产党。这可能太天真了，最终只能是被共产党所利用。这种投机取巧的想法实际上是低估了共产党的狡猾，只能是被共产党所利用。望大家小心谨慎。
聆听魏京生先生的相关录音，请访问：
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2014/WeiJS140716CCPjingoism.mp3
（撰写并录音于2014年7月16日。自由亚洲电台播出。）
这在邓小平时代也是不得不如此。大家可以想见，一个共产党的独裁政权，自然与国际社会格格不入，必然引起大家的警惕。如果不把姿态放得更低一些，不像越王勾践一样卑躬屈膝，怎么能骗过人家偷偷地发展实力呢？当时的邓小平只能藏起狐狸的尾巴，韬光养晦。
因此一般的评论就认为习近平上台以来，中国的实力已经增强了，可以改变韬光养晦的策略。因此而真的准备打仗了。所以大家都十分紧张，时刻警惕着不要擦枪走火。事情真的是这样吗？习近平真的要打仗吗？我看不见得。
从外部条件看，要打仗也要集中在一个目标上，不可能东西南三个方面作战。现在的习近平一会儿弄一弄东边的日本；一会儿弄一弄南边的菲律宾；最近又和越南搞得不亦乐乎。这像是要打仗吗？也就是军网上的愤青五毛们激动万分，而且还不知道是真是假。
假设现在中共真的和其中的一方打起来了，那么其它几个被挑衅的会没有任何动作吗？前边打着，后边还被人家抄了后路。这样的仗就是拿破仑来了也没法打，必败无疑。我看习近平还没有笨到这个地步；即使他笨，他手下的高参们也不至于笨到这个地步。这明摆着就是炒作爱国主义情绪，用来缓解国内的危机。
从国内形势上看，也没有打仗的道理。社会矛盾一触即发，希望靠反腐败来重建社会信任，好像效果十分不理想。贪官污吏抓了一些，但大部分动不得。靠抓少数贪官来平民愤，这个招数早就被毛泽东用老了。现在早已经是效果递减，正剧演成了闹剧。老百姓对反腐只是看热闹，狗咬狗两嘴毛。再也不能激动人心，转移注意力了。
也许打一仗就能激动人心，挽回支持率？这个想法不但天真，而且很不现实。最近的军中反腐败揭露出的问题触目惊心。军队腐败到这个地步，怎么能打仗？120年前的甲午战争，就是个很好的教训。所有方面看上去都绝对强大的中国，只有政治落后加上官场腐败，轻轻松松地就败得非常彻底。因此改变了之后一个世纪的亚洲以至于世界的历史。
现在仍然是政治落后加上官场腐败。即使军事装备上稍占优势，又怎么能逃脱甲午战争的结局呢？所以习近平根本就没有发动战争的打算，确确实实是在作秀，煽动一场爱国主义运动以解国内的燃眉之急。他敢于冒险挑衅周边国家的原因，是无论战胜还是战败，战火都不会燃烧到中国境内。这是国际环境变化造成的，不是因为共产党有多么强大。
所谓的国际环境变化，是周边国家没有愿意占领中国的。那对任何国家都不是利益而是负担。而且和中国互相挑衅的日本、越南、菲律宾，也和中共有相同的目的。这就是借助于高涨的爱国主义情绪解决自己国内的问题。他们也都把分寸掌握得很好，走到惊心动魄就见好就收了，绝不会走到真的打起来的地步。
那就没有危险了吗？不是。除日本之外，中国、越南、菲律宾的统治都不稳定。以中国为例：内部矛盾尖锐激烈，被整肃的军人和官员可能会铤而走险，不满现实的军人也可能会铤而走险。除了直接造反之外，挑起中外战争以便浑水摸鱼，也是造反的另一种方式。
在爱国主义狂热的掩盖下造反，比直接造反风险小。战争一旦发动，就没有人关注反腐败或者权力斗争了。最高当局也必须集中精力于国际斗争，无暇内顾。无论战争是胜还是败，那都是国家的事，而不是贪官污吏的胜败。他们何乐而不为呢？这就是所谓擦枪走火的危险。真正的危险不是无意间的擦枪走火，而是有计划的擦枪走火。越南、菲律宾也有类似的危险。虽然各国的实际情况不尽相同，但道理是一样的。
通过以上的分析可以看出：中国和周边国家并没有重大利益纠纷必须通过战争来解决；而是各国政客虽然目的不尽相同，却都是在做政治秀，而且是非常危险的战争秀。这种政治秀不会给各当事国人民带来任何利益，一不小心还会给各国人民带来灾难。
我们作为民主派，是共产党专制政权的反对派。我们在这种复杂形势下的任务就不是一项而是两项。第一是坚持我们自己的使命，争取民主自由和人权，反抗专制统治。第二就是注意不要被共产党所迷惑，无意间帮助了我们的敌人。
现在的形势下特别需要注意的，就是不要被所谓的爱国主义情绪所左右，不要卷入为共产党缓解矛盾的爱国、爱党的热潮。我们既不支持中国的共产党，也不支持越南的共产党。反对他们所有的爱国爱党运动，这才是我们民主运动的朋友们应该站稳的立场。
有些朋友以为可以利用爱国主义运动煽动推翻共产党。这可能太天真了，最终只能是被共产党所利用。这种投机取巧的想法实际上是低估了共产党的狡猾，只能是被共产党所利用。望大家小心谨慎。
聆听魏京生先生的相关录音，请访问：
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2014/WeiJS140716CCPjingoism.mp3
（撰写并录音于2014年7月16日。自由亚洲电台播出。）
没有评论:
发表评论