辛树言：從自由台灣到自由中國有多遠——從「太陽花」反服貿到民運重回天安門的路徑選擇

图："太阳花"运动的主旨就是台湾人民要决定自己的命运。

台灣「太陽花」反服貿學生運動很明确地提出「爺爺革命，爸爸才有票投；爸爸亂投票，兒子就得革命」。這說明台灣學生及民眾對於中共有非常清楚的認識，这对中国大陆的民主化转型是一个不可多得的支点。

中共暴政与台湾有天壤之別

台灣和中共大陸政權，兩種不同制度的參照，一方文明，一方反文明，兩者根本沒有任何攜手的可能，台灣學生和民眾已經清醒地作出判斷。大陸原本指望暗暗把「生米煮成熟飯」，不料卻被抗議民眾揭穿了老底，「兩岸一家親」變成「兩岸一家騙」，騙台灣民眾沒那麼容易，而且大陸民眾也覺醒了，不肯再被騙被忽悠了。

3月18日，台灣反服貿「太陽花」學生運動開啟，身著黑衣黃字黃絲帶的「黑衫軍」，從台北凱達格蘭大道一路遊行，佔領立法院，抗議馬英九政府黑箱操作《兩岸服務貿易協議》，為吃「奶」不惜屈膝下跪，向密佈導彈頭威脅台灣的敵對政府「投降」。僅兩周時間，參與民眾高達50萬人，聲勢浩大，緊張、莊嚴，又不失遊園的氣氛，這在對岸的中國大陸簡直是不敢想象的。25年前發生在北京的聲勢浩大的天安門學生民主運動，鄧小平、李鵬政府卻以「反革命暴亂」和「顛覆國家政權」為藉口下令開槍鎮壓，至今都是廣大民眾心頭無法驅散的陰影。

台灣政權是民主政權，與暴力起家、暴力維持的中共大陸政權相比簡直就是天壤之別。專制暴政絲毫不會把民眾的生命放在眼裡，從2008年貴州甕安抗議民眾焚燒公安大樓抗暴事件，再到廣東烏坎、浙江織里、江蘇通安、山東平度等地突發抗暴事件，以及3月30日剛剛發生的廣東茂名市民上街抗議PX化工項目事件，幾乎每一起民眾維權和抗議事件都有程度不同的流血和人員被抓捕、判刑。「六四」之後，大陸各地政府對各種抗議事件的對應基本上上行下效，突發事件之初，通常是第一時間軍警、特警到位、輿論封鎖，第一時間鎮壓、抓人，而不是與民眾談判、解決問題，直到民眾聚集、圍觀人數太多，影響太大，鎮壓不成，遂找幾個政府人員作為「替罪羊」，事態平息后再對抗議的民眾進行秋後算賬。鄧小平當年的原話是「殺二十萬換二十年穩定」，如今可能不再那麼殺氣騰騰，卻依然瘋狂抓人、關人、判人，中國被抓的政治犯、維權人士、訪民、律師和記者，還有網民，都是全世界最多的。從殺人不眨眼，到暴力執政、暴力維穩不眨眼，程度不同，但性質都是一樣的，任何民眾的抗議都是敵對行動，中共絲毫沒有放鬆的「法寶」就是必須用行動來證明「槍桿子里出政權」，槍桿子必須掌握在對「敵人」下手狠的自己人手裡。

天安门抗议事件还将重演

台灣反服貿「太陽花」學生運動，兩周聚集數十萬人，若是在大陸早就被分化、瓦解了，或者被軍警人員暴力清場了。最近發生在黑龍江農墾區建三江公安局門口的律師抗議行動，當地公檢法調動所有能調來的所有武警、特警、警察和黑社會打手，幾乎是來多少人就抓多少人的陣勢，毆打律師、非法拘禁簡直是家常便飯。建三江公安局門口的靜坐和抗議維持約有一周，僅有數十人之多，就很快遭暴力清場。清場之後，絲毫不解決律師所提出的會見權和黑監獄問題，還在墾區各個交通路口設警戒防線，整個把墾區封鎖起來，所謂防患於未然，把事態控制或消滅在萌芽狀態，明目張膽把整個城區孤立起來。

這一切，都在北京中共當局支持之下公然進行的，但今天此類的抗議此起彼伏，而且這些抗議事件有可能成為「破」中共「穩定二十年」之局的「導火索」，因為無論是江蘇通安民眾控制鎮委書記為人質、啟東縣長被抗議民眾控制住迫使他被迫作出承諾，還是其他地方發生鄉鎮長、書記被民眾「馴獸」的突發事件，以及更多的圍攻政府和聚眾上街抗議事件，往往是事過五六年后分別在其他地方重演，這說明種種惡果的生長不單單是地方政府的責任，主要是北京中央政府的責任，地方政府只是中南海的打手。1989年發生在天安門廣場的抗議事件，二十五年后一定還會以別的形式重演，抗議民眾僅僅抗議縣鄉政府，就等於給中共這個患了惡性腫瘤的肌體動點小手術，一直不夠徹底，惡性腫瘤依然割不下來，要真正動大手術，割下來，必須要有十萬或上百萬人的聚集、支持，而且還要到省市政府去割；割省市政府的同時，還要到北京去割；人數聚集不起來，不再度到天安門廣場抗議，興起類似台灣「太陽花」反服貿一樣的持續抗議，自由中國根本沒有可能開啟，民主制度最終也不會實現。

這一天近了，或許會在一夜之間發生。將來發生的類似天安門廣場的民主運動，肯定不是一百萬人參加，而是數百萬、甚至千萬、數千萬人參加，中共不垮臺，中國決不會走向民主化。或許有人會說，中國這麼大，肯定會亂的，甚至血流成河，我們不妨看看台灣民主化運動，解嚴之後，執政黨輪換，反對黨上台，沒有動用一槍一炮；再到如今的台北街頭「黑衫軍」反服貿，佔領立法院，絲毫沒有動亂的影子，反而是主權在民的見證。再看泰國、韓國，都有公民運動、學生運動、社會運動此起彼伏，哪裡是動亂了，就是美國也有民眾的抗議，美國政府敢於對抗議民眾開槍啊？

暴力政府根本沒有資格存在

美國《獨立宣言》把建立政府的目的說得一清二楚：不經被統治者同意并授權行使正當權力的政府，人民有權予以更換或廢除，包括用武力推翻這一政府。民主制度的存在就是為了防止出現專制暴政，一旦出現專制暴政，民眾有權有義務去推翻。可大陸政府卻說這樣的民主制度不適合中國，說出各種莫名其妙的理由，說什麼中國這麼大，人數眾多，一旦發生動亂，對每一個人都是危險的，從此中共一直用這樣的威脅論嚇唬、欺騙民眾，導致中共更加極權，暴力手段更加升級，更加肆無忌憚。實際上，中共大陸各級政府不但是暴力執政和任意違法犯罪的主體，還是一切暴力和各種人禍的根源，民眾被奴役，軍警暴力毆打民眾等流血事件一再重複發生，就是因為主權在黨，而不是主權在民。這樣的暴力政府，根本沒有資格存在一天。針對暴政，大陸民眾也要勇敢地去佔領廣場，明知山有虎，偏向虎山行，建立保障人權和自由的民主制度是要付出代價的，只有人數聚集眾越多，流血的可能就越小，和平轉型的可能就越大。雖然轉型時不排除有可能發生暴力，但大勢所趨，不抗議不轉型，流血只能會更多，社會只能會更亂。

如今，中共已經欺騙民眾六十五年，橫行六十五年，覺醒的民眾已經徹底認清楚了，北京哪有什麼「包青天」？中共上上下下從根子上都已經爛透了，新時期大規模的民主運動、社會運動，若不直接對著中共這一源頭，所有的問題都不可能得到解決，台灣「太陽花」反服貿學生運動已經很清楚地看到這一點，他們打出來的標語有「我們的上一代逃避共產黨而來，請不要讓我們的下一代重回魔掌」、「爺爺革命，爸爸才有票投；爸爸亂投票，兒子就得革命」。這說明台灣學生及民眾對於中共有非常清楚的認識，一旦馬英九政權和中共政權繼續苟合，台灣的危險就越大。如果中共放棄政權，還政于民，恢復中華民國的憲政制度，台灣與大陸才有「兩岸一家親」的可能，才有望實現自由台灣與自由中國的統一。 

——原载《动向》杂志2014年4月号