 |
| 左起胡锦涛、习近平、江泽民、曾庆红 |
就在习近平声称“打铁还需自身硬”，誓言对腐败“零容忍”，“康师傅下架”箭在弦上之际，国际记者调查同盟于本周二公布解密报告，披露中共最高领导层近亲在离岸金融中心拥有秘密资产。其中有邓小平、胡锦涛、温家宝、李鹏等人的家属，也包括习近平的家属。这无疑是对习近平反腐败“打大老虎”战役的凶狠回击。很多人都注意到在这份机密档案中没有江泽民、曾庆红以及周永康的名字，于是就把这次曝光视为周永康一派鱼死网破的绝地反攻。
在1997年出版的那本据说是影射陈希同案件的政治小说《天怒》里，书中一位作恶多端的“衙内”有恃无恐地宣称：“要动我爸爸(市委书记，据说是影射陈希同)也没那么容易。把他逼急了，他抖落出几件就得惊天动地！上面能不保他吗？敢不保他吗！不保，就一块儿玩完！”
可是陈希同还是被打倒了，未见他抖落出什么惊天动地的东西；陈良宇也是如此，甚至薄熙来也是如此。在地方上，有面临整肃的官员也放出过类似的狠话，扬言要和整他的上司同归于尽，但到头来真正做到鱼死网破的大概也只有王立军。
为什么陈希同、陈良宇乃至薄熙来都没有以鱼死网破的架势反过来痛咬对方？想来有几种原因。有的人虽然知道对方贪腐的事情，却没有掌握足够的真凭实据；有的人手里握有证据，却找不到合适的曝光媒体或时机与场所。再加上对方的软硬兼施，拿三寸，给出路。例如许诺把你关进监狱后给你特殊待遇，坐两年就让你保外就医颐养天年；例如许诺不追究妻子儿女；例如在没收赃款时给你留下一大笔，以及诸如此类。
毕竟，处于落败的境地，你要反咬对方，势必会招致更凶狠的惩罚。你要拼个鱼死网破，到头来网会破到什么程度不好说，你这条鱼却必然是死定了，没准还搭上家人。如果你惜命，如果你舍不得家人尤其是子女受罪，你就很可能放弃。据说陈良宇在监狱里待遇优厚。陈希同确实是早就保外就医住别墅安度余年。薄熙来在法庭上敢于为自己辩护却不敢反咬对手，估计主要是为了保护涉案很深的薄瓜瓜。
相比之下，周永康的情况就不一样了。薄熙来都判无期，周永康那还不判死刑？儿子周斌涉案也关进去了，更不说还牵连众多部属。周永康才是真正被逼到了绝地。就算咬了也白咬，但不咬白不咬。
据《德国之声》发表的《“离岸解密”背后是谁》一文报道，这次“离岸解密”项目始于2012年一位匿名人士送料。由于数据过于庞大，国际记者调查同盟决定邀请全球记者一道进行整理，其中包括香港的《明报》。香港《明报》本来以中立著称，可是日前因为撤换总编而引发编辑部空前震荡却提醒我们，恐怕《明报》也早有被中共渗透之嫌。
《德国之声》报道还说，2013年夏季，来自全球各地－－包括来自北京－－的记者聚集香港，就此一高度敏感的调查报道项目举行会晤，查证与报道持续了6个月，其间有一家中国媒体机构退出。问题是，这份庞大的机密材料对中共最高层，首先是对习近平以及胡温都极为不利，那么，来自北京的记者和中国的媒体机构会是谁呢？合理的推测应是他们的对立面周永康以及江泽民、曾庆红一派。
还有一件事很蹊跷。1月21日国际记者调查同盟爆料，中国政府立即封网。这很正常。奇怪的是就在这一天，中国国内的互联网也一度瘫痪，大约2／3的网站的访问受到影响。当局指控“境外敌对势力”攻击。但接下来有人在微博上说倒是当局的网络管理者自己忙中有错，在封杀境外媒体时不小心把自家的互联网给搞瘫痪了。
此一事故是无心之失还是有意为之，姑且不论。意味深长的是，《环球时报》于22日发表文章《中国互联网突遭神秘攻击 涉事IP指向翻墙软件公司》，明确告诉读者，对方是一家名为Dynamic Internet Technology（即动态网）的公司，该公司研发有“自由门”翻墙软件，“其服务对象包括大纪元、美国之音、自由亚洲电台等，为中国的互联网用户提供被屏蔽网页的访问服务”。这等于是暗示乃至鼓励读者去找到动态网，下载“自由门”，然后翻墙阅读被屏蔽的境外网页，其客观效果是使得更多的国内网民能读到国际记者调查同盟的爆料，从而强化对习近平及胡、温等的打击。
把上述现象联系起来，我们可以发现这样的脉络。自2012年2月王立军进入美领馆引爆薄熙来案件，同年3月4月，薄熙来被撤销重庆市委书记和中央委员、政治局委员，掌握党国领导人最多机密的周永康深感威胁，即派人匿名送料给国际记者调查同盟，并帮助完成解密工作。等到去年12月周永康被拘，到如今眼看习近平就要把他抛出，这颗预先埋下的炸弹于是引爆。
应该说，周永康的背后还有江泽民、曾庆红。有消息说，江泽民是认可整治周永康的，但问题是，江泽民认可整治到什么程度，却未必和习的主张一致。再有，江、曾不能不担心，一旦习顺利拿下周从而权威大涨，日后整起他们来如何抵挡？
我们知道，周永康倒霉主要是政治问题，是他和薄熙来试图政变。若是在毛时代，定然以篡党夺权的罪名打倒。倘如此，江、曾不会感到自身受威胁－－还是他们推举习上台的呢。只是到如今，权力斗争都是以经济问题、腐败问题定罪，而经济问题、腐败问题人人有份。从江时代到胡时代，中共上层形成寡头专政，刑不上常委，于是可达成某种平衡。如今的习却想打破这种平衡，建立个人强势地位，这就要削减其他寡头的特权，倒周就是第一步。
对习而言，倒周已是箭在弦上。如果这一炮成了哑炮，习在上层的威望就大打折扣，日后想强势多半也强势不起来了。再说习已经亮过剑了，如果再收回去只会给自家留下后患。但如果习这一炮打响了，其权势必然大涨。不错，眼下为了倒周，习必定要和江、曾做妥协，答应不侵犯他们的利益。可问题是，有谁、有什么力量能保证这种妥协继续维系下去呢？眼下，习是和胡温结盟，但这种结盟能维持多久呢？当年毛就是先联合张三李四王五打倒赵六，然后再联合张三李四打倒王五，然后再联合张三打倒李四，到最后，只剩下张三，如果不彻底臣服，要打倒就轻而易举，于是一代强人也就诞生了。
今日中共，腐败病入膏肓。任何自上而下的反腐败，势必是选择性的反腐败，势必沦为搞权力斗争，清除异己的手段。如果习近平是皇帝，那还好说，因为皇帝和臣子的分际是明确的。但习近平不是皇帝，在地位上和高层同僚并无绝对的分野。只准你腐败不准别人腐败，别人会不服气；你想反谁的腐败就反谁的腐败，势必引起其他同僚人人自危，他们就会不约而同地起来约束你，甚至把你搞下来，换一个让大家都放心的人上去。
六四后，中共上层，尽管彼此勾心斗角，但在大面上尚能维持局面，就是靠的恐怖平衡：大家都在一条船上，你要把别人推下水，别人一挣扎一反弹，船就给折腾翻了。如今，这种平衡已经摇摇欲坠，上层权斗日趋白热。在蔑视人权、拒绝法治、反对民主的情况下，这种权力斗争很可能演变为一场丛林之战。
——（《中国人权双周刊》第123期 2014年1月24日—2月6日）
没有评论:
发表评论