新君即位，拿下前朝权臣以立权立威。这在专制朝代是屡见不鲜的现象。最近这一现象居然在亚洲东部一小一大的两个专制国家重复出现了。这就是朝鲜的处决张成择和中共的拿下周永康。
但是这两个事件到底和历史上什麽时期发生的类似事件相似点较多呢？如果和清初的“康熙擒鳌拜”相比，似乎不像。因为康熙登基时，天下已定，康熙拿下鳌拜奠定了自己的权力，为后来的“康乾盛世”打下了基础。如果和慈禧斩肃顺相比，则虽然那是清朝被英法联军击败时的事，但毕竟清朝没有灭亡，而且还暂时出现了一个短期的“同治中兴”。
因此我认为“张-周事件”和历史上相似点最多的还是明末的崇祯斩魏忠贤。崇祯本人并不是一个完全的无道昏君，但他生非其时，轮到他时明朝气数己尽。（最近国内有一新电影片“大明劫”，反映的就是那个时代）。杀了一个魏忠贤就能回天吗？最后崇祯皇帝只有吊死煤山，而且只有一个小太监王承恩伴随着他。（有趣的是：据说北京居民在景山议政时，关于周永康问题也说这不过是“狗咬狗”而己）。
朝鲜官方历数张成择的罪恶是：滥用职权，生活腐化堕落，与多名女性有不正当关系，在高级餐厅大吃大喝。在思想上放松，吸食毒品，利用去外国治病机会用外汇进行赌博。这真是开玩笑：朝鲜和中国的官员（不仅高级，而且中下级）有几个不是这样的？如果因为这样就处决，那大多数的官员都要人头落地了。
据说张成泽的罪状还有一条是出卖国家资源（给中国）。这似乎会引起中朝之间的破裂，即小狗（朝共）咬大狗（中共），小流氓取闹大流氓。但到底能闹到哪里去呢？难道朝鲜会往北京扔核弹自己找死吗？其实从金日成时代开始，朝鲜搞过的反中共浪潮不止一起，连毛泽东都忍了。人们不能忘记：中朝关系的一条底线是：当今世界和东亚仅有的两个专制国家只能相依为命了。中共无论如何受了朝共的气，也必须忍着。朝鲜毕竟是中共的缓冲国。一旦朝鲜专制政权覆亡。中共在全世界形影孤单，更是加速自我崩溃了。据说，朝共想投靠美国反华，但是美国要它吗？因此，不论朝共怎麽对中共无理取闹，在生死存亡之际中共只能豁出老命来保住鸭绿江以东的这个小小的专制共产政权。
总之目前形势的特点是：小狗（朝共）大狗（中共）互咬，而中共朝共两党自身内部也在不断狗咬狗。犬吠声一片。不要以为“狗咬狗”与人民无关。因为这一方面削弱共党内部，同时也帮助了人们觉醒（比民主人士们进行启蒙效果更好更快）。
于是我想起了一个上世纪曾经有过的一个预言：1959年前苏共召开非常的21大时，赫鲁晓夫在会上提出一个新论点是：所有社会主义国家将大致上同时进入共产主义。然后前苏联科学院院士斯捷潘年又写了一篇文章，推测说所有欧洲社会主义国家将第一批进入共产主义，而亚洲社会主义国家则将是第二批。你不要以为斯捷潘年院士说的是胡话：他这预言里毕竟有一些合理的逻辑，而且已经从反面验证了一半，而现在又正在验证另一半：1989—1991年间的 “苏东波”使欧洲“社会主义国家”大致上同时崩溃了。而现在从2013年起东亚的两个“社会主义（专制）”国家正在同时走向崩溃。难怪中共迟迟不肯公开宣布周永康被捕，因为它害怕引起人们对于即将到来的“中朝波”的联想呀！但是，纸能包住火吗？
2014年1月1日于美国费城
没有评论:
发表评论