中共派了全国人大常委会副秘书长李飞来香港，说了几点为假普选「定调」之后，政务司司长林郑月娥则启动了所谓政改的「谘询」，却先设了两个不符香港市民意愿的条件，分别是1.特首须「爱国爱港」的要求是「不言而喻」2.指选举提名为「机构提名」而变相否决「公民提名」。
民主派对这些无理要求一再反对，更全靠一班年轻的学民思潮提出「全民提名」方案，令主流民意支持公民提名，但本质上民主派仍然只是在被动还招，完全被中共牵著鼻子走，即借特首的假普选，来逃避立法会取消功能组别全面直选的最重要问题；中共的如意算盘很简单，只要中共有权拒绝「不听话」或「有威胁」的特首候选人入场，即使一人一票也只会选出另一个梁振英，或者是才德能都不备的「民主派候选人」如何俊仁；只要为候选人加入「爱国爱港」的条件，则可以借此威胁候选人必须全面拥护中国共产党一切所作所为，因为在中华人民共和国之中，党即国，国即党，这就是客观现实。
事实就是占领香港的所谓「中国人民解放军」，并不是「中国」的军队，而是直属及听命于中国共产党的军队；「党指挥枪」仍然是中华人民共和国的最高原则，更是指挥驻港部队的原则；亦因此对中共来说，不爱党即不爱国；至于所谓「爱港」，君不见那些「爱港力」、「爱港之声」等示范了这是甚么「爱港」？就是要爱中共殖民香港。因此所谓「爱国爱港」，真相就是「爱党爱殖民」，不是为了七百万市民服务，而是毁灭自治破坏一国两制，变成共产党任意操弄的「特区」，为了八千万共产党员当中的权贵服务；事实证明，香港一些中国民族主义「上脑」的「民主回归派」，成为了中共欺骗香港市民的帮凶而不自知，怪罪于当年的短视或者苛责，但对那些去到今日都坚持愚蠢下去的，实在不得不责难了。
「民主派」除了在意识形态被中共用民族主义绑架之外，更被共产党用「程序」以及传媒玩弄；说到政改说到「循序渐进」，第一关就是2016年的立法会选举安排，可是北京以至特区政府一再拒绝讨论，说要先谈2017年的特首普选；而事实上他们根本不打算让立法会有普选，其动机就是要民主派中计，接受了2017年的特首假普选，然后从此甚么都不再有了；民主派受制于中共传媒的圈套，不谈2016年的立法会，只谈2017的特首选举方案的话，到特首选举安排一切已成定局，中共则会宣布立法会组成从此不变；民主派在特首选举妥协的，换来的是一套只要共产党不倒台，就不会再大改的自杀制度，为香港的民主运动钉上最后一根棺材钉，这是必须避免与制止的事。相比起特首，一个真正民主而没有甚么功能组别以至「分组投票制」的立法会，才是最重要的制衡机构，更是民主派议员真正善长的舞台；在政改问题上，我们必须紧记2010年政改辩论时余若薇的名句：「宁愿原地踏步，也不愿行差踏错。」
民主派对这些无理要求一再反对，更全靠一班年轻的学民思潮提出「全民提名」方案，令主流民意支持公民提名，但本质上民主派仍然只是在被动还招，完全被中共牵著鼻子走，即借特首的假普选，来逃避立法会取消功能组别全面直选的最重要问题；中共的如意算盘很简单，只要中共有权拒绝「不听话」或「有威胁」的特首候选人入场，即使一人一票也只会选出另一个梁振英，或者是才德能都不备的「民主派候选人」如何俊仁；只要为候选人加入「爱国爱港」的条件，则可以借此威胁候选人必须全面拥护中国共产党一切所作所为，因为在中华人民共和国之中，党即国，国即党，这就是客观现实。
事实就是占领香港的所谓「中国人民解放军」，并不是「中国」的军队，而是直属及听命于中国共产党的军队；「党指挥枪」仍然是中华人民共和国的最高原则，更是指挥驻港部队的原则；亦因此对中共来说，不爱党即不爱国；至于所谓「爱港」，君不见那些「爱港力」、「爱港之声」等示范了这是甚么「爱港」？就是要爱中共殖民香港。因此所谓「爱国爱港」，真相就是「爱党爱殖民」，不是为了七百万市民服务，而是毁灭自治破坏一国两制，变成共产党任意操弄的「特区」，为了八千万共产党员当中的权贵服务；事实证明，香港一些中国民族主义「上脑」的「民主回归派」，成为了中共欺骗香港市民的帮凶而不自知，怪罪于当年的短视或者苛责，但对那些去到今日都坚持愚蠢下去的，实在不得不责难了。
「民主派」除了在意识形态被中共用民族主义绑架之外，更被共产党用「程序」以及传媒玩弄；说到政改说到「循序渐进」，第一关就是2016年的立法会选举安排，可是北京以至特区政府一再拒绝讨论，说要先谈2017年的特首普选；而事实上他们根本不打算让立法会有普选，其动机就是要民主派中计，接受了2017年的特首假普选，然后从此甚么都不再有了；民主派受制于中共传媒的圈套，不谈2016年的立法会，只谈2017的特首选举方案的话，到特首选举安排一切已成定局，中共则会宣布立法会组成从此不变；民主派在特首选举妥协的，换来的是一套只要共产党不倒台，就不会再大改的自杀制度，为香港的民主运动钉上最后一根棺材钉，这是必须避免与制止的事。相比起特首，一个真正民主而没有甚么功能组别以至「分组投票制」的立法会，才是最重要的制衡机构，更是民主派议员真正善长的舞台；在政改问题上，我们必须紧记2010年政改辩论时余若薇的名句：「宁愿原地踏步，也不愿行差踏错。」
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论