页面

2013年11月19日星期二

管见:习近平的“创新”

图:新毛选(邝飙漫画)



中共自身已经蜕变为受权贵支配的帮会式右翼政党,而它居然再度表现对极"左"观念的热情,致使两极汇合,相反相成。

习近平上台以后,力图有所作为,力图有所创新。然而,他要消除腐败,面临很大阻力,人们正在注视着他是否能够把曾经代表着恶势力的周永康扳倒。而他试图重新在中共身上涂抹红色油彩,不仅其渐渐墨黑的底色顽强显露出来,那"红色"更显出虚伪,而且调动起中共党内的保守力量,展现出令人惊叹的一幕奇观:中共自身已经蜕变为受权贵支配的帮会式右翼政党,而它居然再度表现对极"左"观念的热情,致使两极汇合,相反相成。

于是,习近平的"创新"作为,让人觉得很是不可思议。

回顾当年,中共遭遇"文革"惨败,改革力量顺势而起,为中共打开了极为难得的创新局面。从农村土地承包,到城市企业"两权分离",以及价格双轨制,行政型计划体制受到冲击。相应地,以中共十三大为标志,承认现实为"社会主义初级阶段",从先前"有市场调节的计划经济",转为"有计划的商品经济",并实行"党政分开"、"政企分开"。

这样,再进一步,就可以触到现实的实质,即社会主义在中国,无论经济上还是政治上,都远未成熟,须待自由市场经济和民主政治充分发展,向社会主义的过渡才有可能提上日程。依照具有批判精神的马克思学说的观念,这样的分析有充分的根据,然而,这已成为共产党人思想观念上"创新的极限",是否能够真的再有突破,就很难说了,毕竟马克思学说的批判精神失传已久,习惯于"个人崇拜"、"一言堂"的中共对这种精神,已是陌生得很。

邓小平不容胡赵"创新的极限"

然而,从胡耀邦和赵紫阳二人的作为来看,他们的确在逼近这个极限。不幸的是,中共保守势力绝不容许这样的批判精神在中共党内和中国国内出现,二人都以政治悲剧告终。

邓小平是坚定的共产党人,他支持保守势力,打倒了胡赵,同时,他又是务实的政治家,难以接受改革开放全面倒退,遂推动中共走向市场经济。邓小平老实承认,他说不清楚社会主义之究竟,但他很清楚,胡赵主导的改革开放走下去,那个"创新的极限"近在眼前,对共产党的专政地位是极大威胁,而转过身去,十年"文革"噩梦也同样近在眼前。这位老人很尴尬,他寄希望于实践,在血色天安门阴影笼罩下,盼望深圳特区可以杀出一条血路,期望香港特区可以给内地以更多的启示。

邓小平扶持和钦点上台的江泽民和胡锦涛,谱写了"党政官僚治国"的历史。他们不能不努力,为思想空虚的中共塑造"三个代表"思想,为社会矛盾日渐尖锐的中国吟诵"和谐社会"旋律,为畸形的成长描绘"科学发展观",理论以空洞为特色,方法则以杜撰口号见长。但是,尽管他们在理论上懵懂,政治上却清醒得很,容忍开放市场经济,绝不开放民主政治,这样就可以远离那个"创新的极限"──外不学戈尔巴乔夫,内则以胡赵为鉴,抱定毛泽东创立的一党专政"社会主义"不放,并将其抬高为"中国特色社会主义",与马克思学说的科学社会主义实际脱离开关系,赝品"中国化马克思主义"成为新的意识形态。

抽掉了改革开放的必然性

这样一路走来,中共党国的官僚气日益深重,需要有人以政治家气魄来使它重新振作,需要以所谓强大的中央政府,来改变大小党政官僚各行其、肆意撕扯的局面。于是,天降大任于斯人,元老钦定、红二代拥戴,习近平粉墨登场。

这位新君,与被打倒的薄熙来一样,是一位闻"红"起舞的政治家。他的大手笔之一,是宣布前后两个三十年不能互相否定。这样一来,经济政治全面专政,与经济开放而政治依然垄断,就有机地结合起来,突出其中精神或灵魂的一致性,差异变得无足轻重,神不知鬼不觉地抽掉了改革开放的必然性。

看上去很难,其实不难,因为中共擅长于玩弄这种"对立统一"的把戏。所谓"中国特色社会主义",其特色不是先进的生产力,而是"先进的生产关系",生产力性质的决定性神秘消失,反马克思学说的理论与实践,披上"马克思主义"外衣,美其名曰"中国化",即为一大创举。相比之下,前后两个三十年,本来即以一党专政"社会主义"为纽带,习近平以红色将其贯通,应该说还算顺理成章。

习近平痴迷于虚幻的"中国梦"

不过,其中的难题,是在改革开放中逐渐成长壮大的民营经济身上。薄熙来对民营企业家下手"黑打",习近平处死曾成杰、抓捕王功权,甚至处死小贩夏俊峰,都显露出毛泽东以"改造"为名对民族资本主义下手的凶狠。不过,恰逢经济增长势头放缓,对民营经济又须热情利用,"社会主义"阴影就要有所消退。然而长远来看,可以说,宪政一日不立,民营经济一日不得安宁。

如此行事,当然离那个"创新的极限"更远。习近平对当年俄国人跨越"极限"耿耿于怀,指责俄共"竟无一人是男儿",他的"创新"只能趋向保守,难见开明。

习近平高歌"中国梦"无可厚非,而他的"创新",若是弄清楚为社会主义奋斗的长期性,原本可以从梦想走到现实。但是,他至今痴迷于"中国特色社会主义",憧憬在他任内的中共建党百年,这个主义会大有起色,就露出更多的虚幻色彩。习近平应该知道,在辛亥百年之后的中国,仍然死抱着一党专政不放,顽固守护这个极限,总是不大妙的。

――原载《动向》杂志2013年11月号

没有评论:

发表评论