11月9日，美国二十几个大城市老中游行，抗议Jimmy Kimmel的恶劣玩笑，要求ABC 开除Jimmy Kimmel。
美国的电视台，就那么几个搞笑脱口秀名嘴。ABC不太可能开除Jimmy Kimmel。若干老中是否准备一直抗议下去？
在老中抗议的言辞中，"尊严"，这个字眼的出现频率很高。
今天早晨收到的一个电邮："华盛顿华人社区联盟呼吁，大华府各个华人社团，以及广大华侨华人积极参加本次示威游行活动，并用我们的实际行动，捍卫中华民族的尊严……"
北美崔哥："国内同胞可能没法在白宫网签字，那就把我们的不满发给国际知名媒体吧，他们会把十三亿中国人的心声震荡给全世界的。记住，这么做是为了咱们的后代在世界上活得有面子，有尊严，有安全感。"
人在天涯一网文（http://forum.0898.net/inread.php?bbs_id=61603作者孙乙）标题："捍卫尊严的中国人不是好惹的！"
新华网报道（http://news.xinhuanet.com/overseas/2013-11/01/c_125637905.htm 作者杨燕琪）："维护平等权利，反对种族歧视，维护民族尊严，是美国华人的共识性观念。"
我也在白宫的网站签了名。 我认为抗议是应该的，这样的玩笑是不能容忍的。否则就可能有更多，甚至更恶劣的玩笑。
Jimmy Kimmel 不是种族主义者。他的错误在于没有马上表现得立场坚定、旗帜鲜明。他当时的回答："that's an interesting idea."。与其说是支持那小孩，不如说是委婉的批评。 有多少人在说" It's an interesting idea. "的时候，是表示支持？反对？或不置可否？
我认为ABC，Jimmy Kimmely 已经道歉，就够了。老中再不依不饶，要求ABC开除Jimmy Kimmel，毫无必要。有得理不饶人，上纲上线之嫌疑。
Jimmy 事件使我想起傅萍事件。傅萍撒谎，没有多少疑问。但是，铺天盖地的讨伐，似乎与一本书不相称。
应该抗议傅萍，应该抗议Jimmy。老中表现出义愤、尊严、浩然正气，无可厚非。然而，不少老中的义愤、尊严、浩然正气，是选择性的, 打了折扣的。
多年前，王丹送了一个email 给老中，呼吁为6.4平反，号召老中签字。我把email 转给其他老中。几个回邮说：他们同意王丹，但是他们不敢签字。他们还要回国，他们担心领馆不给签证。
每年6.4周年日，全球有多少华人参加了纪念活动？难道6.4 屠城，远远不如Jimmy 模棱两可的话恶劣？
当朱少将表示："准备让西安以东的所有中国城市被美国摧毁"，哪个老中出来抗议？
当纽约时报报道, 温家宝家族20年时间积累了27亿美元时，有多少华人出来游行示威，要求温家宝澄清，要求中共调查温家宝家族巨额财富的来源？
有多少老中抗议过中共非法关押刘晓波？有多少老中呼吁中共制止城管暴力执法？有多少老中抗议习近平的七不讲？
这个时候，多少老中"风在吼，马在叫，黄河在咆哮。"？
为什么老中，包括海外的老中集体噤声？因为抗议没有用，因为抗议不安全、抗议不方便。因为很多老中附炎趋势、见风使舵。他们只有在安全的时候，才一拥而上，展现他们的义愤、尊严和浩然正气。
华人在美国是不是活得有尊严？他们确实活得有尊严，比在他们的祖国更有尊严。因为他们生活在一个远非完美，但是法制健全、尊重人权的国家。因为他们可以自由地表达自己的愤怒、不满，而不用担心被喝茶、被藏猫猫，被自杀。
中国人在世界上是不是有尊严？ 中国的财富是不是给中国人买来了尊严？全世界有多少国家，给中国公民免签证？在中国，13亿人连震荡的权利都没有，北美崔哥却要让他们的心声去震荡世界。
中国人在世界上要有尊严，首先得每个中国人在中国有尊严。
美国的电视台，就那么几个搞笑脱口秀名嘴。ABC不太可能开除Jimmy Kimmel。若干老中是否准备一直抗议下去？
在老中抗议的言辞中，"尊严"，这个字眼的出现频率很高。
今天早晨收到的一个电邮："华盛顿华人社区联盟呼吁，大华府各个华人社团，以及广大华侨华人积极参加本次示威游行活动，并用我们的实际行动，捍卫中华民族的尊严……"
北美崔哥："国内同胞可能没法在白宫网签字，那就把我们的不满发给国际知名媒体吧，他们会把十三亿中国人的心声震荡给全世界的。记住，这么做是为了咱们的后代在世界上活得有面子，有尊严，有安全感。"
人在天涯一网文（http://forum.0898.net/inread.php?bbs_id=61603作者孙乙）标题："捍卫尊严的中国人不是好惹的！"
新华网报道（http://news.xinhuanet.com/overseas/2013-11/01/c_125637905.htm 作者杨燕琪）："维护平等权利，反对种族歧视，维护民族尊严，是美国华人的共识性观念。"
我也在白宫的网站签了名。 我认为抗议是应该的，这样的玩笑是不能容忍的。否则就可能有更多，甚至更恶劣的玩笑。
Jimmy Kimmel 不是种族主义者。他的错误在于没有马上表现得立场坚定、旗帜鲜明。他当时的回答："that's an interesting idea."。与其说是支持那小孩，不如说是委婉的批评。 有多少人在说" It's an interesting idea. "的时候，是表示支持？反对？或不置可否？
我认为ABC，Jimmy Kimmely 已经道歉，就够了。老中再不依不饶，要求ABC开除Jimmy Kimmel，毫无必要。有得理不饶人，上纲上线之嫌疑。
Jimmy 事件使我想起傅萍事件。傅萍撒谎，没有多少疑问。但是，铺天盖地的讨伐，似乎与一本书不相称。
应该抗议傅萍，应该抗议Jimmy。老中表现出义愤、尊严、浩然正气，无可厚非。然而，不少老中的义愤、尊严、浩然正气，是选择性的, 打了折扣的。
多年前，王丹送了一个email 给老中，呼吁为6.4平反，号召老中签字。我把email 转给其他老中。几个回邮说：他们同意王丹，但是他们不敢签字。他们还要回国，他们担心领馆不给签证。
每年6.4周年日，全球有多少华人参加了纪念活动？难道6.4 屠城，远远不如Jimmy 模棱两可的话恶劣？
当朱少将表示："准备让西安以东的所有中国城市被美国摧毁"，哪个老中出来抗议？
当纽约时报报道, 温家宝家族20年时间积累了27亿美元时，有多少华人出来游行示威，要求温家宝澄清，要求中共调查温家宝家族巨额财富的来源？
有多少老中抗议过中共非法关押刘晓波？有多少老中呼吁中共制止城管暴力执法？有多少老中抗议习近平的七不讲？
这个时候，多少老中"风在吼，马在叫，黄河在咆哮。"？
为什么老中，包括海外的老中集体噤声？因为抗议没有用，因为抗议不安全、抗议不方便。因为很多老中附炎趋势、见风使舵。他们只有在安全的时候，才一拥而上，展现他们的义愤、尊严和浩然正气。
华人在美国是不是活得有尊严？他们确实活得有尊严，比在他们的祖国更有尊严。因为他们生活在一个远非完美，但是法制健全、尊重人权的国家。因为他们可以自由地表达自己的愤怒、不满，而不用担心被喝茶、被藏猫猫，被自杀。
中国人在世界上是不是有尊严？ 中国的财富是不是给中国人买来了尊严？全世界有多少国家，给中国公民免签证？在中国，13亿人连震荡的权利都没有，北美崔哥却要让他们的心声去震荡世界。
中国人在世界上要有尊严，首先得每个中国人在中国有尊严。
――CND 网友推荐
没有评论:
发表评论