李直：既有習近平 何須薄熙來

习近平、薄熙来

7月11日，習近平來到了中國共產黨的革命聖地西柏坡。在西柏坡，習近平稱「中國革命歷史是最好的營養劑」，「要不斷學習領會兩個務必的深邃思想」，使「我們的紅色江山永遠不變色」。自此，習近平以其上任八個月來的言行舉止，為人們描摹了一幅比較完整的政治自畫像。

這幅政治自畫像，其實正是中共奪取國家政權以來所要極力塑造的共產主義事業接班人的形象。習近平在西柏坡的言行，為其政治自畫像留下了可謂點睛之筆。對此，如果毛澤東水晶棺中有知，也當含笑於人造真空當中。

延安、西柏坡也好，其他革命聖地也罷，都是中共政權臍帶一部分。習近平到西柏坡，乃是向世人宣示其革命血統的純正與嫡傳。「紅色江山永遠不變色」實是中共奪取國家政權之後，直至改革開放前的流行語，其在中共傳播介子中的密度，簡直到了目不暇接、俯拾皆是的地步。

當然，中共的江山究竟變沒變色，還是不是傳統的血色紅，這是外人無從置喙的事情。因為什麼是本色的血色紅，以及變色與否的標準都掌握在中共當政者的手中。套用中國大陸流行的一句話就是，「說你變你就變，不變也變；說你沒變你就沒變，變亦沒變」。

頗值得玩味的是，正是在毛死後不久的劇烈變動期，中共反倒沒了變色的焦慮與警惕。也正是在這一時期，習近平的父親習仲勛返朝掌權。在此，如果按照毛的標準，習仲勛翻案上台，這絕對稱得上是資本主義復辟，也絕對是紅色江山變了色的顯著標誌。不過，也正是因為習仲勛的翻身，習近平才得以重又漆上了中共的正統色——紅色。正是因了這個保護色，習近平才有了後來的紅色接班人地位，也才有了要保證中共的紅色江山永遠不變色的歷史責任……歷史的弔詭之處真可謂盡在其中。

中共對所謂變色的焦慮，實際上就是其對失去政權的恐懼。這樣的恐懼，在建立中共政權的一代人中，是再正常不過的一件事。因為中共政權之得以建立，不是靠數人頭，而靠砍人頭。依照「砍頭只當風吹帽」（歌頌賀龍元帥「兩把菜刀鬧革命」的紅色歌劇「洪湖赤衛隊」中的一句歌詞）的血色邏輯，中共自然恐懼江山變色易手後的清算和報復。「只當風吹帽」，當然只是中共在砍別人頭顱時的隨意與灑脫。

及至習近平這輩紅二代，砍人頭雖已不是他們的恐懼，但丟掉政權卻仍是他們不絕的夢魘。經過不管白貓黑貓、不問姓社姓資、因而也不論紅色還是什麼色的改革開放，巨量的經濟利益已成為紅二代保證紅色江山永遠不變色的自覺動機。對於紅二代而言，失去政權，就是失去了獨享中國經濟增長成果的地位，並且，這種失去，也同時意味著永不再來。因此，可能的顏色革命所導致的江山易色，不也同樣是非同小可嗎？

說到以「紅色江山永遠不變色」的傳統思路來保護當下的巨量既得利益，紅二代的另一大員薄熙來真可謂是先知先覺。現在看來，薄熙來的唱紅以及「唱（革命歌曲）讀（革命經典）講（革命故事）傳（革命箴言）」等路數，與習近平的西柏坡宣示，大有異曲同工之妙。其中遺憾的只是，既有習近平，又何須薄熙來呢！

（作者為大陸政治觀察人士）

——原載世界新聞網 - 名家觀點