近年来中国的经济迅速发展，但是由于一些重要经济和政治领域的改革迟滞，社会矛盾变得尖锐起来。（AFP PHOTO）
各位听众：
最近读书，有一些心得，虽然短小而且不成熟，也想来跟大家分享一下。算是抛砖引玉，听听各位的高见：
1. 近代以来的中国，一直追求强大，以为强大就是文明。殊不知，有时候，强大正是文明的反面。也许，文明与强大可以并存，那是理想状态。但是，现实中，人类往往要面临着这样的选择：强大，还是文明？这个选择是痛苦的，这个选择是必要的。
2. 三权分立的制度设计，只是在国家/体制的范围内进行权力制衡，使其得以更好地运作。但是，对于作为整体的国家/体制，也应当有一个制衡。这个制衡，应当是社会。这种制衡的核心理念，在于以社会包围国家，制衡国家，监督国家。这种制衡的具体制度，就是社会运动。所以，在民主化之后的国家中，社会运动的壮大，决定着民主是否得以继续发展。
3. 我一向认为，极权主义政治领袖大多有某种程度的精神问题，毛泽东也不例外。晨读看到以下中国著名左翼记者范长江对延安时期毛泽东的描述，或可作为佐证：＂他用脑过度，脑血管膨胀，经常兴奋，不容易睡着，神经受点影响。＂记者的观察最为敏锐，当时的政治空气也比较宽松，范长江才能有这样的直接的描写。这样的描写要是放到中共建国之后，他就死定了。因此，这是最真实的观察。
4. 经常看到这样的额言论：美国发展到今天，是两百多年的结果。言下之意，是不应当苛求中国。这种言论荒谬至极。人家两百多年发展出来的东西，我们拿过来不是捡便宜的好事吗？这就是所谓后发优势。为什么也要再走个两百年才行？按照这个逻辑，人类通讯，从鸡毛信到手机，也是发展了几百年的结果，所以我们应当回去从鸡毛信开始吗？
5. 这次美国最高法院裁定宪法容纳同性婚姻，不仅是平权运动的巨大胜利，也让我们见识到美国民主制度的错综复杂的设计的合理性。这次最高法院同时否决了加州公投的结果，意思是说，就是直接民主，也要受到宪法和法院的约束。这是对多数暴政的防范制度。过去很多人质疑民主制度容易导致民粹，美国的民主实践证明了，民粹，只是不完善的民主制度的结果，而不必然是民主制度的结果。
6. 习近平讲话表示，坚持正确的政治立场和政治方向，是政治局的头等大事。这句话，再确切不过地揭示了中共的治国本质。对中共来说，什么人民福祉，什么中国梦，都不是最重要的。最重要的，就是坚持党的领导。一切只要不与党的领导冲突，就都是可能的；一切只要与党的领导冲突，就是绝对不可以的。记住了习近平这句话，就足够了解中共的执政立场了。
7. 看到郝明义老师发起的反对两岸印刷出版业务不平等协议的运动，有点感慨。开拓大陆业务，是很多台湾的出版人的梦想。为了这个梦想，他们小心翼翼，不要触碰中共的禁忌。然而，对方还是不愿意开放。我觉得台湾的出版界太以君子之心，度小人之腹了。言论出版的自由是中共最害怕的东西，那是他们最后一道防线，你希望大陆开放这个市场，这本身就是最大的禁忌，无异于与虎谋皮。中国的问题是一个整体的问题，整体不解决，局部很难解决。还是放弃幻想为好。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
最近读书，有一些心得，虽然短小而且不成熟，也想来跟大家分享一下。算是抛砖引玉，听听各位的高见：
1. 近代以来的中国，一直追求强大，以为强大就是文明。殊不知，有时候，强大正是文明的反面。也许，文明与强大可以并存，那是理想状态。但是，现实中，人类往往要面临着这样的选择：强大，还是文明？这个选择是痛苦的，这个选择是必要的。
2. 三权分立的制度设计，只是在国家/体制的范围内进行权力制衡，使其得以更好地运作。但是，对于作为整体的国家/体制，也应当有一个制衡。这个制衡，应当是社会。这种制衡的核心理念，在于以社会包围国家，制衡国家，监督国家。这种制衡的具体制度，就是社会运动。所以，在民主化之后的国家中，社会运动的壮大，决定着民主是否得以继续发展。
3. 我一向认为，极权主义政治领袖大多有某种程度的精神问题，毛泽东也不例外。晨读看到以下中国著名左翼记者范长江对延安时期毛泽东的描述，或可作为佐证：＂他用脑过度，脑血管膨胀，经常兴奋，不容易睡着，神经受点影响。＂记者的观察最为敏锐，当时的政治空气也比较宽松，范长江才能有这样的直接的描写。这样的描写要是放到中共建国之后，他就死定了。因此，这是最真实的观察。
4. 经常看到这样的额言论：美国发展到今天，是两百多年的结果。言下之意，是不应当苛求中国。这种言论荒谬至极。人家两百多年发展出来的东西，我们拿过来不是捡便宜的好事吗？这就是所谓后发优势。为什么也要再走个两百年才行？按照这个逻辑，人类通讯，从鸡毛信到手机，也是发展了几百年的结果，所以我们应当回去从鸡毛信开始吗？
5. 这次美国最高法院裁定宪法容纳同性婚姻，不仅是平权运动的巨大胜利，也让我们见识到美国民主制度的错综复杂的设计的合理性。这次最高法院同时否决了加州公投的结果，意思是说，就是直接民主，也要受到宪法和法院的约束。这是对多数暴政的防范制度。过去很多人质疑民主制度容易导致民粹，美国的民主实践证明了，民粹，只是不完善的民主制度的结果，而不必然是民主制度的结果。
6. 习近平讲话表示，坚持正确的政治立场和政治方向，是政治局的头等大事。这句话，再确切不过地揭示了中共的治国本质。对中共来说，什么人民福祉，什么中国梦，都不是最重要的。最重要的，就是坚持党的领导。一切只要不与党的领导冲突，就都是可能的；一切只要与党的领导冲突，就是绝对不可以的。记住了习近平这句话，就足够了解中共的执政立场了。
7. 看到郝明义老师发起的反对两岸印刷出版业务不平等协议的运动，有点感慨。开拓大陆业务，是很多台湾的出版人的梦想。为了这个梦想，他们小心翼翼，不要触碰中共的禁忌。然而，对方还是不愿意开放。我觉得台湾的出版界太以君子之心，度小人之腹了。言论出版的自由是中共最害怕的东西，那是他们最后一道防线，你希望大陆开放这个市场，这本身就是最大的禁忌，无异于与虎谋皮。中国的问题是一个整体的问题，整体不解决，局部很难解决。还是放弃幻想为好。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
――RFA
没有评论:
发表评论