程凯：中華總會館撤旗——國共舊金山僑界最後爭奪戰勝負已見分曉

图：撤旗決議通過后的舊金山中華總會館（程凱摄）

臺灣很小，但青天白日滿地紅旗幟下，是文明與進步；中國大陸很大，但五星紅旗下，是野蠻與倒退。撤旗諸公，如同國共戰爭時的中國農民，推著小車支援共軍，幫助中共打贏淮海戰役……

舊金山傳統僑社的“淮海戰役”

近來美國舊金山華人政治圈發生了一場強震：被稱作傳統僑社龍頭老大的“中華總會館”，在五月二十五日的月會上，以二十一票贊成，二十票反對，一票棄權的簡單多數通過決議案：撤下會館懸掛的中華民國國旗，只掛美國國旗和加州州旗。中華總會館撤旗，成為舊金山所有中文報紙的頭條新聞，台海兩岸的媒體也大肆報導。美國各地的傳統僑社紛紛討論撤旗的話題。

當年國共內戰，歷經遼沈、平津、淮海三大戰役。當淮海戰役以共軍完勝、國軍慘敗而告結束，國民黨便大勢已去，儘管還有若干小戰役，但即使國民黨全贏，也已無法挽回失掉大陸退守臺灣的敗局。而今中華總會館撤旗，等於國民黨與共產黨在舊金山傳統僑社的“淮海戰役”勝負已見分曉，儘管還有一些會館、公所堅守一杆中華民國國旗，但國民黨失去傳統僑社，唯有退守臺灣人僑社，已成定局。

台海兩岸，其實就是國共兩黨，在海外華人傳統僑社的政治角力，勝負輸贏，要看舊金山唐人街，那些會所屋頂旗幟的變幻：大約四五十年前，唐人街的天空下飄揚的，除了美國的星條旗外，幾乎清一色是中華民國青天白日滿地紅旗。但近十幾年來，一個個會館、一個個公所，紛紛改旗易幟。十年前，舊金山僑界盛傳當地的中國領事館手持百萬美元，用於收買親臺北僑領，誘其歸順北京。這事至今未能得到證實，但發生的現象卻是：每當有僑領接受中領館的邀請和安排，到中國參觀考察一番，回來不久，他們所領導的會所屋頂的旗幟，便換成了中華人民共和國的五星紅旗。所以這幾年來，唐人街的天空下，五星紅旗越插越多，青天白日滿地紅旗日見孤單。

中華總會館屬下的七大會館，其中的甯陽、陽和、人和、三邑、岡州五大會館，近些年來都先後改掛中華人民共和國國旗了，尚有肇慶、合和兩大會館懸掛中華民國國旗。不過只要被視為支持中華民國中堅力量的中華總會館，仍懸掛中華民國國旗，當地的中華民國政府官方機構臺北經濟文化辦事處與國民黨支部，便不失底氣。所以臺北經文處的官員們小心翼翼的伺候著中華總會館的僑領們，防止立場搖擺的僑領，那一天突然翻臉變卦，改投中共。每當臺灣有政府大員來訪，必首先到中華總會館拜訪，做“固旗”的工作，對某些僑領的索求，能滿足絕不打折扣。

国民党侨务休兵难敌中共统战

這次的中華總會館易幟，當然對肩負掌控舊金山僑界重任的臺北經文處是沉重打擊。經文處處長傅正鋼立即發表聲明說：中華總會館主席團二零零三年曾有一次撤旗表決，未獲通過，提案被永久擱置。要重新表決撤旗，必須有四分之三以上主席團成員投票同意首先推翻原來擱置的決議，然後才能進入是否撤旗的表決程序。二十五日的表決，違背了中華會館的章程，不具有程序的合法性，因此堅決不予承認。傅正鋼並說撤旗是因為有“新因素”，“新因素指的是什麼，大家可以去思考。”中華民國政府僑委會所屬的舊金山華僑文教中心負責人，舊金山的國民黨負責人，都發表談話，對中華會館撤旗之舉表示震驚和譴責。

這次中華會館易幟，無疑是中華人民共和國駐舊金山總領事館的重大勝利，歷任總領事不懈爭鬥終有輝煌戰果。“新因素”無需思考便知是上任不久的總領事袁南生，袁南生其實是不費力氣摘了一個大桃子。中華總會館撤旗僅一個星期，袁總領事便率領中領館一眾官員徑直前往中華總會館拜訪，這是自一九四九年以來，中華人民共和國官員歷史性的第一次踏進中華總會館，就好像“淮海大捷”後，解放軍的隊伍進入國軍佔領的城市一樣。而中華總會館敲鑼打鼓舞起醒獅迎接袁南生，也像是當年中國百姓簞食壺漿迎接進城的解放軍。舊金山僑社的左派核心組織“中國統一促進會”會長則不失時機召開記者會，呼籲舊金山的正在觀望的社團，認清形勢，跟隨中華總會館，改旗易幟。

在中華會館內部，反對撤旗者大有人在。反對者對主導撤旗者提出質疑，主導者如何回答呢？召開中華總會館主席團月會通過撤旗決議的輪值主席黃榮達說：“撤旗是因為我們生活在美國，是美國公民，效忠美國，不效忠其他任何國家。”提交撤旗提案的主席團成員黃楚文說：“過去懸掛中華民國的旗幟，中華人民共和國的官員從來不踏進會館一步，現在兩岸的官員都可以進入會館了。”這兩人說得都是事實。問題在於：這兩人所在的甯陽會館，現在正懸掛中華人民共和國的五星紅旗，難道就沒有效忠那個國家的問題，沒有兩岸官員都可以進入會館的問題嗎？為了撤旗，他們使用了兩個標準，難以自圓其說。

唐人街“城頭變幻大王旗”

舊金山的傳統僑團這些年來為撤旗、插旗爭來鬥去，樂此不疲。勝負輸贏的消長，便使得舊金山唐人街不時出現“城頭變幻大王旗”的景象。二零零八年馬英九贏得臺灣總統大選，國民黨重新上臺執政，提出兩岸“外交休兵”的主張，在“外交休兵”下，臺灣僑委會又提出“僑務休兵”。“外交休兵”倒是中國對臺灣給足了面子，臺灣僅剩 二十三個邦交國一個都沒少。至於“僑務休兵”，中國就不客氣了，挖牆腳、打黑槍、使絆子，整你沒商量。“僑務休兵”一提出其實就破局了，這回舊金山中華總會館撤旗，更使得“僑務休兵”完全破局。說不定未來某個時候，中華總會館會做出另一項決議：改掛五星紅旗，到那時，“僑務休兵”就真的成為一把眼淚的笑談了。

旗幟之爭令人厭煩。但仔細想一想，令人厭煩的旗幟之爭，卻也真的是“舉什麼旗、走什麼路”的大問題：青天白日滿地紅旗，代表實行孫中山“三民主義”的亞洲第一個民主共和國中華民國，目前則是代表實現了自由、民主、人權、法治的中華民國在臺灣。而五星紅旗，代表中國共產黨一党專政的中華人民共和國，目前則是代表官員貪污腐化、太子党洗劫華夏、異議人士被關進監獄、環境被污染、毒食品擺上餐桌、房子被強拆、馬三家女子勞教所對囚禁的婦女施以酷刑、小學女生被校長開房的中國。

臺灣很小，但青天白日滿地紅旗幟下，是文明與進步；中國大陸很大，但五星紅旗下，是野蠻與倒退。舊金山中華總會館撤旗的諸公們，就如同國共戰爭時的中國農民，推著小車支援解放軍，幫助中共打贏淮海戰役，建立了罪惡的中華人民共和國一樣，棄文明與進步，趨炎附勢於野蠻與倒退，其愚昧，令人搖頭歎息。

二零一三年六月五日

——《动向》杂志2013年6月号