页面

2013年7月3日星期三

程凯:中華總會館撤旗——國共舊金山僑界最後爭奪戰勝負已見分曉

图:撤旗決議通過后的舊金山中華總會館(程凱摄)


臺灣很小,但青天白日滿地紅旗幟下,是文明與進步;中國大陸很大,但五星紅旗下,是野蠻與倒退。撤旗諸公,如同國共戰爭時的中國農民,推著小車支援共軍,幫助中共打贏淮海戰役……


舊金山傳統僑社的“淮海戰役”

近來美國舊金山華人政治圈發生了一場強震:被稱作傳統僑社龍頭老大的“中華總會館”,在五月二十五日的月會上,以二十一票贊成,二十票反對,一票棄權的簡單多數通過決議案:撤下會館懸掛的中華民國國旗,只掛美國國旗和加州州旗。中華總會館撤旗,成為舊金山所有中文報紙的頭條新聞,台海兩岸的媒體也大肆報導。美國各地的傳統僑社紛紛討論撤旗的話題。

當年國共內戰,歷經遼沈、平津、淮海三大戰役。當淮海戰役以共軍完勝、國軍慘敗而告結束,國民黨便大勢已去,儘管還有若干小戰役,但即使國民黨全贏,也已無法挽回失掉大陸退守臺灣的敗局。而今中華總會館撤旗,等於國民黨與共產黨在舊金山傳統僑社的“淮海戰役”勝負已見分曉,儘管還有一些會館、公所堅守一杆中華民國國旗,但國民黨失去傳統僑社,唯有退守臺灣人僑社,已成定局。

台海兩岸,其實就是國共兩黨,在海外華人傳統僑社的政治角力,勝負輸贏,要看舊金山唐人街,那些會所屋頂旗幟的變幻:大約四五十年前,唐人街的天空下飄揚的,除了美國的星條旗外,幾乎清一色是中華民國青天白日滿地紅旗。但近十幾年來,一個個會館、一個個公所,紛紛改旗易幟。十年前,舊金山僑界盛傳當地的中國領事館手持百萬美元,用於收買親臺北僑領,誘其歸順北京。這事至今未能得到證實,但發生的現象卻是:每當有僑領接受中領館的邀請和安排,到中國參觀考察一番,回來不久,他們所領導的會所屋頂的旗幟,便換成了中華人民共和國的五星紅旗。所以這幾年來,唐人街的天空下,五星紅旗越插越多,青天白日滿地紅旗日見孤單。

中華總會館屬下的七大會館,其中的甯陽、陽和、人和、三邑、岡州五大會館,近些年來都先後改掛中華人民共和國國旗了,尚有肇慶、合和兩大會館懸掛中華民國國旗。不過只要被視為支持中華民國中堅力量的中華總會館,仍懸掛中華民國國旗,當地的中華民國政府官方機構臺北經濟文化辦事處與國民黨支部,便不失底氣。所以臺北經文處的官員們小心翼翼的伺候著中華總會館的僑領們,防止立場搖擺的僑領,那一天突然翻臉變卦,改投中共。每當臺灣有政府大員來訪,必首先到中華總會館拜訪,做“固旗”的工作,對某些僑領的索求,能滿足絕不打折扣。

国民党侨务休兵难敌中共统战

這次的中華總會館易幟,當然對肩負掌控舊金山僑界重任的臺北經文處是沉重打擊。經文處處長傅正鋼立即發表聲明說:中華總會館主席團二零零三年曾有一次撤旗表決,未獲通過,提案被永久擱置。要重新表決撤旗,必須有四分之三以上主席團成員投票同意首先推翻原來擱置的決議,然後才能進入是否撤旗的表決程序。二十五日的表決,違背了中華會館的章程,不具有程序的合法性,因此堅決不予承認。傅正鋼並說撤旗是因為有“新因素”,“新因素指的是什麼,大家可以去思考。”中華民國政府僑委會所屬的舊金山華僑文教中心負責人,舊金山的國民黨負責人,都發表談話,對中華會館撤旗之舉表示震驚和譴責。

這次中華會館易幟,無疑是中華人民共和國駐舊金山總領事館的重大勝利,歷任總領事不懈爭鬥終有輝煌戰果。“新因素”無需思考便知是上任不久的總領事袁南生,袁南生其實是不費力氣摘了一個大桃子。中華總會館撤旗僅一個星期,袁總領事便率領中領館一眾官員徑直前往中華總會館拜訪,這是自一九四九年以來,中華人民共和國官員歷史性的第一次踏進中華總會館,就好像“淮海大捷”後,解放軍的隊伍進入國軍佔領的城市一樣。而中華總會館敲鑼打鼓舞起醒獅迎接袁南生,也像是當年中國百姓簞食壺漿迎接進城的解放軍。舊金山僑社的左派核心組織“中國統一促進會”會長則不失時機召開記者會,呼籲舊金山的正在觀望的社團,認清形勢,跟隨中華總會館,改旗易幟。

在中華會館內部,反對撤旗者大有人在。反對者對主導撤旗者提出質疑,主導者如何回答呢?召開中華總會館主席團月會通過撤旗決議的輪值主席黃榮達說:“撤旗是因為我們生活在美國,是美國公民,效忠美國,不效忠其他任何國家。”提交撤旗提案的主席團成員黃楚文說:“過去懸掛中華民國的旗幟,中華人民共和國的官員從來不踏進會館一步,現在兩岸的官員都可以進入會館了。”這兩人說得都是事實。問題在於:這兩人所在的甯陽會館,現在正懸掛中華人民共和國的五星紅旗,難道就沒有效忠那個國家的問題,沒有兩岸官員都可以進入會館的問題嗎?為了撤旗,他們使用了兩個標準,難以自圓其說。

唐人街“城頭變幻大王旗”

舊金山的傳統僑團這些年來為撤旗、插旗爭來鬥去,樂此不疲。勝負輸贏的消長,便使得舊金山唐人街不時出現“城頭變幻大王旗”的景象。二零零八年馬英九贏得臺灣總統大選,國民黨重新上臺執政,提出兩岸“外交休兵”的主張,在“外交休兵”下,臺灣僑委會又提出“僑務休兵”。“外交休兵”倒是中國對臺灣給足了面子,臺灣僅剩 二十三個邦交國一個都沒少。至於“僑務休兵”,中國就不客氣了,挖牆腳、打黑槍、使絆子,整你沒商量。“僑務休兵”一提出其實就破局了,這回舊金山中華總會館撤旗,更使得“僑務休兵”完全破局。說不定未來某個時候,中華總會館會做出另一項決議:改掛五星紅旗,到那時,“僑務休兵”就真的成為一把眼淚的笑談了。

旗幟之爭令人厭煩。但仔細想一想,令人厭煩的旗幟之爭,卻也真的是“舉什麼旗、走什麼路”的大問題:青天白日滿地紅旗,代表實行孫中山“三民主義”的亞洲第一個民主共和國中華民國,目前則是代表實現了自由、民主、人權、法治的中華民國在臺灣。而五星紅旗,代表中國共產黨一党專政的中華人民共和國,目前則是代表官員貪污腐化、太子党洗劫華夏、異議人士被關進監獄、環境被污染、毒食品擺上餐桌、房子被強拆、馬三家女子勞教所對囚禁的婦女施以酷刑、小學女生被校長開房的中國。

臺灣很小,但青天白日滿地紅旗幟下,是文明與進步;中國大陸很大,但五星紅旗下,是野蠻與倒退。舊金山中華總會館撤旗的諸公們,就如同國共戰爭時的中國農民,推著小車支援解放軍,幫助中共打贏淮海戰役,建立了罪惡的中華人民共和國一樣,棄文明與進步,趨炎附勢於野蠻與倒退,其愚昧,令人搖頭歎息。

二零一三年六月五日

——《动向》杂志2013年6月号

没有评论:

发表评论